Odaily星球日报译者|念银思唐
摘要：
-Circle希望USDC能够挑战Tether作为稳定币的主导地位。-人们对USDC的储备存在疑问。-Circle正面临着严峻的法律和商业挑战。Circle首席执行官JeremyAllaire对他的公司和其运营的稳定币USDC有着宏伟的计划。在本周的一篇博客文章中，Allaire称Circle打算成为一家联邦银行，他预计USDC“流通量将达到数千亿美元”。Allaire发表上述言论之际，与国家货币锚定的数字代币——即稳定币正处于发展阶段。长期以来，加密交易员将其视为进出波动性头寸的一种方式，而传统金融系统也开始将稳定币视为一种更有效的资金流动方式。目前，市场仍由Tether的稳定币USDT主导，但其竞争对手众多。Allaire认为，在美国监管机构正在审查Tether不寻常的会计做法之际，目前市值排名第二的USDC有机会取而代之。然而，Circle本身也有监管和商业方面的担忧，这使得Allaire让USDC成为稳定币之王的计划比表面上看起来更令人担忧。Circle的稳定币有多稳定？
数据：OpenSea Pro连续两日交易量超过Blur:金色财经报道，据 Dune 数据显示，自 Gem v2 品牌升级为 OpenSea Pro 后，本周活跃地址和交易量显着增加。据 Dune 数据显示，OpenSea Pro 上的新地址每日新地址在品牌升级后飙升至 1,800 以上，然后回落至 1,000。活跃地址每天也飙升至 3,500 以上，此后一直徘徊在 3,000 以下。日交易量同样飙升，曾一度超过 300 万美元，于 4 月 5 日和 6 日连续 2 天领先于 Blur，此后一直徘徊在 250 万美元以上。[2023/4/8 13:52:09]
稳定币很受用户欢迎，因为它与其他基于区块链的货币一样方便，但没有波动性。对于几十家发行稳定币的公司来说，这种赚取方式相对简单。当人们用美元购买稳定币时，像Tether和Circle这样的公司不会支付任何利息。相反，他们用这些美元来创造储备以支持稳定币，从而为公司赚取利润。例如，Circle表示，它预计今年将从USDC业务中获利4000万美元。但这一机会带来了一个两难境地：一家稳定币公司应该如何积极地投资这些储备？将储备投资于债券或商业票据意味着更高的收益率，但也意味着稳定币可能不如一家公司所承诺的那么稳定。Circle上个月披露，USDC并没有像该公司长期承诺的那样由现金1:1支持。Circle在7月发布的透明度报告中指出，致同会计师事务所出具的储备证明报告显示，USDC的总流通量仍与以美元计价的储备资产1比1锚定，另外，自2021年初以来，USDC流通量已增长2600%以上。报告还显示，61%的USDC代币由现金或现金等价物支持，另外还有一定比例的扬基存单、美国国库证券等。对此，竞争对手纷纷出击，其中Paxos发表了一篇博客文章，声称USDC不是真正的稳定币。
聚合交易协议OpenOcean推出“一键式”跨链交易平台:12月22日消息，去中心化聚合交易协议OpenOcean宣布推出“一键式”跨链交易平台，允许用户在以太坊、BNBChain、Polygon、Arbitrum、Avalanche和Fantom主要网络间交互。OpenOcean表示已将Celer Bridge和Multichain Bridge整合其平台中，为用户提供具有竞争力的价格，并实施了CelerIM框架，将一次性批准功能引入OpenOcean和社区。（cointelegraph）[2022/12/22 22:00:07]
“USDC正在寻求尽可能高的收益。问题是，他们追求这一收益率是否会让消费者资产面临风险？”Paxos的首席律师DanBurnstein告诉Decrypt。Circle的首席战略官DanteDisparte对此进行了反击。在一次采访中，Disparte抨击Paxos的声明是一个毫无意义的“纯洁度考核”，并宣称，“我们不会以回应来提高Paxos文章的水平。”据Disparte称，整个稳定币行业都将受到严格监管，Circle将确保USDC遵守美国财政部或其他机构发布的任何规则。不过，他拒绝透露Circle是否计划改变其储备组合。这就提出了一个问题，即Circle是否真的像Burstein所说的那样将消费者资产置于风险之中。初看之下，Burstein似乎夸大了这一点：Circle用来支持USDC的非现金资产相对安全，它们不是垃圾债券、山寨币或随时可能崩溃的资产。但这并不意味着没有风险。据撰写稳定币文章的前银行分析师JPKoning称，问题在于如果发生2020年3月或2008年11月那样的银行危机，会发生什么。在这样的危机中，消费者可能会急于将他们的USDC兑换回现金，进而迫使Circle出售其资产以满足赎回要求。Koning说，如果发生这种情况，Circle可能被迫以低于市场价值的价格出售这些资产，或者根本无法出售。这将导致USDC的价格降至1美元以下，并导致Circle的稳定币变得不稳定。如果出现新的危机，稳定币的挤兑也可能比传统市场更快、更严重。正如最近的一篇论文所指出的，这是因为在稳定币的情况下，赎回冲击将在几个小时或几分钟内发生，而不是几天。与此同时，这种危机可能由更广泛的事件或稳定币特有的事情触发，例如在稳定币协议中发现一个漏洞。目前这些只是理论上的担忧，但我们确实发现Circle的合作伙伴Coinbase已经悄悄地从其网站上删除了这样一句话，即每枚USDC都由“存于银行账户中的一美元”支持。这一言辞的变化很可能是Coinbase为了避免诉讼而采取的行动，但也反映出，USDC并不是此前Circle承诺的自动保险投资。前方“道阻且长”
OpenSea回应Bug一事：起因疑似为外部网络钓鱼攻击:2月20日消息，针对新迁移合约疑似出现bug一事，OpenSea官方发布推特回应称：我们正在积极调查与OpenSea智能合同有关的传闻。这看起来像是来自OpenSea网站外部的网络钓鱼攻击。不要点击opensea.io之外的任何链接。[2022/2/20 10:03:30]
Circle正在寻求上市，这意味着它必须说服投资者，其USDC业务是安全的，并且正在增长。这可能就是该公司宣布打算成为联邦特许银行的原因——这一地位有助于缓解潜在投资者对监管风险的担忧。Circle于8月6日向美国SEC提交S-4表格。根据表格信息，自2020年初以来，截至2021年7月31日，USDC的流通量从4亿美元增长到超过270亿美元，增长了65倍以上。Circle管理层预测，到2023年底，流通中的USDC将增长至1940亿美元。此外，表格中表示，所有已发行和未偿还的USDC代币均由至少等量的高质量美元计价资产支持，这些资产存放在美国受监管金融机构的隔离账户中，受监管监督和储备管理政策的约束，这些政策旨在始终满足或超过对USDC未偿付的需求。截至2021年3月31日，为客户和USDC持有人的利益而隔离的现金为111.672亿美元。USDC目前支持ETH、Algorand、Solana、Stellar和Tron区块链。Circle还计划通过2021年第三季度推出的DeFiAPI允许机构进入由DeFi驱动的新贷款市场。借助DeFiAPI，机构将能够自动将USDC流入第三方DeFi借贷市场，以通过实时应计和赎回赚取收益，包括特定于协议的治理代币，并在Circle的可信账户基础设施内进行管理。目前，Circle通过基于州的货币传输许可证运营，包括PayPal在内的许多其他金融公司都使用这种模式。其他稳定币发行方采取了不同的法律策略：例如，Paxos和Gemini依赖于纽约州设计的稳定币制度，而Tether则采用了涉及海外运营的模式。所有这些模式的共同点是，它们要求稳定币发行方在其储备之外几乎不携带多余资本。这与传统银行大不相同，传统银行通常必须有8%甚至更多的“资本缓冲”。缓冲的想法是，在发生危机时，银行可以承担部分资产的损失，但手头仍有足够的资金满足赎回要求。如果Circle继续实施其成为国家银行的计划，它很可能也会被迫承担这样的资本缓冲。这可能是一项艰巨的任务，尤其是如果它还被迫用收益率接近零的国库券取代其储备中的商业票据和债券的话。Circle从哪里获得现金来创造8%的缓冲？该公司今年春天获得了4.4亿美元的外部投资，其中一部分可用于建立资本缓冲。但从长期来看，尚不清楚Circle如何从稳定币业务中赚取足够的资金来维持这种缓冲并支付日常运营费用。Circle高管Disparte对该公司未来的业务前景表达了信心，指出USDC只是其盈利渠道之一——Circle还经营一项“交易和财政”业务，预计今年将带来6000万美元收入，同时还拥有一个名为SeedInvest的盈利众筹平台。Disparte还指出，获得银行执照将使Circle能够进入美联储的贴现窗口，为其提供可靠的廉价流动性来源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。