OEC的启动，可以说「正当时」。延伸阅读：OEC(OEC)使用指南作为加密牛市的坚定信仰者，我们坚持认为，五月之后受政策等多因素影响下的短暂颓势，远称不上是熊市，至多只是一个「倒春寒」。五月前的市场早已热火朝天；五月后的市场应该算是「梅雨」；而现在，「出梅了」。七月的热点，毫无疑问是AxieInfinity为代表的Gamefi赛道。Gamefi的「Play-to-earn」模式一定程度上改变了传统DeFi以资产换代币的模式，而是贯彻「资产+时间换代币」的模式，甚至因为YGG等机构的存在，用户只需要付出自己的时间。这就大大降低了链游的门槛，从而吸引大批普通用户乃至圈外用户的关注和参与。AxieInfinity由此不仅收入暴涨，代币AXS的价格更是在短短时间内一飞冲天。AXS在差不多一个月的时间里从3美元一路暴涨至50美元左右，带来了巨大的财富效应。Axie游戏本身在过去30天内AxieInfinity协议收入为1.662亿美元，超全网协议收入排名2-10位收入总和的7.5倍，而这些被超越的协议包括Pancake、Metamask、Synthetix、Sushiswap、AAVE等知名项目。但进入八月，Gamefi的热度有所下降，以AXS、SKILL为代表的Gamefi代币都有不小的跌幅，相应游戏的活跃度也有所下降。从目前情况来看，将游戏与赚钱紧密结合的Gamefi作为区块链出圈的利器，其生命力毫无疑问极其顽强。只是对于已经在Gamefi赛道赚到不少钱的毫无忠诚度的资本而言，寻找下一个可以布局的标的就成了当务之急。就在此时，曾多次跳票的OEC上线。虽然面对强势监管，但其DeFi生态依然保有不小的发展空间。Oklink数据显示，截至8月2日，OEC的锁仓量已经达到了16.7亿美元。同时根据Oklink的数据，OEC上的两个头部项目Cherryswap和KSwap的TVL分别已经达到9亿美元和5.95亿美元，与部分一线DeFi项目持平。CherrySwap的代币CHE更是在短短几天内涨了二十倍。虽然任何一个新生态都存在鱼龙混杂的情况，但社区对于OEC的热情毋庸置疑。下面，我们来看看除了DEX，还有哪些细分领域在OEC新生态上有较大机会。算法稳定币的进化
Cardano Ape NFT以近2万美元的价格售出:金色财经报道，一枚 Cardano Ape NFT 以63,000 ADA的价格售出，价值近20,000美元。
CNFT数据显示，Cardano最大的NFT项目 Ape Society 在去年 12 月看到了强劲的用户需求，其底价一度创下10,000 ADA的高位。数据显示，Ape Society收藏量份额最高，过去24小时占比24.64%。[2023/7/26 15:58:17]
对于DeFi世界而言，有三个赛道属于基础设施：交易、借贷和稳定币。其中稳定币的应用最为广泛，属于基础中的基础。目前稳定币主要可以分为三类。第一类是法定货币担保型稳定币，也就是中心化机构将持有的美元等法币资产进行抵押发行的稳定币，以USDT、USDC、TUSD、PAX为典型代表，这些也是我们日常频繁使用的稳定币，但也是未来区块链世界一大隐患。第二类是加密货币抵押型稳定币，最典型的就是MakerDAO发行的DAI。这类资产具有区块链世界的“正统性”，但同样受限于底层资产的价格波动。最后一类就是无担保稳定币，也就是我们常听到的算法稳定币。算法稳定币的模式一开始是比较简单的，就是依据算法调整市场货币总量，在稳定币价格高于锚定价格时增加市场供给，在稳定币价格低于锚定价格时后回收供给，或者以提供套利空间平衡稳定币价格。而这正是第一代算法稳定币AMPL的模式。但是AMPL的模式过于简单，造成了投机的盛行和稳定币价格的极度不稳定。在AMPL的基础之上，出现了以BasisCash和ESD为代表的第二代算法币。在BasisCash系统中有三个代币：稳定币BAC、BAB、BAS；这三款代币分别对应美元、债券、股票。?当BAC价格低于1美元时，用户可以用BAC低价申购债券BAB，以此减少BAC的流通量，并提高BAC的价格?当BAC价格高于1美元时，用户可用BAB换取BAC；如果回购BAB结束后仍需要增发BAC，则增发的部分会作为分红分配给BAS的持有者；通过上述方式增加BAC的流通量，以降低BAC价格。BasisCash的稳定币设计机制，模拟的是中央银行的公开市场操作。但BasisCash最终表现有些“拉胯”，其根本原因在于BasisCash的中央银行的角色并未行使到位。在BasisCash系统里，BasisBond被设计成了一种期权，而且只有BAC价格达到一美元才能行权。所以投资者购买BasisBond，其信心并不是基于Bond本身在到期时的还本付息，而是押注BAC价格将来会回到1美元上方，的是市场对BAC的信心。而所谓的信心，尤其是投资者对新晋项目的信心，往往是脆弱的。于是算法稳定币再次进化，出现半抵押型稳定币FRAX。简单来说，用户可以随时用1FRAX换取价值1美元的USDC和FRX，算法控制的只不过是系统的抵押率和FXS的增发速率，所以FRAX价格能够保持基本的稳定。不过由于抵押品价值较高，FRAX有点类似算法稳定币向法定货币担保型稳定币的妥协。7月，Frax最近完成了一轮战略轮融资，由DragonflyCapital领投，ElectricCapital、RobotVentures、BalajiSrinivasan和StaniKulechov跟投。在《我们为何投资算法稳定币FRAX？》一文中，DragonflyCapital合伙人HaseebQureshi总结道：「FRAX非常独特；它是我见过的、最像中央银行的算法稳定币。」同样在7月，陷入沉寂许久的AMPL则因为AAVE社区的一则提案实现了短时间内的暴涨暴跌。事实证明，市场对于算法稳定币的热情一直都很大。虽然算法稳定币存在的各种问题，但这个赛道依旧热门。KYSWAP与KYCash：DEX与算法稳定币的结合
全球DeFi联盟向FATF提出六项规范DeFi行业的提议:金色财经报道，全球DeFi联盟(Global DeFi Coalition)在给金融行动特别工作组(FATF)的一封公开信中呼吁采取“均衡”的方法来监管去中心化金融(DeFi)部门。该联盟提出了六项规范DeFi行业的提议。该组织在信中写道，至关重要的是，当局必须充分了解DeFi的快速增长，以充分调整他们对该领域的监管方法。六项提议具体包括：1. 对企业实施的监管应考虑与相应商业模式相关的更广泛的背景因素；2. 监管不应在其他数字流程中引入模拟或手动步骤；3. 允许金融中介机构在识别客户时进行合作；4. 监管应认识到基于公共区块链的交易风险有所降低，因此制定差异化的、基于风险的方法；5. 基本监管原则的实施指南应以与DeFi行业合作的方式进行；6. 鉴于加密的全球性质，监管机构和行业之间需要加强合作与协作。[2021/7/6 0:29:05]
OK研究院曾指出，各类算法稳定币存在「市场规模-价格稳定」悖论的根本原因在于：算法稳定币的投放不是按当下或未来财富规模的大小进行投放，容易引发投机，并以此实现稳定币规模的扩张，其后果是币值的极度不稳定和项目的不可持续性。归根结底，如果无法持续创造财富，投机带来的财富只能是短期和脆弱。而为算法稳定币创造价值的方式就是将其与其他业务有机结合，比如说其他两项基础设施赛道：交易和借贷。KYSwap正在尝试的就是在OEC上将BasisCash的模式与DEX相结合。在DEX部分，KYSwap除了正常的流动性挖矿以外，还采用了交易挖矿，鼓励早期用户的参与。其平台代币KYI则是以「公平启动」的方式，将80%用于挖矿激励。而在算法稳定币KYCash部分，KYSwap与BasisCash社区深度合作，利用DEX这一成熟赛道，来解决算法稳定币过度投机和前期扩张太快的弊病，并为稳定币提供真实收入。最初的KYC，将分配至在KYSwap平台为KYI/USDT/USDC/DAI等币种提供流动性的用户。当KYC>$1.05时开启铸币模式，质押KYI的用户将分得铸造出来的KYC中的60%；其余20%进入国库中自动兑换为USDT，成为协议控制资产，并在KYC<$0.95时回购KYC；最后20%进入KYC资本，用于生态合作和对外投资。总的来说，通过深度绑定KYSwap和KYCash，一方面为算法稳定币提供多个实际应用场景，另一方面也通过DEX的实际交易为增发的稳定币提供了一定财务支持，这将大大增强算法稳定币的生命力和稳定性。截至发稿时，KYSwap启动较为顺利，官推显示，TVL已经超过一亿美元，在OEC上表现极为突出，并与CherrySwap等头部平台形成合作关系。总计而言，KYSwap和KYCash的结合，是在吸取BasisCash经验教训的基础上进行的改进，是算法稳定币领域一个较为新颖的尝试。而OEC为这一新尝试提供一个合适的舞台。这一切，正当时。
Alpha Homora V2现已支持DeFi智能投顾Rari Capital ETH池:DeFi智能投顾Rari Capital在推特上表示，其Rari Capital ETH池已集成跨链DeFi平台Alpha Finance Lab。后者旗下杠杆借贷产品Alpha Homora V2现已提供对该池的支持。[2021/2/10 19:25:21]
CYPHERIUM Jason：2021年DeFi发展需要解决公链性能和安全性问题:金色财经现场报道，与时共创2020金色财经颁奖盛典12月26日在三亚举行。在圆桌论坛“为什么‘Ta们’是2020年度关键词？”环节，CYPHERIUM Jason表示，2020年的关键词是DCEP。他还表示，2021年DeFi要进一步发展还需要解决公链性能发展问题，另外要注意安全性问题。[2020/12/26 16:33:52]
余半城：Defi和CeFi区别是一个机构托管交易，一个是自己控制私钥做点对点的交易:2020年5月23日，由百团大战、节点咨询、金色财经主办，莱比特、算力360联合主办的百团大战矿业峰会·丰水期之战在成都开幕。
在会上，比特币老玩家余半城表示，Defi和CeFi区别是一个是支持机构托管的交易，一个是支持点对点的交易，这是两个核心。包括去年和前年出了很多Defi的产品，它的核心是用户掌握自己私钥，是双方信息充分情况下完成自主交易。CeFi是大部分用户没有自己掌管私钥的能力，资金资产托管放在平台上，在平台的内部撮合下完成交易，这是CeFi和Defi的区别。[2020/5/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。