CTI:快速了解Celer与Hop Protocol的快速跨链转账原理的异同_BOND

近期Arbitrum、Optimism等以太坊Layer2网络的热度明显升温,但由于OptimisticRollup方案7天的提款挑战期着实让人捉急,用户因此对CelerNetwork以及HopProtocol等协议提供的快速跨链转账服务产生了迫切需求,那么这两个方案到底有何不同呢?来自MakerDAO的区块链架构师BartekKiepuszewski对此进行了详细解释。

允许在链之间快速转账的LP辅助桥并不相同,让我们来看看CelerNetwork的cBridge和HopProtocol的对比。首先是cBridge:cbridge.celer.network1CelerNetwork的cBridge跨链原理

cBridge实施了一个简单的HTLC,其原理是你和匿名的中继者之间进行原子互换交易,一个例子如下:假设你想从以太坊主网转移100DAI至Polygon网络,在步骤1中,你将100DAI转移到桥的ETH部分,并指定时间锁的持续时间。在步骤2中,中继者将99DAI转移到桥的Polygon部分。在步骤3中,当你在Polygon网络看到你等待的99DAI时,你从桥的ETH部分释放100DAI给中继者。最终,在步骤4时,中继者从桥的Polygon部分释放99DAI给你,现在,你可能会看到一些问题。好的部分是,你的资金是安全的,它们不能被任何人偷走。但这里也存在着问题,主要问题是Polygon可能没有中继者帮助你进行转账,那会发生什么呢?好吧,在时间锁之后,你可以将卡在桥的ETH部分的资金释放回你的钱包。如果你转移的是100DAI,这并不是什么大问题,但如果你想转移的是价值1000万美元的DAI稳定币呢?你的资金会被卡住12小时,然后你也燃烧了gas,但你无法知道是否有中继者会乐意帮助你。还有一个潜在的麻烦,还记得步骤4中中继者应该在哪里将资金释放给你吗?如果中继者不做这件事,你必须要自己执行这个步骤,CelerNetwork称自己会跟踪中继者,观察他们的成功率并试图激励他们完成中继,但这是目前该系统中非常中心化的部分。最后,我们无法查看一些链上合约并查看可用的流动性,你在桥的两侧看到的只是当前传输中的转账。下面我们来看看,HopProtocol是如何尝试解决其中一些问题的。2HopProtocol的跨链原理

Binance NFT市场将支持比特币NFT协议Ordinals:5月9日消息,Binance宣布其NFT市场将于5月下旬支持比特币NFT协议Ordinals。另据官方声明表示,Binance客户将能够买卖Ordinals,而无需使用“单独的比特币钱包”。Binance NFT正在积极寻求与专注于比特币Ordinals的相关NFT项目合作,以进一步加强社区和生态系统。[2023/5/9 14:52:02]

与其他协议相比,Hop是一个星型网络,其中L1ETH是作为所有传输的结算层,它使用的是在L2上铸造的合成hTokenhttps://hop.exchangeHop没有使用HTLC,而是需要Bonder预先锁定流动性,其进行跨链转账的路径如下:步骤0:Bonder锁定目标链上的流动性,这里我们以Arbitrum为例,这将用于促进Alice的快速转账;步骤1:Alice将100USDC从Optimism二层网络发送至Arbitrum。为此,她需要首先将USDC兑换成hUSDC,并将hUDSC提取到L1。这是她需要签名的源链上唯一的交易。步骤2:Bonder看到了Alice的提款,并在目标链上“Bond”这个操作,这一行动将减少Bonder的保证金,在Arbitrum上铸造hUSDC,将其交换为USDC并将USDC发送给Alice,这对Alice来说是非常快的!步骤3:最终Bonder会得到原来Alice的提款。如果来源是OptimisticRollup二层网络,则是在7天之后。如果来源是Polygon,则是在30分钟之后。原理就是这样。因此,与HTLC方案相比,使用Hop的方案,Alice的传输速度会更快,UI更流畅。然而,这是有代价的——Bonder需要锁定流动性以促进提款。额外的流动性需要锁定在两个L2的AMM中。用户可以在L1上检查有多少流动性可用,例如对于https://etherscan.io/address/0x3666f603cc164936c1b87e207f36beba4ac5f18a中的USDC,你可以看到里面有超过600万美元,这既适用于所有AMM的hUSDC,也适用于促进快速USDC转账。如果Bonder不可用怎么办?在那种情况下,Alice的提款不会失败,就像CelerNetwork的cBridge一样,但它会降级为“缓慢”提款到L1。然后,她将不得不“手动”将流动性从L1桥接到L2,以在目标链上获得她的USDC。在CelerNetwork和HopProtocol中,Bonder的可用性是一个问题,在未来的版本中,项目方可能会通过治理代币staking以及一些罚没机制来尝试解决这个问题。补充说明:HopBonder甚至不需要等待Alice的L2tx在L1上进行确认-它可能依赖于L2的定序器立即“软终结”,因此几乎立即将代币从Alice的PoV转移到另一个L2。本文来自DeFi之道,星球日报经授权转载。

美国财政部回应:Tornado Cash案件仍在审理中,不宜发表进一步评论:1月12日消息,针对美国国会议员Tom Emmer在2022年8月关于OFAC制裁Tornado Cash智能合约一事的询问函,美国财政部回应称,“这些案件仍在佛罗里达州北部地区和德克萨斯州西部地区审理,由于Tornado Cash仍是诉讼的主体,财政部目前不宜就该实体的问题发表进一步评论。”

Tom Emmer发推称,“像Tornado Cash这样的技术对于确保个人可以进行点对点隐私交易是不可或缺的,就像我们今天使用现金的方式一样,隐私是正常的。因此虽然财政部坚持认为它无法回答国会的调查,因为其破坏性的政策决定正在诉讼中,但我期待在未来的美国众议院金融服务委员会听证会上与财政部长耶伦公开讨论此事。”[2023/1/12 11:08:07]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:31ms0-4:37ms