观点来源：《新闻周刊》编译整理：白泽研究院最近，伦敦民意调查公司Redfield&WiltonStrategies为《新闻周刊》进行的一项独家民意调查显示，大约三分之一生活在美国摇摆州的选民支持将加密货币作为他们所在州的一种支付方式。这项民意调查对加利福尼亚州和其他九个州的9,700名合格选民进行了调查。其中包括佛罗里达州、乔治亚州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州。对于此结果，Redfield&WiltonStrategies的洞悉主管Louisa认为：“如果一个政党想要抓住这些乐于接受的选民，它应该迅速采取行动——不仅要击败另一方，还要抢先制定一旦颁布将难以逆转的立法。”民意调查结果
据报道，怀俄明州于2018年通过了一项法案，允许公民在怀俄明州交易法的范围之外进行加密货币交易。此外，该法案免除了加密货币交易的州税。通过这种看涨的变化，怀俄明州寻求促进投资、吸引加密货币爱好者并创造就业机会。其中一项调查是：“你是否支持你所在的州引入类似怀俄明州的法案？”十个州中有很大比例的选民表示他们将支持与怀俄明州类似的法案，当得知怀俄明州引入了对加密货币友好的立法时，从亚利桑那州25%的选民到德克萨斯州42%的选民表示他们将支持他们所在州进行类似的立法。另一项调查是：“你是否支持美国创建一种与美元价值挂钩的国家加密货币？”来自佐治亚州27%的受访者表示他们会反对“国家加密货币”，也表示他们会反对类似怀俄明州出台的政策。亚利桑那州对该“国家加密货币”的反对最多，有40%的选民反对。即使没有接触过有关加密货币的任何竞选活动，在所有接受调查的州中，大约三分之一的美国人都会对“在你所在州是否应该使用加密货币”的问题选择支持。分别来自亚利桑那州、德克萨斯州和威斯康星州的有28%到37%的选民，会投票赞成让加密货币合法化的投票。根据调查结果，使用加密货币作为支付的最大障碍之一是缺乏有关加密货币的总体信息。大约十分之六的选民表示他们反对该政策，因为他们对加密货币了解不够。大多数选民似乎也只是听说过比特币。当被问及以太坊、Tether或Doge等其他加密货币时，所有10个州超过60%的选民表示他们以前从未听说过。即使在了解比特币的选民中，也有大约一半的人表示他们只知道“一点点”，不到四分之一的人表示他们知道“很多”。虽然一些选民可能仍需要了解更多有关投资加密货币的知识，但也有选民表示，他们在投票前没有听说过加密货币，佛罗里达州为8%，佐治亚州为14%。最先支持加密货币的政党将大获全胜
从这些调查中，我们可以了解到：一部分选民不仅知道加密货币；他们也乐于接受。任何想要抓住这些接受选民的政党都应该迅速采取行动，不仅要击败另一方，还要先发制人，否则一旦颁布立法就很难逆转。也就是说，拜登政府在财政部官员的压力下，最近试图为加密货币交易引入更严格的联邦规则，表面上是为了加强税收合规性。然而，将此类规则纳入最近通过的基础设施法案的努力失败了，这为另一政党赢得更倾向于开放、加密友好的法律和监管环境的选民提供了新的机会。尤其是共和党可以在国家层面抓住主动权，因为它已经在地方层面建立了一个对加密货币友好的法律框架。近年来，怀俄明州的共和党立法者提出了允许银行机构合法经营加密货币的立法，导致加密行业的几家公司迁往西部州。对于共和党来说，这种在当地的成功可能是赢得全国的缩影。对于调查结果的研究发现，很大一部分的美国人表示他们将支持他们的州出台立法，为加密货币提供法律框架，并鼓励加密货币投资者像怀俄明州已经做的那样运作。令人惊讶的是，在登记的民主党选民中，效仿怀俄明州的支持率最高。这是共和党赢得新选民的机会，也是民主党在这个问题上改变方向的理由。对共和党来说更成问题的是，该党本身在这个问题上似乎存在分歧。尽管特德·克鲁兹(TedCruz)率先在基础设施法案中删除了加密货币条款，但前总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)认为比特币是“局”，并表示他认为加密货币“是一场等待发生的灾难”。对所有政策制定者来说，一个重要的绊脚石是比特币与加密货币的密切关联，比特币的价值容易受到投机和剧烈波动的影响。在所有接受调查的州中，绝大多数人表示他们听说过比特币，但很少有人听说过其他加密货币。目前公众对于像Tether这样的稳定币的认识是有限的。吸引支持加密友好监管框架的选民对美国两个政党来说都是一个重大机遇，但这种优势是敏感的。第一个获得支持加密货币的选民的一方将赢得长期的、经济优势。起草加密货币法案的议员绝大部分没有加密货币
根据Crunchbase的数据，美国至少有1,135个组织提供各种与加密货币相关的服务。尽管美国的很多公民已经开始倾向于采用加密货币，但政府对不断增长的加密货币行业的看法仍然存在分歧。这可以在美国国会中看到，国会议员分为支持和不支持比特币两种“派别”。国会的这种两极分化的态度一直是加密货币社区的痛点。加密社区的一些成员指出了几个问题，其中之一是仍然有国会议员没有表现出完全理解比特币。加密社区成员的看法是，不完全了解加密货币、没有使用过加密货币的国会议员不应该负责制定有关加密货币的法律。此外，他们还认为，如果反对比特币的国会议员持有比特币，或者支持比特币的国会议员不拥有任何比特币，这将是利益冲突。比特币托管解决方案公司Casa的联合创始人詹姆森·洛普(JamesonLopp)深入研究了美国参议院财务披露门户网站，为了确定已宣布在其投资组合中持有加密货币的国会议员。他的研究结果令人感到失望，根据截至2020年的财务披露，大多数一直支持比特币的国会议员根本没有持有比特币。只有3名国会议员披露了他们拥有比特币：现已退休的弗吉尼亚州众议员鲍勃·古德拉特(BobGoodlatte)是第一位披露自己持有比特币的国会议员，根据他在2017年之前的披露，他当时拥有1,000至15,000美元的比特币。在现任国会议员中，只有辛西娅·卢米斯(CynthiaLummis)和帕特·图米(PatToomey)报告了他们在2020年投资组合中持有的比特币。参议员卢米斯报告说，2020年拥有100,000美元至250,000美元的比特币，占其净资产的0.6%至2.75%。同样，参议员图米报告称，他在2021年6月购买了1,001至15,000美元的GBTC。GBTC投资占其净资产的0.01%至0.7%。然而，这项研究调查也存在漏洞，詹姆森·洛普承认没有相关的资源和权限来查看所有535名国会议员的财务披露。尽管如此，他表示：在他检查的那些国会议员中，即使是隶属于加密货币部门的国会核心成员和起草了将为加密行业提供清晰度的法案的成员，也没有持有比特币或其他加密货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。