TVL:以 Uniswap、Compound 和 MakerDAO 为例,分析 TVL 作为财务绩效指标的缺点_UNII币

为什么我们认为总价值锁定(TVL)可能会误导协议的财务表现,以及我们认为投资者应该关注哪些指标总价值锁定(TVL)衡量什么?

它衡量协议智能合约中闲置资金的价值。让我们使用Uniswap、Compound和MakerDAO为例来说明TVL作为财务绩效指标的一些缺点。Uniswap

对于Uniswap,TVL等于流动性提供者存入交易池的资产价值。这是因为交易者在Uniswap上进行交易时等于将另一项资产存回池中。即TVL=存款

通过添加Uniswapv2+v3流动性,我们得出了上面的$70-80亿美元这个数字。

在我们看来,衡量Uniswap表现的更好方法是关注:a)交易量b)产生的交易费用

Compound

对于Compound,TVL等于存入和借入的资产之间的差额。这是因为当用户在Compound上借入其他用户的资产时,这些存款的一部分会从市场中提取出来。TVL=存入资产-借入资产

通过计算提供和借入的资产之间的差额,我们得出了上面的$110亿美元这个数字。

在我们看来,衡量Compound表现的更好方法是关注:a)借款量b)支付的利息

MakerDAO

对于MakerDAO,TVL等于借款人存入金库的资产价值。这是因为这些存款不会从金库中提取,因为该协议创建了用户借用的DAI。TVL=存款

通过查看所存资产的价值,我们得出了上面的$150亿美元这个数字。

在我们看来,衡量MakerDAO表现的更好方法是关注:a)借款量b)支付的利息综上所述,虽然TVL作为一种技术指标来衡量有多少价值存入协议的智能合约是有用的,但它不一定告诉投资者协议的财务表现如何。本文来自元宇宙之道,星球日报经授权转载。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-10:237ms