11月30日，链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，自动做市商协议MonoX遭闪电贷攻击，获利约3100万美元。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。#1事件概览
攻击发生之后，MonoX在官方推特确认其合约遭到攻击，团队正在调查并将尽最大努力追回被盗资金。
MonoX使用单边代币池模型，其使用vCASH稳定币与AMM提供的代币创建虚拟的交易对。简单来说，MonoX创建的是代币-vCASH交易对，添加流动性时，只需要添加代币，进行任意代币兑换时，兑换路径为：代币A->vCASH->代币B，而不需要像Uniswap一样经过多个交易对：代币A->Pair1->Pair2->Pair3->TokenB。#2事件具体分析
攻击者使用相同的地址0xEcbE385F78041895c311070F344b55BfAa953258对以太坊以及MATIC上的MonoX发起了攻击，在两个平台进行攻击所部署的合约一致。攻击交易为：以太坊：0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299MATIC：0x5a03b9c03eedcb9ec6e70c6841eaa4976a732d050a6218969e39483bb3004d5d由于两个平台代码完全一致，下面的分析将基于以太坊上的攻击交易进行。Round1
可定制区块链基础设施NULS获DWF Labs战略投资:3月29日消息，可定制区块链基础设施NULS发布博文称，已获DWF Labs战略投资，并与DWF Labs建立战略合作伙伴关系以推动NULS生态项目发展。NULS表示其近期推出了完全兼容EVM的ENULS区块链，支持开发者在NULS生态更方便地中开发项目。[2023/3/29 13:33:01]
将0.1WETH通过Monoswap中兑换为79.98609431154262101MONO；
图1WETH兑换MONORound2
移除Monoswap所有的流动性。这里利用了Monoswap合约中的任意地址流动性移除漏洞。漏洞1：Monoswap合约中未检测流动性的所有者to是否为msg.sender。_removeLiquidity函数中，如图2所示，第443行，获取调用者(攻击合约)最后一次添加流动性的时间戳，返回结果是0，因此第445行的检测通过。第446行，topLPHolderOf如果不是调用者(攻击合约)地址，第447行的检测通过。此后移除流动性相关代码中，再无msg.sender相关的操作。
开源矿池获Distributed Cloud 2021全球分布式云大会分布式存储创新奖:据官方消息，由全球分布式云联盟、亚太CDN产业联盟及众视Tech联合主办的Distributed Cloud 2021全球分布式云大会4月7至8日在北京举办。会上，开源矿池荣获“分布式存储创新奖”。
开源矿池是致力于研发分布式存储领域的科技公司，以为用户提供分布式存储解决方案为使命，产品包括分布式存储服务器、算力服务器、智能应用系统开发和服务器托管运维等服务，拥有成熟的技术研发体系和完整的产业生产供应链。目前已获ChainUP Capital数千万元战略投资。[2021/4/8 19:56:10]
图2_removeLiquidity源码
加密货币交易移动应用罗宾侠获DST Globa投资3.5亿美元D轮融资:据外媒消息，总部位于美国加州帕罗奥多市的股票及加密货币交易移动应用罗宾侠（Robinhood）宣布完成了一笔3.5亿美元的D轮融资，投资方为DST Global，本轮融资的公司估值为56亿美元。截止目前，该公司的融资总金额已经达到了5.26亿美元。[2018/3/18]
图3第一次移除流动性内部调用细节
图4移除Monoswap中MONO池所有的流动性Round3
添加极少数量的MONO到Monoswap中，这一步是为了后面快速提升MONO的价格做准备。
图5攻击合约添加流动性Round4
Trader Joe将集成LayerZero，JOE将转变为全链Token:2月6日消息，去中心化交易平台Trade Joe宣布将集成LayerZero，Trade Joe原生Token JOE将转变为全链Token，用户可以在Avalanche、Arbitrum、BNB Chain等链之间进行JOE跨链。[2023/2/6 11:50:09]
利用Monoswap合约中的代币兑换价格覆写漏洞，反复进行同种代币的兑换，拉升MONO的价格。第3步攻击者将Monoswap合约中MONO的储量控制到了一个极小的值，目的就是更快的以极低的MONO数量来拉升MONO的价格。漏洞2：Monoswap合约的代币兑换过程为：检查兑换参数是否正常，然后计算应输入输出代币的数量以及代币兑换后的价格，最后执行兑换操作并将新的代币价格写入账本。以上逻辑在不同种代币兑换的时候会正常运行。但是在同种代币兑换时，将出现两处问题：在_getNewPrice函数计算应输入输出代币数量时，未考虑到兑换过程中交易池代币储量的变更，同种代币是基于相同的初始价格进行兑换后价格的计算。在最后一步更新代币过程中，未考虑到同种代币进行兑换时，兑出代币的价格更新操作会覆盖兑入代币更新的操作。该漏洞导致MONO代币兑换MONO代币时，MONO的价格异常增长。此外不止攻击者使用的swapExactTokenForToken函数存在该问题，swapTokenForExactToken函数也存在该问题。
图6swapIn函数源码
图7兑换过程参数计算
图8兑换后价格计算
图9swapOut函数源码现在看看攻击者是如何利用漏洞2进行攻击的：如图10所示，初始MONO的价格为5.218vCASH/MONO。
图10初始MONO价格然后攻击者反复进行MONO->MONO的兑换，一共进行了55次兑换，如下图所示：
图11反复兑换，拉升MONO价格对其中一笔兑换交易进行分析，每次兑换的数量是交易池中MONO的总量减去1，这是能够最大提升MONO价格的兑换数量(使图8_getNewPrice第527行，分母为1)。另外由于交易池中MONO的总量较低，攻击者已经通过第1步保证了有足够的余额进行兑换操作。
图12MONO兑换细节截止至兑换结束时，MONO的价格已经被拉升至843,741,636,512.366vCASH/MONO。攻击合约中剩余51.92049285389317MONO。
图13最终的MONO价格通过UniswapV2的USDC/WETH池借入了847.2066974335073WETH。然后攻击者通过Monoswap将0.0709532091008681MONO兑换为4,029,106.880396USDC，然后将USDC归还给USDC/WETH池。注意，这里实际上是攻击者将从Monoswap中兑换的USDC到UniswapV2中兑换为WETH，而不是闪电贷攻击。攻击者所有转出的资产如下：
所有被盗资产全部发送到0x8f6a86f3ab015f4d03ddb13abb02710e6d7ab31b地址。目前项目方已经和攻击者进行了沟通，成都链安将持续对此事件进行监控。#3事件复盘
这次攻击事件中，攻击者利用了合约中的两个漏洞：任何地址都可以任意移除指定地址的流动性；特殊情况下的价格写入操作覆盖问题。建议项目方在进行合约开发过程中做好权限的检查；在开发以及测试过程中将特殊情况纳入考虑，例如同种代币转账。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。