路杀，“獾”已死
1.2亿美元资金以各种形式的wBTC和ERC20代币被夺走。前端攻击使BadgerDAO损失惨重，被盗金额排DeFi攻击第四。rekt.news再次强调：无限的批准意味着无限的信任--我们知道在DeFi中我们不应该这样做。但是，如果前端被破坏，是否应该期望普通用户能够通过钱包的批准来发现非法的合约呢？一个未知方插入了额外的批准，致使用户将代币发送到了攻击者的地址。从2021年12月2日00:08:23开始，攻击者使用这些错误的信任批准美美饱餐了一顿。当用户的地址被榨干的消息传到Badger时，团队宣布暂停项目的智能合约，恶意交易在开始2小时20分钟左右开始失效。BadgerDAO的目标是将比特币带到DeFi。该项目由各种金库组成，供用户在以太坊上获得wBTC的收益。据悉，绝大多数的被盗资产是金库存款代币，然后被兑现，底层的BTC则被桥接回比特币网络，任何ERC20代币则留在以太坊上。这里总结了被盗资金的当前位置，以供查看。此外，关于该项目Cloudflare账户被泄露的传言也一直在流传，其他安全漏洞也是如此。
当用户试图进行合法的存款并申请奖励时，这些虚假的批准会被弹出来，以建立一个无限钱包批准的基础，允许攻击者直接从用户的地址转移BTC相关代币。根据Peckshield的说法，黑客地址的第一个批准实例是近两周前。此后任何与平台互动的人，都可能在无意中批准了攻击者盗取资金。
据悉，共有超过500个地址批准了黑客的地址：0x1fcdb04d0c5364fbd92c73ca8af9baa72c269107请立即检查你的批准情况并在此撤销：etherscan.io/tokenapprovalchecker交易实例：耗尽~900byvWBTC，价值超过5000万美元。受害者在大约6小时前通过increaseAllowance()函数批准了攻击者的地址，致使攻击者可以无限制地花费资金。
最终，由于Badger的transferFrom()函数的一个"不寻常"的功能，团队暂停了所有活动，防止了资金的进一步流失。
如果像Badger这样声誉卓著的长期项目会被这样打击，而且DeFi中的一些大佬项目也险些遭重，那么DeFi用户就不能对他们最大bags的安全性过于放心。多样化是生存的关键。尽管人们通常强调要检查URL，并确保你与适当的渠道进行互动，但在这种情况下，并不会帮到用户。要知道，前端至少在12天前就被操纵了。那么Badger怎么没有注意到呢？11月28日，一名用户在Discord中标记了可疑的increaseAllowance()批准。
为什么Badger的开发人员没有查到呢？对于有经验的用户来说，这类虚假的批准可能很容易发现，而且在签署交易之前，通过复制/粘贴地址到Etherscan，检查任何合约的有效性都很容易。但是，为了让DeFi达到"大规模采用"，这些额外的预防措施必须被简化。在那之前，我们只能多用良好的钱包并审慎行事。本文来自元宇宙之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。