《密码朋克宣言》开篇就写道：“电子时代的开放社会需要隐私。”但隐私币——具有强大隐私功能的加密货币——未能爆发。Monero和zcash如今的价值都低于2018年的价值。相比之下，ETH的价值是2018年高点的两倍多。这只是价格，但采用指标并没有好多少。即使在你期望隐私币蓬勃发展的暗网市场上，BTC仍然是首选资产。
资料来源：兰德公司现有的zcash代币中只有不到10%是屏蔽或隐私的。与智能合约平台相比，用户和交易的增长总体上是平庸的。隐私币令人失望。为什么他们没有起飞？有四个主要原因。1.没有人愿意用隐私币进行交易
孙宇晨对话MarketAcross执行合伙人：加密货币更多的机会在于解决现实问题:7月25日消息，WebX大会在日本东京举行，波场TRON创始人、火币Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨受邀出席，并与MarketAcross 执行合伙人Itai Elizur进行了对话。双方就加密领域热点话题进行了探讨和回应，孙宇晨表示，加密货币需要为全球用户服务，而不仅仅是行业内的交易者。他相信加密货币未来会像支付宝一样普及，有很多机会可以挖掘，且不仅限于基础设施。
孙宇晨认为，目前更多的机会在于实际应用和解决现实问题层面。他对加密货币行业的发展前景充满信心，同时他表示愿意倾听新人观点，并希望通过充分交流和合作，共同推动行业的发展。[2023/7/25 15:57:39]
虽然人们可能希望他们的钱是私密的，但他们不想用隐私币互相支付。当大多数人想到“隐私加密货币”时，他们会想到隐私BTC或ETH，或者可能是隐私稳定币。很少有人真正想用一种特殊的代币来偿还债务，其唯一的定义特征是它可以是隐私的。这就是为什么TornadoCash等基于以太坊的隐私系统相比之下具有如此多的使用率。Tornado将隐私带到人们实际所在的地方——在智能合约链上，以他们实际想要使用的货币，如ETH、USDC或DAI。相比之下，门罗币的钱包体验、出口和流动性非常差，以至于大多数用户都会放弃。
NYSE副主席：正“加速”与希望上市的加密公司进行对话:金色财经报道，纽约证券交易所（NYSE）副主席John Tuttle表示，NYSE已经与那些正在考虑进入公开市场的加密公司进行了讨论，这个领域引起人们的兴趣已经有一段时间了。他补充称，这些对话还在继续，而且还在加速。Tuttle还认为，数字资产、加密货币将以某种方式在未来市场中扮演重要角色。[2020/11/21 21:33:18]
来源：DuneAnalyticsTornado成功的另一个原因是，它将隐私成本内化到真正关心它的用户身上，而不是强迫每个人承担隐私成本。这给我们带来了隐私币没有成功的第二个原因。2.隐私还不容易
火币“DeFi预言家”项目对话：Terra基于费用模型搭建网络生态:8月25日，火币全球站“DeFi预言家”活动正式启动，邀请到活动中四个DeFi项目线上对话。来自Terra项目生态发展负责人Daniel Hwang表示，Terra的运行基于费用模型，其生态系统网及络基于费用模型有很大的优势。Daniel在分享中介绍，目前Terra的累计交易收入排名第三，仅次于比特币和以太坊，迄今为止已超过430万美元。其中Terra验证者获得的奖励超过了80万美元。相比于通货膨胀模型，Terra基于费用模型的重要之处在于它呈现的是客观估值。从CHAI应用程序来看，实际消费者对商家购买的真实外部价值可以在区块链上呈现。这些真实的交易费用对实际估值和网络安全至关重要。[2020/8/26]
HTTPS是当今几乎用于访问每个网站的加密协议，其历史告诉我们，人们只会在容易的情况下选择隐私。网站连接过去都是纯文本的。最初，HTTPS仅用于处理信用卡或银行数据的网站，因为它既慢又麻烦。只有在计算成本变得足够便宜以至于网站可以在用户不注意的情况下强制执行HTTPS之后，HTTPS才成为默认设置。消息服务也发生了类似的事情。WhatsApp是最大的端到端(E2E)加密服务，2016年悄然开启E2E加密，从未咨询用户。这两项变化对互联网隐私的影响可能比其他任何事情都多，而且都没有涉及用户有意做出更加私密的决定。将其与使用monero或zcash进行日常交易的难度进行比较。两者都需要复杂的技术并施加非常高的摩擦来保护个人隐私。这给我们带来了隐私币失败的第三个原因。3.大多数人不关心隐私
币信对话Nic Carter：区块链更像是批发网络 而不是零售网络:币信全球商务拓展总监在币信直播间对话Coin Metrics创始人Nic Carter，探讨早期互联网发展和比特币发展。Nic Carter表示：我认为主要区别在于这是一场货币革命，而互联网是一场通信革命。在全球范围内，资本第一次真正变得无摩擦。这是一个巨大的变化。我认为这最终将杀死最弱的主权货币，因为它们会选择更坚挺的货币（例如美元）并拒绝本国货币，就像厄瓜多尔那样。比特币是一种非国家货币商品，如果人们选择它，它有可能成为中立的全球储备资产。互联网在其历史的大部分时间内还是一场面向消费者的革命，而我想说的是，公共区块链更像是批发网络，而不是零售网络。从根本上讲，普通用户很难存储私钥并且安全地进行交易。因此，我们看到了行业中出现大量中间媒介。我认为大多数用户最终都将通过银行、交易所或托管人与公共区块链进行交互。但是无论如何，他们将从这些资产中获得全部价值。[2020/7/3]
这是隐私币失败背后令人不安的真相。看看人们透露的偏好。他们使用向第三方公开出售数据的社交媒体应用程序。他们使用Venmo并向全世界公开他们的付款。他们使用短信，短信以明文形式存储，可以被执法部门传唤，而WhatsApp、Signal和Telegram都是免费且随时可用的。人们很容易将这种情况归咎于缺乏消费者意识，但这与事实不符。以社交媒体公司为例：尽管从CambridgeAnalytica到去年的Twitter黑客攻击等一系列大规模丑闻，社交媒体的使用率从未如此高。
资料来源：皮尤研究隐私是公共物品。经济学的铁律是，自由市场对公共产品的供给不足。如果只有少数用户使用隐私保护技术，这些技术的使用将成为污名化。将让端到端加密无处不在且正常的WhatsApp与同样私密但立即被标记为可疑的门罗币进行比较。这里有两种潜在的人。首先，有些人根本不关心严肃的隐私，只希望他们的近邻、配偶和朋友不知道他们在做什么。像比特币或以太坊这样的区块链就可以了。他们不成熟的朋友将无法追踪他们的活动。然后是有隐私意识的人，他们想要足够强大的隐私控制来抵御复杂的第三方。如果使用得当，像门罗币这样的技术足以威慑企业、政府和有动机的攻击者。但所有这些都付出了高昂的代价。很少有人愿意支付隐私意识群体愿意为隐私支付的费用。在隐私成本大幅下降之前，我们不应该期望看到HTTPS风格的转变进入加密货币领域。这给我们带来了监管。4.为了在熊的袭击中幸存下来，你不需要跑得比熊——你只需要跑得比你身后的人
隐私币一直是监管调查的首要目标。当监管者被要求“不要只是站在那里，做点什么”时，最简单的监管对象就是阴暗的隐私币。在监管方面，我们在韩国、日本、英国和美国看到了大量隐私币退市。政府一直在努力收紧隐私币的绞索。加密大厅变得越来越大，大量零售公司和专业机构现在拥有BTC和ETH。但很少有机构愿意为隐私币辩护。与其让整个行业受到污染，许多人宁愿让隐私币成为牺牲品。我很欣赏CoinCenter和ElectronicFrontier基金会在使用隐私保护技术方面为保护美国人的公民自由所做的大胆工作。但我担心，当谈到隐私加密货币时，他们正在打一场注定失败的战斗。在那之前，预计监管机构将继续将隐私币作为替罪羊，并预计他们的接受度和流动性会因此受到影响。如果我是一个徒，我希望与去中心化金融和稳定币相结合的无痛隐私解决方案成为隐私领域最大的增长领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。