最近两天，DeFi领域悄然发生了两件事，或将对Maker和Compound这两大龙头项目的未来发展产生重大影响。
3月14日、15日，Maker和Compound各自的论坛内相继提交了治理提案，旨在彻底革新这两大项目的token经济模型。Maker：从MKR到stkMKR
先说Maker，该提案系由风控小组成员monetsupply.eth提出，借鉴了一些Cosmos、stkAAVE、xSUSHI的设计逻辑，核心内容是旨在用stkMKR来替代MKR作为Maker的直接治理代币。具体来说：
摩根大通：通货膨胀推动了比特币的价格上涨:金色财经报道，摩根大通上周发表了一份研究报告，解释说明通货膨胀一直在推动比特币的价格上涨到历史高点，而不是围绕美国第一个比特币期货交易所交易基金（ETF）的炒作。该公司注意到投资者正在从黄金ETF中撤出，进入比特币基金，并指出：\"流量转移仍然完好无损，支持比特币的看涨前景到年底。\"摩根大通的分析师认为，就其本身而言，BITO的推出不太可能引发新的阶段，即有明显更多的新鲜资本进入比特币。相反，比特币被认为是比黄金更好的通胀对冲工具，是当前上涨的主要原因，引发了自9月以来从黄金ETF到比特币基金的转变。（news.bitcoin）[2021/10/24 6:10:41]
第一，用户可以在治理协议中质押MKR来获得stkMKR，stkMKR不可转移，代表着用户的投票权和赎回已质押MKR份额的权利。
稳定币跨境支付网络Arf完成1300万美元融资，Circle Ventures、SDF等参投:10月26日消息，稳定币跨境支付网络Arf宣布完成1300万美元融资，Circle Ventures、Stellar Development Foundation（SDF）、United Overseas Bank（UOB）Venture Management、Signum Capital、Hard Yaka、NGC Ventures、Blockchain Founders Fund和500 Emerging Europe以及来自Coinbase、Solana、FTX和Kabbage的投资者等参投。该笔融资将用于开发其基于区块链的技术，为在跨境支付行业运营的金融机构和获得许可的货币服务企业提供全球资金管理和营运资金信贷额度。
据悉，稳定币跨境支付网络Arf于今年4月推出以USDC作为交易性短期营运资金的信贷服务“Arf Credit”。[2022/10/26 16:38:55]
BIS创新中心负责人：新冠病推动了CBDC发展:金色财经报道，国际清算银行（BIS）创新中心负责人Benoit Coeure表示，新冠病已经在我们的生活中引发了前所未有的数字化实验。经济史学家会记住新冠病，因为这是推动央行数字货币（CBDC）进入全速发展的事件。据悉，Coeure联合主持了一组中央银行，就CBDC的“构成要素”进行工作，并将于10月份进行汇报。[2020/6/12]
第二，放弃此前的MKR回购销毁机制，回购而来的MKR将不再销毁，而是会作为质押MKR的收益线性流入到一个收益池内，这意味着每单位stkMKR所对应的MKR数量将逐渐增长，逻辑上类似于xSUSHI的自动复利机制。第三，类似于Cosmos和stkAAVE，用户解除质押MKR时将需要等待一段固定时间的锁定期。在此期间，stkMKR将被销毁，对应的MKR则被转移到托管合约内，这意味着该阶段内用户不会享有任何收益及投票权。只有等锁定期结束后，用户才可以赎回自己的MKR，当然用户也可以在锁定期内改变注意，立即将其MKR重新质押来换取stkMKR。monetsupply.eth解释称，这些经济模型的细节变化有望实现以下几点效果：
特朗普前经济顾问：新冠病疫情推动了数字货币的崛起:高盛前高管、特朗普前经济顾问Gary Cohn认为，新冠病大流行“极大地推动了”数字货币的崛起，加速了从实物现金到数字支付的转变。他表示：“在冠状病大流行的情况下，那些拥有数字钱包的人可能能够更快地获得政府援助。” Gary Cohn还表示，如果企业依赖于数字账本，将使员工或中间人更难捞取现金，因为客户将直接向卖家的数字钱包进行支付。他承认“政府可以访问个人和企业的钱包，这是需要考虑的隐私问题”，而他同时也表示，税收过程会更多快、更高效。Gary Cohn预计短时期数字货币不会有突飞猛进的发展。（Decrypt）[2020/4/30]
浙江省副省长：区块链研发推动了金融和科技的融合发展:第十二届中国期货分析师暨场外衍生品论坛于4月20日在杭州举办。浙江省副省长朱从玖在论坛上表示，浙江省金融业与实体经济协同发展的特点之一是推动金融和科技的融合发展，一批新兴科技企业、互联网金融、大数据、人工智能等“独角兽”企业势头良好，区块链的研发和科技成果的运用实验活跃。[2018/4/23]
其一，可以激励治理的参与程度。虽然该机制不会直接激励用户的投票行为，但质押MKR的潜在收益有望提高社区整体的参与率。其二，改善MKR的增值叙事。相较于回购销毁模型，更具体的APR数字和流通供应缩减有助于改善市场整体情绪。monetsupply.eth也大概测算了一下收益数字，当50%MKR被质押时stkMKR的收益率约为3.25%，当20%MKR被质押时stkMKR的收益率约为5.5%。其三，提高治理安全性。质押收益客观上降低了借贷MKR的吸引力，锁定期的存在则可以有效阻止治理攻击并使它们的执行成本更高，同时也可抑制CEX以及其他可能损害MakerDAO去中心化效果的中心化服务商参与进来。其四，提高对协议信用缺失的抵抗能力。在市场崩盘或重组期间，锁定期的存在可以使部分MKR远离市场，这可以防止部分MKR持有者抢先进行债务拍卖。Compound：再见，流动性挖矿
Compound改进提案系由社区贡献者tylerether.eth提出，核心内容是逐渐停止当前的流动性代币激励，转而采用利率激励模型。
熟悉DeFi发展历史的朋友们可能还记得，2020年夏天，Compound创新性地发起了流动性挖矿计划，意料之外的效果引发了无数项目的纷纷效仿，自此掀起了过去的这轮DeFi风暴。但在tylerether.eth看来，Compound赖以起势的流动性激励措施当前吸引来的更多是“投机”流动性，这些流动性资金在得到了相应的COMP激励后往往会选择立即售出。这与Compound的初衷——“将COMP分发至真实用户手中”背道而驰，也稀释了真实用户应得的COMP收益，损害了社区利益。然而，对于借贷市场来说，缺乏激励措施同样不可取，因为这有可能造成市场缺乏足够的流动性，从而抑制整个市场的运行效果，尤其是在一个新的市场启动之时。为此，tylerether.eth了自己的改进方案。具体如下：首先，分两步来关停当前的COMP激励，先是于3月18日将链上激励削减至50%，接着在4月15日将激励彻底削减至零。其次，进一步改进利率模型，因为现有的jumprate模型及参数虽然可以很好的适用于稳定币市场，但却并不一定适用于非稳定币市场。在当前的次优利率模型下，借、贷双方的利益很难得到平衡，从而限制了市场流动性规模。其三，引入替代激励计划，待利率模型升级完成后，Compound需要通过一种新的激励计划来启动新代币的借贷市场，当然该激励也可用于现存的一些流动性不足的市场。tylerether.eth提及了这种新激励计划的一些设计思路——以Y%的年利率激励对某个新市场进行为期n个月的激励，但会限制该激励在一个X的目标规模之下，比如以8%的年利率激励COMP存款池一年，但这8%只会对池内的1000万美元的流动性生效，剩余流动的利率仍由市场供需决定。业务创新乏力，优化经济模型？
需要强调的一点是，monetsupply.eth和tylerether.eth提出的这两大提案暂时仍在治理程序之中，能否通过并生效尚不可知，尤其是后者，我个人虽然肯定其尝试，但还是觉得短期内较难实施。相对而言，monetsupply.eth在Maker社区内的提案要更加明晰，且有着充足的前车案例可作参考。反观Compound，tylerether.eth的提案在诸如利率模型改进、新激励计划参数设置等方面仍不够细致，此外停止流动性激励的举措也太过激进，这无疑会触及生态内多方角色的利益，对于协议的未来发展有何影响仍需细致评估。客观来说，相较于Curve，Maker和Compound经济模型确实略显简单，这也给了两大龙头协议以改进空间，通过经济模型的调整来改善其token的投资情绪及市场状况。联想到此前Tornado.cash在升级了TORN的经济模型后快速实现了二级市场的“起飞”案例，对于协议本身来说，Maker和Compound的这一尝试肯定是没有错的。但就我个人的观感来说，看着一个又一个老牌DeFi项目相继将重点转移到了经济模型之上，多少还是有些唏嘘。虽然对于一个项目的综合发展来说，经济模型的设计也相当重要，但我个人还是更加认可的还是业务逻辑、产品功能方面的创新，这些创新决定了项目业务的基本面及外向拓展能力，与之相对，经济模型上的改动更像是一种系统内的优化。诚然，DeFi现在不在最好的时候，我们已经有段时间没有看到足够惊艳的新点子了，回看市面上居于头部的这些DeFi项目，大多其实都诞生于上一个周期。虽然我们对DeFi的未来仍然坚信不移，但或许市场是需要一些时间去孕育新的种子了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。