CUR:UST宣战DAI,新的Curve War一触即发?_CVXCRV价格

4月2日,TerraformLabs成员Ezaan于社区提出新提案,建议引入稳定币流动性的新“黄金标准”4pool。具体来说,4pool将是一个由UST、FRAX、USDC、USDT组成的新Curve流动性池,Terra和FraxFinance会通过Curve将其稳定币流动性集中至各大主要生态上的4pool内。按照计划,4pool最初将先在Fantom、Arbitrum和以太坊主网上进行测试。

矛头究竟指向了谁?

虽然在提案的内容中,Ezaan并没有直接提及DAI,也并没有使用一些太过激烈的陈述,但从本质上来看,这几乎可以视为UST对当前去中心化稳定币龙头DAI的正面宣战。之所以这么说,需要从稳定币赛道现状以及Curve在其中所扮演的角色讲起。

野村控股加密子公司Laser Digital:FTX事件会增强对加密生态系统“进一步信任”:金色财经报道,野村控股加密子公司Laser Digital联合创始人兼首席执行官 Jez Mohideen 表示,虽然缺乏足够的基础设施解决方案已经为热衷于加密货币的机构造成了严重的瓶颈,但FTX破产事件其实反而会增强对加密生态系统“进一步信任”,因为这将推动越来越多的传统参与者进入这个领域帮助监管该行业,让监管了解客户聚集、稳定性和执行的重要性。Laser Digital Ventures 目前的投资组合包括加密货币交易所Bullish、去中心化交易协议Orderly Network和机构托管服务提供商Komainu,Jez Mohideen透露他们计划在2023年投资约20个“具有创新性并且有明确指标”加密项目。(Cointelegraph)[2023/1/7 10:59:46]

Poloniex正式成为TRON DAO Reserve的第三位成员和白名单机构:据官方消息,Poloniex正式成为TRON DAO Reserve的第三位成员和白名单机构。波场联合储备(TRON DAO Reserve)由波场网络牵头成立,主要目的为保护区块链行业与市场,缓解极端与长期下行行情,解决金融危机来所带来的恐慌性问题。同时,波场联合储备也将作为初期托管人来维护波场去中心化稳定币 Decentralized USD (USDD) 的权限管理并以其储备金融资产担保,保证 USDD 汇率稳定。[2022/5/6 2:55:22]

CoinMarketCap数据显示,截至发文DAI和UST的流通总供应量分别为96亿和165亿,从绝对数量来看,UST已然完成了对DAI的超车,成为了规模最大的去中心化稳定币。然而,UST的主阵地当前仍集中在Terra生态内部,在以太坊以及其他诸多EVM兼容生态内,DAI依然长期占据着更大的市场份额。在这次4pool的提案中,Ezaan明确指出提案的目的就是为了扩大UST在以太坊中的市场份额,所以其矛头究竟是指向了谁就不言而喻了。Curvewar又从何谈起?

Web3数据聚合器Dexbrowser V2已发布:3月6日消息,Web3数据聚合器Dexbrowser近日已发布V2.0版本,提供大量数据分析和图表。该平台支持的币种包括BTC、CRV、AAVE、CREAM、SNX、BOO和GEIST。

据此前报道,2021年11月,Dexbrowser完成200万美元种子轮私募融资,AU21 Capital、Newave Capital、LD Capital、Spark Digital Capital、ZBS Capital、DFG、MEXC Global、VBC Ventures等参投。[2022/3/7 13:41:11]

那么,Curve在这里边又扮演着什么角色呢?熟悉DeFi的读者们想必大多都听说过「CurveWar」,简单来说,这就是各大DeFi为了争夺Curve流动性激励,想尽各种办法来积累治理代币veCRV,从而控制CRV的激励权重。如果对相关概念不够熟悉,建议大家先行阅读这篇文章《护城河还是特洛伊马?CurveWar升级为CVX之战》。作为DeFi绝对龙头之一,稳定币兑换协议Curve会通过CRV的通胀来激励协议之内的流动性提供者。不过与其他协议不同,在Curve的经济模型内,有着直接治理效用的代币并不是CRV,而是质押CRV后所换得的veCRV,后者可以直接决定Curve内各个池子的流动性激励幅度。在Curve之内,每个流动性池究竟可以获得多少CRV激励,均需通过veCRV的投票决定,所以谁控制的veCRV越多,谁就可以为与自己利益相关的池子争取到更大的激励力度,从而提供更高的APY和APR,改善相关池子的流动性状况。当前,Curve之内稳定币流动性的“黄金标准”为3pool,其构成为DAI、USDC、USDT,其他稳定币项目在进入Curve后,往往都需要与3pool资产共同组建流动性交易对,即以X+DAI+USDC+USDT的形式配对。

SRM(Serum Serum)突破2.75美元 最高涨幅36.48%:据Gate.io行情显示,交易对SRM/USDT币价持续上涨,今日突破2.75U美元,24H涨幅最高达36.48%,当前涨幅32.63%;24H最高价2.7542美元,当前报价2.7324美元。据悉,SRM/USDT交易于8月11日22:30在Gate.io正式上线。[2020/8/28]

Terra的4pool所想要做的事情正是夺取3pool的市场份额,甚至取代后者的市场地位,从而将DAI从“黄金标准”中踢出,把UST和FRAX顶进去。那么这究竟该如何实现呢?答案很简单——市场说了算,谁的流动性规模更大,谁就可以在实质意义上赢得这场潜在的战争。那么如何扩充流动性呢?答案同样很简单——veCRV。我们来重新顺一下这个逻辑:1.4pool需要抢占3pool的市场规模;2.这就意味着4pool需要扩充该稳定币组合的流动性规模;3.这又意味着4pool需要吸引更多的流动性资金;4.这又意味着4pool需要提供更高的收益;5.这又意味着4pool需要更多的veCRV来为4pool相关池子争取更多的CRV激励;6.虽然目前还没有什么动静,但如果4pool起了势,3pool肯定不会坐以待毙;7.3pool的反击显然也需要争取更多的veCRV;8.这不就打起来了么。谁的胜算更大?

REGA创始人兼CEO Sergei Sevriugin 中央监管将遏制数字货币的发展:风险共担平台REGA创始人兼CEO Sergei Sevriugin认为,数字货币目前已经存在监管,但是由社群而不是中央监管,这是最好的监管类型,中央监管将遏制数字货币的发展。[2018/1/14]

在提案中,Ezaan提到Terra和Frax是持有CVX最大的两家协议,CVX是Convex的治理代币,后者通过套娃质押和增幅激励成功掌握了大量的veCRV,成为了整个Curve生态内举足轻重的角色。与此同时,Terra和Frax也是Votium最大的两家激励方。所以说,Terra和Frax并非突发奇想,一拍脑门就决定去以太坊上“灭掉”DAI,而是真正掌握着大量的战略筹码。抛开这些桌面之上的筹码不说,CurveWar并不只是一场争夺形式上的较量,也是一场资金厚度的较量,Terra最近的这波“BTC疯狂购”愣是买出了一波牛市,其实力可见一斑。而从MakerDAO的方面来说,在傲居孤峰数年之后,竞争者的崛起显然也给该协议带来了一定的危机感。

过去一个月里,MakerDAO社区数次提及希望改变其代币经济模型,以整顿包袱,重焕活力。在最近的一次提案中,a16z甚至还亲自下场操刀做了设计……好吧,a16z的名字都出来了,DAI背后的力量当然也不容小觑。所以究竟“鹿死谁手”,还真说不定呢。谁在坐收渔翁之利?

虽然这场“战争”还没有打响,但我们已经可以尝试去寻找一些潜在的获利对象,以下,是我的一些个人观点。细看整个故事的参与方,Curve及其生态内的治理相关角色大概率会是坐收渔翁之利的一方。双方打得越是激烈,Curve自然越是高兴,因为这一方面可以给整个协议的流动性池带来更大的活性,另一方面也会提高veCRV以及其来源CRV的市场需求。同理,对于捆绑了部分veCRV治理作用的CVX及其再上一层套娃协议的治理代币来说,这些代币的市场需求也会随着战局的升温而提升。当然了,上边掰扯了这么多,都是Ezaan提案能够通过的后话。万一没有通过,就当我瞎胡说吧。——————————申明:本文作者及编辑均持有CRV和CVX,存在利益相关。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-22:945ms