UNA:UST为什么不会像USDN一样脱锚:大而不倒_Curve

有朋友来问我关于UST会不会像USDN一样脱锚,Luna暴跌。今天又在社群进行了广泛的讨论,没达成共识。我记录些思考的碰撞,供大家参考。个人倾向:UST正在大而不倒的路上越走越远,UST如果失败就是crypto本身的失败。最近Luna基金会囤BTC给Luna支撑的UST背书,行动代号lfg;2.Curve,UST-3.Crv池子,$13亿池子;3.Astro$6亿池子,Osmo$5亿池子;4.其它分散在各大中心化交易所,单日UST交易量约10亿美金。仅次于usdt、usdc、busd。UST不脱锚的核心来自于边际交易价格不低于$1,扣掉锁住的UST,在外面流通的UST不过30亿枚,单日交易量10亿,即1/3换手率,支持不脱锚绰绰有余。就算SBF、神鱼或者孙宇晨这样的巨鲸开始退出,Curve的池子也能支持接近单笔5亿美金跑路。UST最近一次的脱锚是1月底Sam从CurveMIM池子退出$5亿时短暂发生。回到阿喀琉斯之踵,Anchor20%年化?假设之后利率逐渐降低,部分存款人会退出,用UST换回真美元,转为Luna砸盘。但这可以是分散和渐变的过程,最终是UST发行量坍缩,Luna价格下跌,而不是瞬间崩盘。脱锚的展开更可能是创始人DoKwon被抓了,Cex的UST对次迫于监管压力瞬间同时下架了,那真完了。这个提案实际上触及了Curve最根本的风险治理框架,Curve的原有框架是3crv可以认为是无风险的,空气一样的算法稳定币都去3crv鬼混,给vecrv的奖励也是3crvlp的。Luna团队想偷梁换柱,让4pool替换3pool的地位。这个方案一旦通过,之后Dai地位就江河日下,Frax、UST则扶摇直上变成硬通货。也就是说,除了BTC,,他们还强行绑架Curve一起上了车。最后感慨下DAI,早期defi的挖矿天然选择都会自发用DAi,现在却全面向usdc靠拢,一些老的基本盘还不断被UST、FRAX这些算稳侵蚀。价值捕获而言FRAX背后是USDC和FXS,UST背后是LUNA。DAI背后核心是ETH,次之MKR,都要向新王让渡更多利益了。推荐阅读:UST宣战DAI,新的CurveWar一触即发?

zk Bored Apes项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道,据CertiK监测,zk Bored Apes项目Discord服务器已被入侵,黑客发布了网络钓鱼链接。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前,请勿点击任何链接。[2023/3/6 12:44:36]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:858ms