有朋友来问我关于UST会不会像USDN一样脱锚，Luna暴跌。今天又在社群进行了广泛的讨论，没达成共识。我记录些思考的碰撞，供大家参考。个人倾向：UST正在大而不倒的路上越走越远，UST如果失败就是crypto本身的失败。最近Luna基金会囤BTC给Luna支撑的UST背书，行动代号lfg；2.Curve,UST-3.Crv池子，$13亿池子;3.Astro$6亿池子，Osmo$5亿池子；4.其它分散在各大中心化交易所,单日UST交易量约10亿美金。仅次于usdt、usdc、busd。UST不脱锚的核心来自于边际交易价格不低于$1,扣掉锁住的UST，在外面流通的UST不过30亿枚，单日交易量10亿，即1/3换手率，支持不脱锚绰绰有余。就算SBF、神鱼或者孙宇晨这样的巨鲸开始退出，Curve的池子也能支持接近单笔5亿美金跑路。UST最近一次的脱锚是1月底Sam从CurveMIM池子退出$5亿时短暂发生。回到阿喀琉斯之踵，Anchor20%年化？假设之后利率逐渐降低，部分存款人会退出，用UST换回真美元，转为Luna砸盘。但这可以是分散和渐变的过程，最终是UST发行量坍缩，Luna价格下跌，而不是瞬间崩盘。脱锚的展开更可能是创始人DoKwon被抓了，Cex的UST对次迫于监管压力瞬间同时下架了，那真完了。这个提案实际上触及了Curve最根本的风险治理框架，Curve的原有框架是3crv可以认为是无风险的，空气一样的算法稳定币都去3crv鬼混，给vecrv的奖励也是3crvlp的。Luna团队想偷梁换柱，让4pool替换3pool的地位。这个方案一旦通过，之后Dai地位就江河日下，Frax、UST则扶摇直上变成硬通货。也就是说，除了BTC,，他们还强行绑架Curve一起上了车。最后感慨下DAI，早期defi的挖矿天然选择都会自发用DAi,现在却全面向usdc靠拢，一些老的基本盘还不断被UST、FRAX这些算稳侵蚀。价值捕获而言FRAX背后是USDC和FXS，UST背后是LUNA。DAI背后核心是ETH,次之MKR,都要向新王让渡更多利益了。推荐阅读：UST宣战DAI，新的CurveWar一触即发？
zk Bored Apes项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道，据CertiK监测，zk Bored Apes项目Discord服务器已被入侵，黑客发布了网络钓鱼链接。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/3/6 12:44:36]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。