TOK:LiquiFi创始人:回顾加密Token经济5年趋势,Token分配是如何迭代的?_vv3token

本文梳理自Liquifi创始人RobinD.Ji在社交媒体的发言。考虑在加密市场推出Token,抑或将未来的Token授予员工和投资者,我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析,以帮助您规划您的关键Token决策。

「给我激励,然后我给你反馈」;明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式,会影响Token的认知和表现。这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。许多项目都失败了,这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」,这种情况要么是只想「赚快钱」,要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢?为此,我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告,使用这些数据:(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限;(b)筹资战略;(c)参与门槛与社区激励的预算;在我们开始之前,先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明,请访问《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。

1用于规划未来的Token分配基准

自2021年以来的总体Token分配。

2Token分配已从「公开销售」转变为「社区和生态系统激励」

2017年和2022年之间最显着的区别是,Token分配从公开销售到社区激励以引导和资助项目开发的变化。

项目不再是直接在公共交易平台销售Token,而是分发Token以获取参与奖励。这一转变导致的最终结果是,没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易,并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。通过公司储备金或财政部,您可以使用这些Token来支付运营费用,或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与,并加强产品价值/使用。3项目从私人投资者那里筹集资金时,会将约19%的Token分配给投资者

早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是,这个平均值包含了没有投资者的项目,去掉后该数值将增加到19%。

并非所有项目都从投资者那里筹集资金,尤其是随着替代品的兴起,甚至根本不筹集资金。某些类型的项目,如游戏或NFT项目,使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。4由于业务的不同需求,项目需要创建不同的Token分配

由于行业的特定需求,我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。

DeFi项目需要流动性和资金才能启动,激励社区成员引导TVL是最常见的策略。游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动,因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金,这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下,团队是提供即时效用的关键。5Token的分配范围很广,但趋向于某些利益相关者群体的共同分配

6核心团队成员的归属/锁定期为3-4年,0-12个月为一个解冻阶段

最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。令人惊讶的是解冻期为0的设计,但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。

核心团队解锁的其他趋势包括:加权解锁,这种设计被用于7%的项目中,而有5.7%的项目则是立即解锁。投资者则通常拥有2年的锁定期,0-12个月的解冻期;

投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是,在Token发布后至少1年的锁定期,这样团队成员和投资者都不会立即出售。结语

向LaurenStephanian和Coopahtroopa致敬,他们最初对最佳Token分布进行了出色的分析,这启发了我的这篇论述。诸多细节无法在此详述,请参见完整报告。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:898ms