UID:解析「鱿鱼游戏」闪崩事件:SQUID 的流通量之谜_EVILSQUID价格

在鱿鱼游戏(Squid Game)闪崩事件之后,这一 token 以另一种方式重生了。

11 月 1 日,该项目开发者疑似抛售 7000 万枚 Token 后跑路,获利 1190 万美元。这导致 SQUID 的价格在几秒内从 2,856 美元跌至 0.00079 美元。律动后续报道,Binance 正在调查 SQUID,并将项目方相关地址列入「黑名单」。

但此后的发展令人咂舌,由于项目方「跑路」,该项目被社区接手,从 GameFi 蜕变为 Meme 币。诸多该项目投资者均自发分享,这也让 SQUID 触底反弹,一时间成为热点项目。以最低触达 0.00079 计算,现价约 0.4 美元已从底部上涨数百倍。

在社区成员的宣传下,这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的 Meme 代币,但查看其链上数据,似乎并不足以这一观点。

WalletConnect 发布钱包开源解决方案 Web3Modal v2.0 版本,新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息,Web3 基础设施 WalletConnect 发布钱包开源解决方案Web3Modal v2.0版本,新功能包括可自定义的UI、支持上百个钱包、最终用户登陆、可定制的条款和条件、ENS域名解析,未来几周内也计划添加和增强更多功能,包括支持React和Vanilla等多种框架、为账户地址和实时余额等功能预建组件、支持非EVM链等。[2022/9/17 7:02:59]

值得注意的是,尽管 Binance 发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」,但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址;部署区块链分析以确定行为不良者;向管辖区的司法部门报告调查结果。」

截至今日,Binance 官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址,且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施,从链上数据均难以查证。

Etherscan现支持以太坊域名服务ENS反向解析:5月12日消息,以太坊域名服务(Ethereum Name Service,简称ENS)发推称,Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用户的ENS域名成为跨DApp的以太坊账户的便携式用户名。除Etherscan外,使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前,要使用该服务,用户必须手动启用反向解决,之后将更改为自动启动;DApp须在其UI代码中使用PR。

注:正向解析(Forward resolution,FR)是将一个ENS域名解析到以太坊地址等资源,反向解析(Reverse resolution,RR)是指将一个以太坊地址解析到一个ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]

普通用户仍无法确定项目方是否持有大量 token,项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。

BitDNS入选火种源计划,将为BitCherry生态应用提供域名解析服务:据官方消息,2021年4月14日,BitDNS成为首批加入BitCherry分布式商业生态的合作伙伴。BitDNS将为BitCherry链上应用提供分布式域名解析服务,实现一键去中心化,帮助企业和个人用户更加便捷、安全的参与数字资产交易,管理链上价值数据信息。BitCherry将携手BitDNS打造去中心化的网络生态系统,建立安全便捷的链上分布式商业生态体系。[2021/4/14 20:18:34]

BscScan 数据显示,SQUID token 总供应量 8 亿枚。

在社群广为流传的讨论中,有传言称因「锁币」、「销毁」等原因,SQUID 流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。

V神:预测市场的结果解析层和市场层正在分离:V神在推特表示,预测市场正在分离:结果解析层(如果发生某些事件,给1美元的代币,没有发生返回0代币)与市场层(如何交易这些代币)分离。[2020/9/26]

鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUID Roken Rug 2」目前持有约 4000 万枚 SQUID,约占总供应量的 5%。此外,该币种设计了交易销毁机制,Burn Address 已销毁约 3784 万美 SQUID,约占总供应量的 4.7%。在不考虑网传「binance 锁币」的情况下,仍有 90% 以上(超 7.2 亿枚)的 SQUID 仍在流通。

此外,SQUID 持币高度集中化,BscScan 数据显示,总持币地址数超 18 万地址,而即便排除销毁地址(Burn Address)和项目合约 (SQUID Token Rug 2),前 5 大地址持仓量仍占据总供应量的 30% 左右。

前美联储理事Kevin Warsh:从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文,从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙,Warsh认为:1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长,继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期,比特币成为规避法币贬值的避风港;2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%,投资者寻求比特币规避贬值;3.据去年10月、11月调查,美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%,而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动,是因为投资者正在调整对政府政策的预期,新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策,同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]

「0x4b」为第一大持币地址,持有高达 1.36 亿的 SQUID token,约占总供应量的 17%。链上数据显示,这一地址自创建后从未主动发起过转账,也并未抛售过 SQUID,仅被动接收 token。但这并不能排除该地址抛售 SQUID 的可能,若以当前价格计算,该地址持有的 SQUID 价值已约 6000 万美元。

(在 BscScan 该地址的评论页面,众多持币者纷纷劝说该大户不要卖出 SQUID)

而其他大户的持仓又如何呢?持有 6500 万 SQUID 的「0x77」在 11 月 7 日仍在发起交易,持有 1994 万 SQUID 的「0x8F」11 月 8 日仍在不断转出 WBNB。在多个持币大户的地址中,我们都发现了活跃的迹象,坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况,并不能成立。

Pancakeswap 数据显示,目前流动性最深的 SQUID / WBNB 交易对的流动池仅有约 423 万美元。该池内包括 524 万 SQUID 和 3260 个 WBNB。这一流动性深度,也难以应对大规模 SQUID 抛售的冲击。

以第五大持币地址「0x8f」为例,该地址现在持有 1994 万 SQUID,以现价计算,价值约 877 万美元,甚至高于 SQUID/WBNB 流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓,甚至只是该地址减持之后的金额。

BscScan 显示,自 11 月 1 日起,该地址持续不断的购进 SQUID。第一笔交易以 0.1BTCB 购入约 496 万枚 SQUID,之后连续数十笔转账不停使用 BTCB 购买。每次交易金额均为 0.1、0.15 或 0.2BTCB,在一天内就已花费约 6 个 BTCB。

(与 SQUID 余额飙升形成鲜明对比的,是该地址 BTCB 余额迅速下降)

该地址在买入的同时,也在不断增加 SQUID 的流动性,仅 SQUID/WBNB 流动性,就分两次添加了约 1960 万 SQUID 和 250 枚 WBNB。

除 SQUID/WBNB 外,该地址还添加了 SQUID 和 BTCB 等其他数个主流币的流通性池。

数日之后,抄底归零币的热度爆发,SQUID 的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11 月 5 日,该地址第一次撤出了自己的流动性,取出 1700 万 SQUID。

此后,该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例,该地址一次抛售约 10 万枚 SQUID,并将其换为 BTCB。这一过程在后续几天不断进行。

从 11 月 6 日开始,该地址分 13 笔不断卖出 SQUID,累计收入 13 枚 BTCB。

投入 6 枚 BTCB,仅仅短短数日,就已获得 13 枚 BTCB,此外还有 1994 万枚 SQUID(价值约 880 万美元)。若以当前价格计算,此次操作回报率已约 25 倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现,880 万美元的 SQUID 比流动性池的深度还要高,若要成功套现离场,尚需更多散户入场注入流动性。

尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份,但毋庸置疑的是,这一地址仍在不断活跃,这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994 万枚 SQUID,始终是萦绕在 SQUID 投资者头上的一朵乌云。?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-10:770ms