社交一向是想要“截获”Web2用户的Web3产品创业者青睐的赛道，对比金融行为，社交往往频度更高、需求更强。同时，先社交再切入金融服务也是Web2“大厂”屡试不爽的业务路径。我个人会比较关注Web3社交协议上的产品创新和入局机会。近期，我在发掘不同Web3社交协议的亮点和差异。有一款产品在形态上接近Twitter，而引入了去中心化、NFT等Web3元素。它就是基于LensProtocol开发的去中心社交媒体Lenster。与Web2社交媒体相比，Lenster在链上运行、内容自动NFT化，并考虑到了生态的可组合性——其他基于LensProtocol的应用可以免许可地与Lenster互操作，从而共建不断发展的、开放的产品生态。
Circle的原生USDC已在Arbitrum上线:金色财经报道，去中心化交易协议Trader Joe发推称，Circle的原生USDC已在Arbitrum上线。Circle 发行的 USDC 将原生于 Arbitrum，被视为 Arbitrum 生态系统的 USDC 官方版本。[2023/6/10 21:27:26]
从使用体验的角度，用户在Lenster中创建的内容都会发布在ProfileNFT里，以确保内容所有权。而ProfileNFT是一个动态的NFT，就如同一个账号，会不断记录、更新用户发布的最新内容，同时保存用户之前发文的历史记录，发布者也可以选择链接到IPFS、Arweave或者亚马逊云里的文本、图片和视频。不同于Web2的社交媒体，Lenster有一些使用门槛，只有拥有Lenster主页ProfileNFT的用户才可以创作并发布内容，其他用户只能关注主页、收藏推文，不能创作、评论和转发。如果你是5月5日前签署LensProtocol公开信地址的早期用户，可在LenProtocol的申领网站申领一个.lens地址，并铸造ProfileNFT；如果你今天第一次听说Lenster，那只能在Opensea先买才能玩了。目前Lenster有两个特色功能，分别是付费收藏和发起众筹。付费收藏
数字银行FV Bank宣布与Circle集成:金色财经报道，美国数字银行FV Bank今天宣布为FV Bank账户持有人推出一项新服务：能够即时并在存款时自动将Circle的美元硬币（USDC）转换为美元。（finextra）[2022/9/21 7:11:29]
创作者可在Lenster上设置他人收藏自己的内容是否付费。由于Lenster上的内容是NFT，因此收藏推文也就是铸造NFT，创作者可以通过对收藏推文设置多种付费方式来赚钱。关于付费收藏的选项介绍，可以在将发的推文附近找到下图所示的按钮。
点开之后可以发现每个帖子是默认免费收藏的，用户也可以选择收藏推文的其他五种方式，他们分别是：FeeCollet：收费收藏。LimitedFeeCollet：限额收藏，收藏费用达到某个金额后结束收藏。LimitTimeFeeCollet：限时限额收藏，达到某个时间或者金额后结束收藏。RevertCollet：禁止收藏。TimedFeeCollet：定时收藏，目前不能自定义时间，默认24小时。
Circle选择纽约梅隆银行为USDC储备金主要托管方:金色财经消息，Circle宣布选择纽约梅隆银行（BNY Mellon）为USDC储备金主要托管方。截至2022年3月，USDC流通量超过520亿美元。（circle.com）[2022/3/31 14:29:38]
点开限时限额收藏，可以看到可以自定义支付代币、收藏总金额、收藏价格、推荐费率以及收藏许可。需要说明的是推荐费是一个比例，当有用户A转发了创作者的付费收藏推文，用户B在用户A的转发页面上付费收藏了该推文，该笔花费会按照推荐比例回馈给用户A。概括下来，创作者在Lenster上靠生产内容直接向读者收取利益。
发起众筹
用户可以在页面上方找到众筹按钮，直接在Lenster上发起众筹。
用户可以自定义众筹标题、支付货币、原始出资额、资金目标、资金接受地址、推荐费率以及众筹描述，并选择封面图。原始出资额必须大于0，当提示数额无效时需要手动输入数字，众筹发布成功需要等待约3-5分钟。
产品问题与解决方案
Lenster目前存在两个明显的问题，分别是多次授权和gas成本高。一方面，由于Lenster纯粹在链上运行，Lenster中的内容都以NFT的方式存储，使得用户每当进行评论、转发、收藏等行为时都需要重复授权，这非常影响用户体验，另一方面，目前以太坊gas0.3美元，如果上线主网，用户如果每天进行多次交互，其gas成本累计起来也是非常高昂的。关于多次授权的问题，Lenster目前给出了一个解决方案，用户可以批准让调度器代表用户与Lenster互动，这样用户就不需要签署任何交易。
调度器的原理是允许另一个地址使用他们的钱包代表用户发布、评论、转发、收藏、设置关注模块和更改个人资料图片。但这只是Lenster在测试网上的权宜之计。调度器的工作依赖于中心化的Lenster团队；另一方面，目前在测试网上的gas是用测试币支付，Lenster项目方可以免费替用户支付，而过去24小时Polygon主网上的gas中位数约为50Gwei，约等于0.0001美元，如果累计到一定数量的用户，并且每个用户每天需要大量的交互，其背后的gas成本也不是Lenster能负担得起的。针对多次授权的问题，可以用会话密钥技术解决，关于会话密钥可以查看之前的文章《解析会话密钥：Web3版“免密支付”》。但会话密钥是基于合约钱包的子技术，因此可能需要Lenster推动Polygon上合约钱包的开发与普及。Lenster也可以选择更换到合约钱包技术发达、又兼容以太坊的网络上，如StarkNet、zkSync等。针对gas高的问题，一方面LensProtocol与Lenster所部署的Polygon正在研发Hermez、Miden、Zero等多个高性能L2，另一方面Scroll、Sin7y、ArbitrumNova以及Optimism的ZKR正在不断进步，也许Lenster可以通过迁移到TPS更高，gas更低的ZKR网络上来解决gas高的问题。
来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上计算前提是以当前ETH价格为2500U，区块gaslimit为30,000,000，gas费用为30Gwei，平均13秒的出块时间计算，极限TPS指对应运行环境占领了所有以太坊区块空间(在证明验证上花费500,000gas)，普通TPS指对应运行环境占领了所有以太坊1/3的区块空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。