近期SolanaTVL数据“伪造”事件引发关注。Coindesk发布的《曾“伪造”Solana七成TVL的“多重人格者”，正望向Aptos》文章揭示，Solana生态的开发者兄弟Ian和Dylan通过伪造身份，以11个开发者的身份在Solana上创建了数十个DeFi协议，通过协议间相互引用，他们项目的TVL一度达到75亿美元，而同期Solana的总TVL只有105亿美元。因此，Solana的TVL或许存在不少“水分”。
美众议员：将继续就如何将数字资产纳入监管框架与金融服务委员会进行对话:金色财经报道，美国众议员Don Beyer（非委员会成员）发表了一份声明，赞赏了金融服务委员会今天举行的听证会，并提到了他关于加密货币监管的法案。他说：“我的全面数字资产立法是针对这些努力的绝佳起点。我期待与主席Maxine Waters和委员会其他成员继续就国会如何将数字资产纳入监管框架进行对话，这是行业和监管机构一直以来越来越强调的需求。[2021/12/9 13:00:06]
从数据统计的角度来看，DeFi协议相互引用以增加账面TVL不能算“造假”，而可以说是一种“邪恶”的统计技巧——将某些指标重复统计以增加另一个指标的数值。在这个统计过程中，改变数据的统计口径就可以改变数据，每个数据都是“真的”，但对于普通用户，链上资产的“抗风险能力”却不可同日而语。下文，Odaily星球日报将简单介绍“伪造”公链TVL数据的过程，了解这一过程后，用户就能够分辨项目方宣称的TVL背后的实际价值，掌握对链上数据去伪存真的能力。揭开伪造过程
币信对话Nic Carter：区块链更像是批发网络 而不是零售网络:币信全球商务拓展总监在币信直播间对话Coin Metrics创始人Nic Carter，探讨早期互联网发展和比特币发展。Nic Carter表示：我认为主要区别在于这是一场货币革命，而互联网是一场通信革命。在全球范围内，资本第一次真正变得无摩擦。这是一个巨大的变化。我认为这最终将杀死最弱的主权货币，因为它们会选择更坚挺的货币（例如美元）并拒绝本国货币，就像厄瓜多尔那样。比特币是一种非国家货币商品，如果人们选择它，它有可能成为中立的全球储备资产。互联网在其历史的大部分时间内还是一场面向消费者的革命，而我想说的是，公共区块链更像是批发网络，而不是零售网络。从根本上讲，普通用户很难存储私钥并且安全地进行交易。因此，我们看到了行业中出现大量中间媒介。我认为大多数用户最终都将通过银行、交易所或托管人与公共区块链进行交互。但是无论如何，他们将从这些资产中获得全部价值。[2020/7/3]
在公链上，一个DeFi协议TVL的统计口径可以包括借贷、质押、二池、以及协议币市值，再加上协议国库存款。我们将从DeFi协议TVL统计口径的角度分析伪造公链TVL的过程。借贷：当A协议将价值为n的存款借给B协议，B协议将n继续借给其他协议，在这个环节中，TVL为2n。质押：将价值为n的代币质押到协议中，获得或者借出价值为m的资产，在这个环节中，TVL为m+n。二池：协议在将用户存款n借出的同时还能奖励用户一个协议发行的、价值为m的代币，如果该协议是双币甚至三币模型，还会有2池，吸引用户将代币质押到2池获得价值为y的治理代币。在这个过程中，TVL的计算包括了用户原始存款存款、质押代币、治理代币的价值，TVL也就是n+m+y。国库：如果DeFi协议有国库，通过协议获得的收入归入国库，该部分收入也算作TVL。综合以上手段，我们可以设计一个这样的DeFi协议：A协议通过放贷收益吸引小红存入价值m的存款，然后小明可在受信条件下借出资产n并用于A协议质押，再借出价值为n的资产，此时协议A奖励小明价值为x的协议代币，但协议A设置了双币机制，如果质押协议代币可以获得协议治理代币，于是小明把价值为x的协议代币按照一定时间条件质押到A协议二池中，获得价值y的治理代币。在这个过程中，小明每投入m个单位的资产就会“创造”m+n+n+x+x+y的TVL。这样一个协议就拥有了将1美元的TVL变成m+n+n+x+x+y美元的能力。与此同时，A协议是一个可以收取交易手续费的协议，若交易额为z，交易手续费为0.1%，则协议收入为0.1%z，收入纳入国库，国库余额也要算入TVL。最后一步，我们需要多创立十几个类似或者一模一样的DeFi协议，让他们相互借贷、质押，这样我们就完成了让一个TVL只有1亿美元的公链飞跃到十几亿美元的过程。注意，在这个过程中每个数据都是真实的，只是被重复计算了。本文最后，为大家推荐统计支持筛选统计口径的DeFi数据网站DeFillama.com，希望能够帮助用户更好地检验公链TVL的含金量，做出聪明的投资决策。
币信对话Nic Carter：稳定币将继续增长 但可能会面临打击:币信全球商务拓展总监在币信直播间对话Coin Metrics创始人Nic Carter，探讨稳定币的发展生态。Nic Carter表示：我认为稳定币将继续增长, 除非他们在美国或者欧盟被限制。美元为美国的战略地位提供了很多价值, 美元通过SWIFT的体系保持在金融系统的中心地位。约97％的稳定币用美元计价并没有对美国有利，未来会有很多以美元计价的稳定币不受美国控制。但这对消费者有利，因为全球许多人都希望无摩擦地获取美元。我认为未来会有一种打击尝试，FinCEN或其他政府机构试图干涉市场上的主要稳定币，这些稳定币能不能证明他们的抗打击能力，对投资者来说会是一个主要关注的问题。[2020/7/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。