对金融人士来说，“洗盘交易”并不是一个新词。加密货币也以相同的买入和卖出手法来回进行“洗盘”，NFT市场亦是如此。“洗盘交易”使得NFT爱好者很难衡量市场对某一系列的真正兴趣，还夸大和扭曲了交易量，对交易平台的分析也造成误导。那如何用链上数据来识别“洗盘交易”，检测可疑活动呢？什么是“洗盘交易”？
洗盘交易是一种市场操纵形式，投资者同时买卖同一种金融产品，在市场中制造误导。在NFT交易中，当同一用户作为NFT交易的买卖双方时，就会发生“洗盘交易”。与传统证券不同，NFT市场不受政府监管，地址背后的真实身份难判别。因此，洗盘交易在NFT市场非常普遍。为什么有人洗NFT？
BTC突破26100美元:金色财经报道，行情显示，BTC突破26100美元，现报26106美元，日内涨幅达到1%，行情波动较大，请做好风险控制。[2023/9/4 13:15:28]
NFT领域“洗盘”的背后有两个主要动机。获取平台奖励一些NFT市场，如X2Y2，根据活跃用户的交易量给予他们回报，以此来奖励他们。洗盘交易者利用这一点，通过产生大量虚假交易量来最大化他们的回报。反过来，这很容易想要根据流动性定量分析NFT藏品或市场的用户。创造价值或流动性的假象为了制造一种流动性的假象和特定NFT藏品的虚高价值，一些无良创造者转向洗盘交易来买家。当真正的买家被以抬高的价格从他们那里购买NFT时，他们就会从中获利。这种类型的洗盘交易者用新的钱包地址隐藏他们的活动，这些地址由中心化交易所钱包自筹资金。这种类型的洗盘交易产生的交易量相对较小，对市场的破坏性不如第1类洗盘交易。“洗盘交易”是怎样进行的？
欧易Web3钱包预期将在22:00（HKT）内完成对Sei网络的接入支持:金色财经报道，据Sei官方消息，Sei 主网已经发布上线。为支持新公链发展和促进多链生态繁荣，欧易 Web3 钱包预期将在 22:00（HKT） 内率先完成对Sei网络的接入支持！届时，用户可使用 App 和插件 Web3 钱包管理自己的 Sei 资产。[2023/8/15 21:25:24]
由于第一种“洗盘交易”对NFT交易数据的干扰性，我们用从链上数据来识别。要理解这种类型的洗盘交易，我们必须先理解X2Y2和LooksRare的代币奖励系统。X2Y2和LooksRare每天根据地址的交易量向卖方和买方分发代币。代币奖励每天都是固定的，所以洗盘交易者可以进行洗盘交易，并在每日分配重置时重复获得奖励代币。图1显示了X2Y2市场上的一个洗盘交易活动示例。
Eth1-Eth2合并开发者测试网Steklo发布，仅适用于今天:4月30日消息，Protolambda启动实验性质的Eth1-Eth2合并后测试网。目前网络上有7个客户端，虽然Steklo开发者网络非常脆弱，但这是测试合并的一大步。网络目前有4个共识客户端：Teku、Lighthouse、Prysm和Nimbus；3个执行客户端：Besu、Geth和Nethermind。
Protolambda表示，此次合并是分叉的以太坊开发研究人员Alex Stokes，只是对eth1-eth2组合进行了一些更改。该测试网仅适用于今天（仅1天），计划在一周内迭代并部署一个新的更长的测试网。
此前消息，Protolambda在3月31日宣布启动Rayonism项目，计划使用Eth1和Eth2客户端构建以太坊合并测试网，并在其上进行构建分片原型。[2021/4/30 21:14:48]
声音 | 韦氏评级：ETH和EOS都拥有比TRON更大、更多产的开发者社区:孙宇晨近日表示，为了“拯救”ETH和EOS开发商的平台“崩溃”，TRON将为所有带着DApp迁移到其平台的ETH和EOS开发商设立一个“拯救基金”。对此，韦氏评级（Weiss Ratings）发布推文称：“给孙宇晨的备忘录，ETH和EOS都拥有比TRON更大、更多产的开发者社区，我们认为他们几乎没有理由迁移。”[2018/12/14]
图1——NFT系列Dreadfulz的洗盘交易例子从上图中我们可以看到，同一个NFT相同的两个钱包之间在一天内多次来回购买，每笔交易的销售价格超过300ETH。2022年9月1日，这两个地址交易了19次，产生了7228ETH的交易量，支付了36.14ETH的X2Y2平台费用。而Dreadfulz的版税费率并不是在X2Y2上设定的。因此，没有支付创作者费用。洗盘交易者将选择零版税费的系列，以最小化他们的交易成本。如何识别“洗盘交易”？
我研究了一些分析平台的检测方式。根据我自己的了解和分析，以下是一份可疑数据和活动的清单：某一特定的NFT在同一地址每天交易超过X次，而其他收藏品则保持不变；同一地址正在以高频方式进行同一NFT交易；在没有营销或促销支持的情况下，NFT系列以高频的方式进行自销；A市场的平均历史交易价格是B市场的X倍；NFT的销售价格比可供销售的最低价格NFT高X倍；同一个钱包为买卖NFT的所有可疑钱包提供资金；持续异常高的交易量。上述假设并不完善，我希望与研究人员合作开发一种更全面的“记分卡”，可以更有效地确定NFT趋势和行为。随着时间的推移，追踪多个钱包以识别不同层次的关系的能力也至关重要。顶级NFT藏品是如何进行“洗盘交易”的？
在图2中，FootprintAnalytics将他们的识别规则应用到X2Y2和LooksRare上交易量最大的NFT系列。
图2——选定NFT系列的洗盘交易统计根据他们的规则，他们已经检测到这些系列的95%或更多的交易量是洗盘交易。洗盘交易在这些收藏品的交易量中占了极高的比例，这对收藏品的历史交易量和销售活动造成了误导。
图3——蓝筹NFT系列的洗盘交易统计
图4——LooksRare和X2Y2的洗盘交易数据
图5——Opensea、LooksRare和X2Y2未经过滤的交易数据图4显示，LooksRare和X2Y2上94.71%和81.04%的交易量是洗盘交易，这似乎与市场统计数据一致，如图5所示。我们可以从未经过滤的数据中看到，Looksrare的每笔交易平均价格几乎达到8.5万美元，这是OpenSea均价的90倍左右，贵得离谱。总结
图6——OpenSea、LooksRare和X2Y2的月度NFT销量数据从图6中可以看出，自2022年1月以来，几乎每个月NFT市场的月度交易统计数据的洗盘交易量占总交易量的比例都在50%以上。尽管总交易量较1月份的高点大幅下降，但NFT市场的洗盘交易量百分比每月保持相似。这强调了洗盘交易对准确的NFT交易数据的破坏性，以及“过滤”洗盘交易对的NFT数据分析的重要性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。