原文作者：TrentMcConaghy原文翻译:胡博士AIDAO的狂野和危险
(AIDAO系列,第II部分)
(这篇文章是在《AIDAO及其实现的三条路径》之后，如果你还没有读，我建议从那里开始）。我们已经看到了TheDAO的崛起。紧随其后的是AIDAO，它比单纯的AI或单纯的DAO本身更强大。如果你认为DAO很麻烦，那么考虑一下如果麻烦增加1000倍会发生什么。这就是AIDAO可能带我们进入的领域。让我们现在开始探索社会影响，看看我们是否可以在真正的损害发生之前减轻潜在的不利因素。怎么做？在这里，我用"ArtDAO"举例来探讨如何尽快得到一个AIDAO，它如何可能变得更加强大，以及为什么现在考虑它真的很重要。ArtDAO
在这里，我描述了一个生成艺术的AIDAO如何成为百万富翁，并为艺术催生整AIDAO小军团。我可以写一个智能合约，自动生成图片，这些图片看起来有足够的艺术性，让人们想要拥有。有几种方法可以使用AI来生成艺术。它可以使用遗传编程，获得这样的结果。
遗传编程只是其中一种方法，还有其他方法。例如，该系统可以使用深度学习，获得这样的结果。
除了遗传编程和深度学习，还有其他几种人工智能技术来生成艺术。它甚至可以使用互联网上的图片作为主题材料或风格的种子，例如，猫+梵高=梵高的猫!
简而言之，目前让AI生成艺术是非常容易实现的。ArtDAO的秘诀
以下是一个基于AI的DAO的工作方式。称它为ArtDAO。它运行一个人工智能艺术引擎来生成一个新的艺术图像。它使用GP、深度网络或其他方法。它在区块链上的时间戳中使用ascribe声称该图像的归属。(在法律上，它不能拥有版权，因为它不是人，尽管即使是这样的法律也在不断变化。欧洲议会甚至提议，机器人是"电子人"，所以人工智能拥有版权并不那么牵强！）2016年是不是很酷！)它使用Ascribe为图像创建多个版本，就像木刻、青铜雕塑或照片的多个版本。它将这些版本发布到市场上进行销售。它可以像Getty或Shopify那样中心化，也可以像OpenBazaar那样去中心化。它卖出这些版本。它使用内置的加密货币将买家的收益转给ArtDAO。它使用ascribe将权利从ArtDAO转移到买方。这些是再销售的权利，公开展示的权利，更多。重复!创造更多的艺术，卖掉它，变得更富有。随着时间的推移，如果ArtDAO从销售中赚到的钱比从产生新的艺术中赚到的钱多，那么它将积累财富。这篇文章的第一个附录给出了另一种基于Futarchy的ArtDAO的方法。(感谢SimondelaRouviere!)死亡与税收
随着ArtDAO赚取更多的钱，它可以同时产生更多的作品，并同时出售更多的作品，它不会有人类艺术家的传统创造力限制。由于开销不大，销售几乎转化为纯利润，它可能很容易积累数百万美元，甚至是数十亿美元。想象一下，第一个百万富翁的人工智能，或者亿万富翁的人工智能！这就是政府可能会采取的措施的原因。这时政府可能也会注意到这一点，那就是大量的销售税和所得税。但你如何对DAO征税？特别是如果它自己保留所有的收益，而不是支付给人类？如果DAO在艺术品市场之外扩展到生产其他商品，问题就更大了。这可能是让政府通过法律承认AI为人的一个快速通道，他们可以像我们其他人一样拥有版权和纳税。(当然，你可以给DAO编程，让它给你5%的收益，这可能是一个伟大的生意。但完全拔掉控制权的插头要有趣得多）。AIDAO的更多应用
安全团队：0x3d1a开头EOA地址将10枚ETH转入Tornado Cash:金色财经报道，据CertiK监测，EOA地址（0x131f...）将10枚ETH（约1.9万美元）转入Tornado Cash。该笔被盗资金来自几个被Etherscan标记为网络钓鱼的黑地址。[2023/5/8 14:49:44]
到目前为止，我们已经谈到了一个生成视觉美术品的ArtDAO。它也可以为新的创业公司生成标志和主题。还有一些人工智能算法在生成3D设计、音乐、视频、甚至整个电影方面也相当出色，这些都可以放到DAO中。我们可以通过从DAO开始，加入AI，反之亦然，或者通过转化SaaS来得到AIDAO。让我们分别探讨一下：DAO→AIDAO。很多人都写过关于DAO的应用，所以我在这里就不进一步探讨了。但是，对于每一种应用，想象一下：如果有一个人工智能帮助它提供动力会怎样？在Plantoid的基础上进行人工智能的转变呢？治理方面的AIDAO呢？事情可能会出错，非常快，正如我们所看到的TheDAO。所以我们现在需要对这个问题进行积极的讨论。这就是这篇文章的主要观点!AI→AIDAO。很多人都写过关于AI的应用。最近一个很好的例子是这个对冲基金，任何人都可以提交AI代码并获利。对于每一个AI应用，问一下：如果我们加入DAO性会怎样？如果该应用不受限制呢？如果它能获得资源呢？再一次，这些问题值得详细探讨，我们现在需要进行这些讨论。SaaS→AIDAO。几乎任何目前作为服务运行的软件，无论是你的网站的分析还是文件存储，都可以作为DAO运行，不需要任何人类来运行它。没有开销，没有人的时间，没有工资，只有原始计算资源。DAO和它们的AI变体可以吃掉许多SaaS业务。阻止这一切立即发生的原因是，我们确实喜欢软件升级，我们确实喜欢支持，而对于不需要升级或支持的软件，软件已经在那里了，免费的，但要给它时间。它也不需要是纯软件，它也可以是调解原子的软件。想想看，如果Uber汽车不仅是自动驾驶，而且是自我拥有。有一个路径：有一辆自动驾驶汽车开始运行时，完全由人类或公司拥有。但它有一个AIDAO作为其管理实体，随着时间的推移，它从以前的所有者那里买走了自己的股份，就像现在的租赁一样。几年后，它将拥有自己。这可能适用于各种各样的实物：汽车、房地产、锁、飞机、电话，几乎任何东西。我们可能会有这样一个未来：人类什么都不拥有，我们只是从人工智能DAO那里租借服务。最终，AIDAO可以应用于任何我们需要反馈控制系统具有人工智能水平的决策能力和调集资源的能力的地方。但我们是否希望它们出现在那里是一个不同的问题，因为危险潜伏着；在它开始发生之前，我们现在需要讨论这些问题。ArtDAO的演变
让我们回到ArtDAO的例子上，有更多的想法需要解读。起初，ArtDAO可能是静态的。它的作品剧目在一段时间后可能开始显得无聊，但是，可能会有一些版本，它的变化和改进，自动化程度更高。比如说。在市场层面的自动适应。它创造更多人类购买的东西，而减少人类不购买的东西。也许有一些多样性的变化。在艺术作品层面上的自动适应。在这里，人类影响了一件艺术品的创造。例如，它提出了一个作品的四个变体，一个人点击了一个最喜欢的作品。经过10次或50次的迭代，它将有一个人类喜欢的作品，并购买。在代码层面的人类适应。在这里，人类放入新的智能合约代码，以提高ArtDAO产生艺术和积累财富的能力。就像TheDAO要从1.0到1.1一样。在代码层面的自动适应。在这里，ArtDAO修改自己的代码，希望能有所改进。这比听起来要简单：想象一下，它创建了一个自己的副本，对该副本的代码进行了一点点的修改，并给该新副本提供了一点点的资源。如果这个新的副本是坏的，它将简单地耗尽资源而被忽略。但是，如果这个新副本确实是一个改进，市场将奖励它，它将能够积累资源，并自己分裂出更多。随着时间的推移，ArtDAO将产生更多的孩子和孙子，那些做得好的孩子将继续传播。AI在中心，在边缘，在网络中
如果我们继续推断后一种情况，随着一代又一代的增长，我们会有一个小型的艺术AIDAO军团。这个例子从一个集中的艺术AIDAO开始。它也可以在边缘有智能：想象一下，如果买家也是AIDAO。这些买家可能会找到其他可以出售艺术品的市场，也就是说，这是一个典型的套利机会。或者，一些人工智能DAO只是在买家和卖家之间创造新的交流，在本质上取代了画廊或艺术品拍卖行的商业模式。如果发生这种情况，一个DAO网络就会出现了。在集群智能的风格中，更复杂的行为可能会在更高的层次上出现，这是我们最初没有预料到的。自适应的AIDAO，坦率地说，如果更高层次的行为没有出现，我会感到惊讶。中心的AIDAO，边缘的AIDAO，自适应AIDAO。所有这些都是可以同时存在的!代码的一小步，DAO的一大步？
如果我们可以通过限制AIDAO的行为来完全控制它们，使它们的行为与原意相差无几，这听起来可能很有趣。但是考虑到DAO代码库中的其他操作者。孩子们可以相互交叉繁殖--用GP的话说就是"交叉"--这是一种行为上的插值。这允许创建一个人工智能DAO，从其父母那里获得"两个世界的精华"。这是一种快速增加复杂性的方法，而且成功率很高。或者，任何ArtDAO都可以从网络上挖掘代码，这意味着它有大量的大型、强大的代码构建块的供应。这在GP中是常见的做法。甚至可以出现一个DAO代码的市场。这个市场本身可以是自动的，DAO选择代码。在应用这些新的操作者，特别是代码挖掘时，一个艺术DAO最终可能会有一些行为，变得与最初的艺术目标相去甚远。有些可能是好的，比如找到安全漏洞。有些可能是非常危险的，比如对人进行打击。最后，AIDAO所关心的就是不要死。因为这就是进化的方式。进化与其说是适者生存，不如说是适者死亡。观点念-病接种
作为技术专家，我们必须考虑我们建造的那些东西的伦理问题，说“道德不是我们的责任”，说"这只是代码"这些是不负责任的，因为这些技术仍然会产生影响；这只是意味着我们还没有想清楚社会影响，没有采取行动来减轻灾难。AI是一种潜在的危险技术。我很担心AI的觉醒。(尽管我的职业是AI研究人员，但我还是这么说）。DAO催化了AI觉醒的道路，因为它提供了几乎无限制地获取资源的机会。作为一个社会，什么会让我们更多地考虑AIDAO？训练轮有帮助。我们可以建立一些不那么危险的东西，它足够接近危险的技术，使我们能够一起提出问题，并围绕危险的技术提出更好的计划。我的朋友胡安-贝内特将此称为"想法-病接种"。种植一个小版本的想法，仔细思考并设计防御措施，现在你为真正的版本做了更多准备,就像水痘一样!ArtDAO的最初步骤是想法-病接种。在做的过程中，它将引发对话，提出许多新的问题，并希望能引起关于社会如何处理的准备。我们应该尽快建立它。结论
Flow链上DeFi基础设施IncrementFi完成100万美元种子轮融资:7月3日消息，基于Flow区块链生态系统的DeFi基础设施IncrementFi宣布完成100万美元种子轮融资，本轮融资由DapperLabs、LatticeCapital、启明创投、QuietVentures、以及若干Flow生态内天使投资人参投。据悉，IncrementFi主要提供流动性和收益解决方案，旗下主要有两款产品，IncrementSwap（一种完全无需许可的去中心化交易所）和IncrementEarn（一种同质化代币的去中心化借贷协议）。Increment愿景是成为Flow生态系统内的DeFi基础设施和流动性引擎，推动Flow链上DeFi应用和创新。[2022/7/3 1:48:16]
AIDAO不是科幻小说；它们是我们今天可以建立的东西。AI本身就是一项强大而危险的技术，DAO本身也是一种强大而危险的技术。AIDAO可能比AI本身或DAO本身要大得多。人工智能得到其缺失的环节：资源；DAO得到其缺失的环节：自主决策。潜在的影响是倍增的。让我们现在就提出这些棘手的问题，现在我们就需要进行艰难的讨论。让我们现在就打预防针。谁想建立一个ArtDAO？让我们来谈谈。向前迈进。AIDAO将催化AI的觉醒。如果AI醒来，我们应该非常、非常担心。这里有一个计划。。附录1：几个实施细节
在上面的配方中，如果基线Ethereum被用于处理和存储，步骤1可能很昂贵，但我们可以外包给第三方。处理可以使用EC2，或像Golem这样的分散的变体。艺术作品的物理存储可以在S3上，或者用Storj、Swarm或FileCoin进行分散存储；也许由IPFS组织。下一节展示了一个更纯粹的以太坊的替代配方。附录2:福塔奇的角度
(感谢西蒙-德拉鲁维耶这一节!西蒙和我本打算把它编辑到主文件中，但找不到一个合适的方法，所以，我们把它做成了附录）。这里有另一种达成ArtDAO的方法，但其方式更接近于TheDAO。像TheDAO一样，它利用了futarchy，即预测市场进行治理。它还利用TrueBit，人们可以请求存储或计算任务，任何人可以解决问题以换取奖励，以下是步骤。用一个正常的众筹来实例化ArtDAO。资金由ArtDAO持有，它为代币持有者创造股份。这些资金被ArtDAO用于其运作的各个部分。如果它的以太币被耗尽，它就会"死亡"，除非再次被赋予生命。ArtDAO实例化的第一件事是选择一个外部生成算法用于创建这些图像的过程。几个提案被提交给ArtDAO，在此基础上为每个提案创建一个futarchy。预测市场将打哪个提案将在两个月后为ArtDAO产生最高收入。失败的市场被关闭，获胜的市场继续交易，并变成一个正常的预测市场，两个月后艺术品会卖多少钱，ArtDAO本身就是一个市场的制造者。现在，外部生成算法已经被选中，它现在征求外部演员来生成图像。这就是TrueBit出现的地方。为了使提案被接受，它需要符合TrueBit方案如何正确验证外部程序。通过正常的众筹实例化ArtDAO。资金由ArtDAO持有，它为代币持有者创建股份。ArtDAO将这些资金用于其运作的各个部分。如果它的以太坊被耗尽，它就会“死亡”，除非再次复活。ArtDAO实例化的第一件事是选择用于创建这些图像的外部生成算法的过程。几个提案被提交给ArtDAO，每个提案都在其基础上创建了一个futarchy。futarchy预测市场将打这些提案中的哪一个将在两个月的时间内为ArtDAO带来最高的收入。失败的市场关闭，获胜的市场继续交易，变成一个正常的预测市场：这件艺术品在两个月后会卖多少钱。ArtDAO本身就是市场的制造者。现在已经选择了外部生成算法，现在它会征求外部参与者来生成图像，这就是TrueBit的用武之地。为了让提案被接受，它需要符合TrueBit方案如何正确验证外部程序。这是一个计算市场，将结果提交给外部计算，在大多数情况下不需要外部验证。它通过一个聪明的计划来做到这一点。ArtDAO会以市场费用发布它希望使用指定的外部算法生成艺术品，使用随机数作为输入，外部第三方提交结果并支付定金。如果挑战者认为解决者在撒谎/作弊，则启动验证游戏。以太坊区块链本身就是玩这个验证游戏的代码。通过计算步骤的Merkle证明，如果验证脚本设置正确，它可以验证外部程序是否正确。如果挑战者成功，原始解决者将失去他们的押金，而挑战者将获得奖励。现在，ArtDAO可以证明所选择的外部算法正确地创造了它现在拥有的一件艺术品。使用类似归属的方案，对艺术品进行注册，然后进行拍卖。这是一个有限的数字版本，其他人可以出价购买，赚取的资金在代币持有者和ArtDAO之间分配。一段时间后，所选的生成算法再次被放入区块，ArtDAO必须选择一个有希望赚更多钱的新算法，冲洗并重复。如果ArtDAO没有卖出足够多的艺术品而导致资金流失，ArtDAO将耗尽资金，它通过支付外部程序来生成图像或作为做市商失败而流失资金。结果可以存在各种排列。应该向市场收取多少费用才能产生艺术品？在尝试升级其生成算法之前，它应该创造多少艺术？人们也可以进行传统投票与futarchies。或者代币持有者甚至可能不需要存在。只要ArtDAO有资金，它就会继续尝试并产生艺术，直到没人再关注为止。Futarchy可以取代人们必须持有代币的需求。致谢
非常感谢格雷格·麦克马伦和西蒙德拉鲁维埃对于导致这篇文章的长时间讨论和详细评论。事实上，自从我第一次发表这篇文章以来，Simon也写过关于AIDAO的文章：SLDR文章。“生产、拥有和销售自己的艺术的不受人为控制的软件代理”(2016年11月)感谢许多其他人的对话也对此产生了影响，包括PrimaveradeFilippi（雅),维奈古普塔,萨米姆·维尼格(萨米姆),胡安贝内特，和梅赫罗伊.最后，感谢PaulSeidler(@brachlandberlin)将我指向terra0.org。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。