GeminiEarn暂停提现，有传言称MakerDAO有5亿美元的资金被冻结在了GeminiEarn当中，实际并非如此，此事对于GUSD和合作方MakerDAO的影响可能较小。11月16日晚，数据分析平台Nansen的首席运营官AlexSvanevik在社交媒体上发布了GUSD的数据。有4.8亿在MakerDAO的PSM合约中，占GUSD总量的73%；最近7天，GUSD遭遇了大量赎回。GUSD正是由加密交易所Gemini发行的。受3AC和FTX暴雷的影响，加密借贷平台Genesis宣布暂停提款，也导致Gemini的Earn产品暂停提现。数据显示，过去24小时，Gemini交易所的资金流出了8.5亿美元，似乎和FTX遭到挤兑初期时的状况相似。DeFi与CeFi的结合能够增强DeFi的盈利能力，但这种可组合性也将使CeFi的风险有可能蔓延到DeFi中。那么此次GeminiEarn产品的风险是否会传导至GUSD，并影响到MakerDAO呢？Genesis的风险
以太坊基金会：预计将于12初月启动测试网Kintsugi:11月23日消息，以太坊基金会宣布其测试网Kintsugi预计将在12月的第一周正式启动，并发布了Kintsugi测试网的规范和计划，目前开发人员已经在做最后的相关调整。据悉，Kintsugi规范结合了Amphora互操作的所有知识和细微调整，旨在纳入新的变更集和促进合并（The Merge）的实现。在Kintsugi测试网启动后，相关EIP和规范将进入最后调用状态，公共工作量证明和测试网将在新的一年进行合并过渡。
此外，以太坊基金会同时宣布以太坊Arrow Glacier网络升级将于区块高度13773000（约12月8日）处进行，节点需在12月5日前完成升级。[2021/11/23 22:11:05]
导致Gemini出现风险的根源在于Genesis，倘若Genesis解决了自身的问题，Gemini的危机自然也就迎刃而解。我们知道，Genesis和管理着大量加密资产的Grayscale同属于DCG旗下。在Genesis宣布暂停提现后，市场上曾经出现DCG可能关闭Grayscale，以利用锁定的BTC来拯救Genesis的传言。虽然这种可能性较低，但也说明Genesis的母公司实力较强。此前Genesis称有1.75亿美元的资金锁定在FTX的交易账户中，但Grayscale仅依靠2%的管理费，就可以产生每年2亿美元的收入，这可能已经超过了Genesis的亏空。虽然Genesis和Grayscale同属于一个大股东，但两者独立运作，理论上也存在让Genesis破产，Grayscale继续赚钱的可能性。Gemini称，Genesis及其母公司DCG承诺尽其所能地履行对客户的义务，这可能减轻人们的担忧。Genesis的风险敞口并不算特别大，仍然有通过融资，恢复正常运营的可能。有消息指出，币安CEO赵长鹏和加密做市商B2C2希望购买Genesis的部分贷款，倘若交易完成，Genesis有望摆脱危机。Gemini的风险隔离
以太坊开发者：矿工应该在一年前参与讨论EIP-1559:针对推特网友表示，矿工是以太坊的利益相关者，并且没有得到足够的重视。尽管EIP1559直接影响到了他们，但他们的意见并没有得到尊重。如果矿工觉得自己被听到了，就不会计划发起51小时算力转移示威活动以反对EIP-1559。以太坊开发者Tim Beiko回复表示，强烈反对矿工没有被倾听和尊重。一些开发人员/研究人员花了数周时间回答他们的问题，驳斥他们的一些反对意见，并帮助他们建立一个EIP。几乎每个核心开发人员都意识到，EIP-1559之后，哈希率可能会大幅下降，但他们并不像矿工那样认为是大问题。矿工“感觉不被听到”的很大一部分原因是他们直到最后才参与。矿工们参与的最佳时机应该是1年前，当时1559正处于非常活跃的开发阶段。对于矿工的任何一项提议，就其性质而言，都将是有争议的，我很难看到在伦敦硬分叉之前评估人们的情绪。[2021/3/15 18:45:18]
按照当前的情况，GeminiEarn能否恢复正常，完全取决于Genesis。但即使GeminiEarn的问题不能解决，风险能够传导至整个Gemini交易所也还是小概率事件。根据Gemini的描述，Gemini是一个完全储备的交易所，GeminiTrustCompany,LLC是纽约银行法规定的受托人和合格托管人，并获得纽约州金融服务部(NYDFS)的许可。按照NYDFS的要求，Gemini任何时候都必须持有超过客户存款的资本，并且必须向监管机构报告资本的重大变化。Gemini表示，对风险进行了隔离，交易所用户的资金可以随时取出。即使是同样能够获得收益的Staking业务，也和Earn是独立的。这一做法的好处是每次暴雷的风险可控，但如果一旦发生小范围的暴雷，在当前情况下就会因为FUD造成资金的大面积赎回。与之相比，FTX和AlamedaResearch则采用了完全相反的方式。即便两者是独立的公司，FTX也向AlamedaResearch暴露了无限的风险敞口。一旦风险暴露，两者便整体破产。GUSD的风险
以太坊高gas费阻碍散户采用DeFi，但对鲸鱼影响较小:Etherscan数据显示，尽管gas价格没有达到2020年那样高的水平，但自去年12月以来明显上涨。gas费用的上涨也与以太价格的飙升相一致。对不同时区的分析表明，在亚洲交易时段发生的交易成本与在美国交易时段发生的交易成本相当。这表明，交易费用是网络使用的一个因素，并突出了加密货币市场的24小时性质。由于gas费不是根据交易规模计算的，而是基于与智能合约交互的成本，因此大型钱包持有者更有可能在拥堵时间较长时参与协议，因为钱包余额较大受交易成本增加的影响较小。（Cointelegraph）[2021/2/7 19:06:23]
根据DaiStats的数据，通过GUSDPSM产生的DAI数量约为4.91亿，已经接近上限的5亿，与AlexSvanevik公布的数据相比进一步上升。说明确实可能有持有GUSD的用户担忧GUSD出现问题，通过PSM直接将GUSD1:1的兑换成了流动性更好的DAI。这并不意味着GUSD和MakerDAO就会出现问题。MakerDAO也在今日指出，GUSD的储备和GeminiEarn是隔离开的，MakerDAO、Maker协议和DAI稳定币并未以任何方式投资于GeminiEarn或相关的产品。每发行的1GUSD都有对应的美元支持。GUSD虽然此前存在感不强，但也是最合规的稳定币之一。2018年，纽约金融服务局批准了Paxos的PAX和Gemini的GUSD的发行，这正是第一批合规的稳定币。Gemini官网公布了GUSD的储备报告和由独立的注册会计师事务所BPMLLP每月出具的审计报告。截至9月30日，GUSD的储备金共计约3.31亿美元，此时发行的GUSD数量为3.3亿，有足够的储备，储备资产中约98%是以现金的形式存在。
以太坊研发者：BaconSwap和shroom项目所有者可无限增发代币:以太坊研发者Philippe Castonguay今日发推文称，DeFi项目BaconSwap和shroom.finance均允许项目所有者在没有时间锁定的情况下增发无限的代币。此外，在shroom.finance项目中，有25%的shroom代币进入了开发人员地址。[2020/9/4]
GUSD的快速增长是在和MakerDAO合作之后。9月29日，Gemini的联合创始人兼首席执行官TylerWinklevoss在MakerDAO论坛发布了GUSD和MakerDAO合作公告的帖子，将从10月1日开始，向MakerDAOPSM中的GUSD提供年化1.25%的固定收益率。相关阅读：《Coinbase和Gemini的“拉储”之争，MakerDAO躺赢》虽然AlexSvanevik称GUSD在最近一周遭遇了大量赎回，但一周前GUSD的流通量几乎刚好处于最高点。根据CoinGecko的数据，截至11月17日，GUSD的流通量为6.34亿，与11月11日的历史最高点8.7亿相比，确实下降了27.1%。若将时间拉长，从Gemini和MakerDAO合作开始计算，从9月底开始，这段时间GUSD的流通量增长了92%。小结
2018以太坊技术及应用大会定于6月3日至4日在北京召开:据中新网从主办方获悉，2018以太坊技术及应用大会定于6月3日至4日在北京召开，大会将吸引包括2014年IT软件类世界技术奖获奖者Vitalik Buterin在内的海内外技术开发者参会。大会还将发布中国以太坊开发者大调查报告，探访以太坊开发现状及问题。[2018/5/22]
虽然Gemini因为Earn暂停提现，交易所遭遇资金出逃，GUSD的流通量与最高点相比也下降了27.1%，且MakerDAOPSM中的GUSD已经接近上限，链上流动性可能不足。但根据当前的情况，GUSD的储备金和受影响的GeminiEarn是独立的，GUSD是最合规的稳定币之一，也有每月进行审计，并没有证据表明GUSD会受到影响，MakerDAO因此而受到牵连的概率也极低。倘若GUSD出现问题，那就意味着目前所有中心化稳定币的审计都形同虚设，其它稳定币也将遭遇信任危机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。