ARB:针尖对麦芒:OP与Arbitrum年度回顾与展望_BIT

2022年回顾

2022年是以OP和Arbitrum为代表的L2腾飞的一年,在这一年中,OP在5月推出了OP代币,并在今年夏天配合OP生态空投掀起了一波OP小Summer。Arbitrum在6月底开启了火热的奥德赛活动,由于太过火爆导致Arbitrum性能不足,进行了一周就暂停了该活动。后Arbitrum在8月底完成了Nitro升级,其中性能、gasfee等方面都得到了大大的提升,也正是Nitro升级让Arbitrum在各项数据的维度都远胜OP。这一年中,Arbiturm和OP月度交易量都实现了平均38.8%和26.32%的高速增长。Arbiturm和OP的月度交易量也保持在千万的量级。

从上面的图表中也可以看出,Arbitrum进行Nitro升级前,OP与Arbitrum相对势均力敌。Arbitrum完成Nitro升级后,Arbitrum在交易量和日活用户上远远甩开了OP。不过从11月中旬开始,Arbitrum的每日交易量与日活用户开始缓慢下滑,而OP则依旧保持高速增长。TPS指标也能看到同样的结果。

2022年迄今元宇宙商标已申请近5000件,NFT相关商标近7000件:11月8日消息,据注册商标律师Mike Kondoudis披露数据显示,截至2022年10月,与加密资产、NFT、元宇宙相关的虚拟产品和服务注册商标申请急剧增加,元宇宙及其相关虚拟产品和服务提交的商标申请数量从2021年的1,890件增加到2022年的4,997件;NFT及其相关项目的商标申请达到6,855件,高于去年同期的2,142件。(福布斯)[2022/11/8 12:32:58]

性能指标L2gas压缩率方面,完成Nitro升级后的Arbitrum的压缩率在97%左右波动,而OP的压缩率与Arbitrum的压缩率之间差距是逐渐减少的,从下图中的黑线与灰色的趋势线中可以看出这个趋势。

另一方面,以Arbitrum为参考指标,OP的gasfee以USD计价也是越来越便宜。目前Arbitrum与OP之间的gas差距已经很小。

数据:2021年至今韩国因拖欠国税、地方税而被扣押的虚拟资产约2600亿韩元:9月22日消息,2021年开始至今,韩国因拖欠国税、地方税而被扣押的虚拟资产共计2597.9144亿韩元(约13亿元),其中因拖欠国税而扣押的有1763亿韩元,地方税扣押部分为834.9144亿韩元。据统计,通过扣押虚拟资产收取的滞纳金达841.3799亿韩元,且在首尔、仁川、京畿等首都圈被扣押的虚拟资产占全部扣押资产的30%左右。(韩联社)[2022/9/22 7:13:18]

根据l2fees的数据,在ETH主网gasfee不太贵的情况下,OP网络上的swaptokensgasfee甚至低于Arbitrum网络。转账费用方面Arbitrum相比OP更为便宜。

对比2个月前的截图,OP的费用便宜了非常多。

俄罗斯计划2024年推出数字卢布并连接所有银行和信贷机构:8月12日消息,俄罗斯央行继续致力于即将采用的央行数字货币(CBDC),计划在几年内推出官方数字卢布。

根据俄罗斯央行最新的货币政策更新,该机构将于2024年开始将所有银行和信贷机构连接到数字卢布平台。这对俄罗斯来说将是重要的一年,因为俄罗斯预计将在2024年3月举行总统选举,现任总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)有宪法赋予的连任权利。

在2023年,俄罗斯央行还打算对基于数字卢布的智能合约进行beta测试,供有限的参与者进行交易。(Cointelegraph)[2022/8/13 12:22:16]

生态方面,Arbitrum则是绝对的第一,这个夏天见证了GMX的火热,见证了Arbitrum生态的绝对吸引力,一句我要上Arbitrum会给项目方带来巨大的流量与关注,甚至是直接拉盘。从GNS、HEGIC、还有最近的Magic生态都可以看出,Arbitrum团队的运营水平、生态扶持、生态吸引力、生态凝聚力、生态创新性都是目前的最强生态。对于Arbitrum的生态,2023年十分值得期待。OP方面,OP评选出6款年度dapp,属实有点不够亮眼。

AOFEX币币理财第二期于2021年1月21日正式上线:据官方公告,“AOFEX理财宝—币币理财”已于2021年1月12日正式上线,不定期上线多款币币理财,低门槛,稳定灵活投资赚币。“AOFEX理财宝—币币理财”第二期正式开启,目前正在进行中,本期共5款币币理财,最低门槛100AQ起投。详情见原文链接。

AOFEX币币理财是一个为用户提供资金保值、增值服务的区块链资产管理类投资理财平台。币币理财为投资用户提供稳健收益回报,且安全有保障的多种热门理财。AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2021/1/21 16:41:29]

OP今年依靠OPQuests活动,吸引了相当一部分的新老用户,当然其中更为重要的原因是OP还有14%的代币空投并没有发放。

综合来看,目前Arbitrum与OP在交易量、日活用户、gasfee、TPS方面差距很小,Arbitrum目前最大优势是生态。OP当然也会极力的去发展自己的生态,从OPstack与OPQuests活动都可以看出OP有强化自己生态的野心。不过从结果来看效果不太明显,与Arbitrum生态之间的差距还是非常明显。2023年展望

研究:2026年全球区块链IoT市场规模或达58.027亿美元:金色财经报道,市场研究公司Research Dive的一项研究显示,到2026年,全球区块链IoT市场规模可能会达到58.027亿美元,复合年增长率(CAGR)预计约为91.5%。[2020/3/11]

最近Arbitrum并没有发布关于2023年的具体规划或升级事项。不过2022年10月offchainlabs在SmartCon2022的演讲中说,Arbitrum未来的计划是:继续降低费用,提升tps:利用pipeline让gasfee和性能多一个0。去中心化:将管理和授权软件升级去中心化:对Arbitrum的代码进行更新或改变需要多签才能进行验证者去中心化sequencer去中心化预计2023年Arbitrum还会有的动作:重启奥德赛活动发币、成立生态基金、战投基金等等强化目前Arbitrum的强势板块孵化Nova上的生态从OP的年度展望报告中就可以看出,明年OP的重心在哪:完成Bedrock升级推动OPStack的发展协助ETH团队进行EIP-4844升级Bedrock升级,是23年OP的重中之重,最近OP也发了好几个关于Bedrock的文章,不过市场反应平平,没有人去讨论它,介绍它。OP的公关和营销水平相比Arbitrum就很菜。从OP年度报告中的文字也可以看出,OP对Bedrock有十足的信心,称Bedrock升级后的OP可以提供最低的L1datacosts,提升跨链资产的安全性,提升吞吐量。

OPLabs官方推特账户也自信发文称,没有比bedrock升级后的OP费用更低的Rollup。

Bedrock相对ArbitrumNitro升级具有充足的后发优势,所有Bedrock升级后,OP的性能会优于目前的ArbitrumOne。那时性能更优的OP网络会吸引更多的用户,更多的交易量,更多的开发者并走向一个正向循环。也正如22年夏天完成Nitro升级的Arbitrum一样,Bedrock升级后的OP会在多个方面对用户,开发者行成虹吸效应。除了费用方面,bedrock升级还包括:支持多执行客户端新的证明系统

两步即可桥接资产,让跨链桥更安全

根据OP团队成员@kelvinfichter在22年7月的bedrock介绍推文中:bedrock非常模块化,ETH兼容

非常节约gasfee

Bedrock使用ETHEngineAPI打造共识层与执行客户端分离

bedrock也是其他功能的基础,Bedrock也是非常灵活与模块化的。L2derivationpipeline与bedrock的欺诈结构意味着bedrock可以很容易的插入新的DA层。这也是为什么OP积极参与4844的原因。

一旦ETH完成4844,OP可以无缝将数据发送到datablobsbedrock的灵活性体现在:bedrock是一个Rollup客户端,而不是一个OptimisticRollup客户端。Bedrock不针对某种特定的Rollup证明。未来zk成熟,Bedrock也可以快速切换到zk证明。

总的来说,Bedrock升级是OP未来很多行动的基石,Bedrock对于OP的意义和影响非常重大。

Bedrock升级后的OP左手领先技术提供平台,右手多个基金扶持生态,还有多种空投预期吸引,奖励用户与开发者。

面对OP的强势全方位进攻,预计Arbitrum非常有可能在23年Q1重启奥德赛活动,并在23年Q2末-Q3发行代币,进行空投活动并成立相应的生态基金。OP和Arbitrum两者非常相似,未来的规划也很相似。Arbitrum目前非常棒,但是OP其实也没有那么弱。OP先发币、搞空投、生态基金,然后马上要弄技术升级。Arbitrum是却是先弄技术升级,肯定马上也要开始发币、搞空投、生态基金。对于Arbitrum的期待,是已经非常棒,龙头效应+未来大行情回暖+发币+空投?Arbitrum会更棒。对于OP的期待是:本来没有什么期待,结果仔细看了看,OP做事还是可以,还挺有计划性,OP属于被低估了,配合大行情回暖+OP自己的生态激励?OP会更好。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:74ms