2020 年的 DeFi Summer 涌现了大批的优质 DeFi 项目，在这次盛夏的盛宴之中，少数几个 EVM 公链的生态逐渐繁荣，这场 DeFi 的盛宴也基本奠定了现行的 DeFi 范式。近几个月，市场情绪不断向新网络转移，新网络此起彼伏。当未来的某一天我们站在多链时代的繁荣世界往前回望或许会发现，已经过去的这个夏天，即是奠定多链时代链上范式的 MultiChain Summer。
我们已经处于一个多链的时代。从另类的 Solana，到 Avalanche、Fantom，新公链的生态蓬勃发展。DefiLlama 数据显示，仅锁仓量高于 10 亿美元的网络就已有 10 个，高于 1 亿美元的网络有 28 个，且仍有大量网络仍在开发之中或已上线但锁仓量低。
在多链时代，资产互通已经成为刚需，跨链桥已成为最重要的基础设施之一。本文将快速总览市场上现有的多个跨链协议。
REN 作为老牌跨链协议，与其他 Bridge 产品差异较大。这一协议并不支持某一特定资产的多链互转，而是将 BTC 等主流非 EVM 链上的原生资产锁定之后在其他网络上铸造 ren token，Ethereum 上的 renBTC 既由该协议生成。该协议操作较为繁琐，与大多数跨链桥操作逻辑差异较大。
REN 协议可铸造的资产均为非 EVM 链上的原生资产，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。铸造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 网络上接收。
每一个新网络的部署，都会面临缺乏资产的问题，每一个新网络的部署都需要资产进入才能给网络带来发展的动力。通常来说，项目基金会都会自行开发一款仅支持 ETH 与自身网络互通的跨链桥。这也是新网络部署之后最初的基础设施。
以 WormHole 为例，WormHole 是第一个支持跨链至 Solana 的跨链桥，合约总锁仓量 2 亿美元。WormHole 除提供 Token 跨链外，还提供了 NFT（ERC721）跨链功能。但需要注意的是，该桥仅支持 Solana 与 Ethereum 的互跨，并不支持其他网络。考虑到 Ethereum 高昂的 gas 价格，该桥的使用成本并不便宜。
除 WormHole 之外，每一个新网络均有类似产品。如在 Avalanche 网络有 AVAX 官方桥，Polygon 有 Polygon 官方桥，Celo 网络有 Optics 桥，klaytn 网络的 Orbit 桥，Arbitrum 官方桥等等。
受限于 ETH 高昂的 gas 费用，此类单一网络的基础设施通常并不会被大多数普通用户频繁使用。一旦网络初具规模，一些多链跨链桥支持新网络，此类官方桥则已不再是大多数用户的首选了。
O3 Swap 是跨链解决方案中较为独特的一个产品，通过聚合及跨链的方式，实现连接不同区块链之间资产的流动性。O3 Swap 支持 Ethereum、BSC、Heco、Polygon、NEO 网络，10 月 15 日 还将上线 Arbitrum 网络。通过基于 Poly network 跨链协议打造的跨链交易池 O3 Hub，用户可以通过它实现不同区块链资产的交易，也可以选择为跨链池提供流动性获得 O3 奖励。
在用户实际操作跨链时，大多数跨链协议仅能实现同一资产在不同链之间的流通。而 O3 Swap 则不然，可以实现不同链间不同资产的流通，即在 A 网络转出 token X，在 B 网络接收到 token Y，免去了一步交易，减少了一步操作。
该协议按比例收入手续费，每次跨链操作费用为 0.3%，这一费用相比其他跨链协议并不具有较大优势。需要注意的是，O3 的跨链交易池基于 Poly network 跨链协议打造。此前 Poly Network 被盗 6.1 亿美元，O3 曾受到影响。
AnySwap 正如其名字所言，其支持网络几多，既有 EVM 兼容链、又有非 EVM 链，甚至包括了 BTC、LTC 网络。其支持网络包括 ETH、BSC、FSN、FTM、MATIC、Heco、AVAX、XDAI、Arbitrum、KCC、OKT、ONE、MOVR、ETH Goerli、IoTeX、SDN 共计十余条网络。这一跨链桥或许是目前 DeFi 市场上覆盖网络最多的跨链桥。
该桥所支持的资产种类也颇为丰富，能满足大多数用户的需求。AnySwap 跨链手续费按比例收取，固定 0.1%。但单笔手续费设置了金额上限与下限，以 USDC 为例，非 ETH 主网的 EVM 兼容链之间互跨手续费大多可低于 1USDC。
Allbridge 由 APYSwap 开发，支持 Ethereum、BSC、Polygon、Avalanche、HECO、Celo 多条网络。Allbridge 的优势在于仅需一次签名确认，交易费用低廉。
与大多数 Bridge 只支持 EVM 不同，这一 Bridge 可连接 EVM 和非 EVM 网络，也是少有的支持旨在发展成为一个 DAO 风格的多链中心。DeFiLlama 数据显示，Allbridge 目前锁仓量约 1550 万美元。
与大多数跨链桥按比例收取手续费不同，该桥按交易次数收取手续费，以 Solana 跨链 Celo 为例，跨链 USDC token 一次仅收取 0.25 USDC，这一费用极为低廉。
该跨链桥虽然使用成本较低且支持多条网络，但该桥支持资产较少，在大多数网络仅支持 APYS、KRW 两种资产，即使是 wETH、USDC 等主流资产也在多数网络缺乏支持。网络齐全却又缺乏资产，AllBridge 只有在少数特定使用场景才能称之为好用了。
cBridge
cBridge 由 Celer 开发，该桥通过基于状态通道的技术手段，避免了在每次跨链时向底层跨链桥缴纳手续费，简化跨链步骤并降低了交易成本。该桥可实现 Layer1 至 Layer2 的即时到账，无需经历长达 7 天甚至 1 个月的等待期。
10 月 9 日，cBridge 官方数据显示已帮助用户跨链资金达 4 亿美元。Celer 近日发布了 cBridge 2.0 版本重大升级计划，将分阶段推出 cBridge 2.0，以支持跨链 NFT、跨链 DEX 等更多应用。同时，也将持续支持更多 Layer2 和 Layer1 区块链的跨链和跨层转账。
cBridgec 支持跨 EVM 兼容链的跨链传输，目前开放了 Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、xDai、Fantom、Avalanche、Optimism、OKExChain、Heco 的跨链功能。这一桥的优点是支持大多数的主流资产和主流 EVM 兼容链，但并不支持如 Solana 等非 EVM 链。
在费用上，该桥仅需支付中继节点的处理费用，手续费按交易次数收取，操作成本低廉。
Hop Exchange 致力于提高 Ethereum 二层网络中的流动性，这是一个 Rollup-to-Rollup 的通用 token 流通桥。该桥目前已经支持以太坊主网、Optimism、Arbitrum、Polygon、xDai。支持 USDC、USDT、MATIC、DAI 四项资产。目前来看这一项目仍较为早期，其支持的网络数量和资产种类都并不出众。
这款桥设计了「hAssets」作为中间资产，并结合 AMM 机制来实现 Rollup 间的快速流通。在跨链时，资产存入合约 1：1 抵押铸造出 hAssets，赎回资产则销毁 hAssets，以此来实现 Rollup 间的快速通信。
除前文所述若干个桥外，还有更多的跨链桥因篇幅有限并未详述，这些产品的设计也毫不逊色。
像 Li.Finance、XY Finance 这样的跨链聚合器的功能不止于桥，它们聚合了跨链和交易，让用户可以从任意（支持的）链的任意 token 交换到另一个链的另一任意 token。这一功能减少了交易流程，并提高了链与链之间的流动性。
Biconomy 正在致力于提供允许 dApp 插入跨链生态系统的工具，他们希望确保去中心化应用的简单易用，而无需了解私钥钱包等更为底层的技术逻辑。目前 Biconomy 的跨链桥仅在测试网部署。
Connext 采用了和 cBridge、Hop 类似的「中继节点+合约」本地验证的技术路线，通过流动性池来实现快速的即时跨链。该产品还在致力于更好的可组合性和用户体验，跨链聚合器 Li Finance 就已经在 Connext 上建立。
在当前各种 Layer 2 方案百家争鸣，以太坊生态碎片化愈发严重的这个多链时代，跨链桥正向着更安全、更互连、更快速、资本更高效、成本效益更高且抗审查的方向发展。跨链桥这一基础设施的发展速度空前，创新始终在继续。而最好用的跨链桥，永远都会是下一款跨链桥。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。