SEC:SEC重罚明星“喊单”,还有哪些喊单被罚的名人?_emax币项目方没有任何消息

SEC最近动作频频,刚与Kraken和解没几天,就表示将诉讼BUSD的发行商Paxos。2月17日,SEC再次表示已提起诉讼,指控总部位于新加坡的Terraform和DoKwon策划了数十亿美元的加密资产证券欺诈,涉及算法稳定币和其他加密资产,违反了《证券法》和《交易法》的注册和反欺诈规定。看了这些重量级的操作,大家都在猜想SEC的下一个「猎物」会是哪个倒霉的项目,可谁也没想到,竟然是他。

2月18日,NBA凯尔特人队传奇球星保罗·皮尔斯就兜售加密数字货币的案件与SEC达成和解。为了了结SEC对其兜售Token行为的调查,皮尔斯一共支付了140.9万美元。这条消息有些让人摸不着头脑,不就是喊单吗,谁没喊过呢?为什么皮尔斯就被罚了?SEC是不是又缺钱了?其实,他不是第一个因为喊单被罚的名人。皮尔斯是怎么喊的单?

SEC在对皮尔斯提出指控的公告中表示,皮尔斯的具体罪名是在社交媒体上推销兜售EMAXToken但没有披露他因为这次喊单所收到的报酬,以及对EMAX做出的虚假和误导性质的推销性陈述。

“激活Base网络Aave V3”提案获全票通过:8月20日消息,治理页面显示,有关“激活Base网络Aave V3”的提案于北京时间20日晚8点停止投票,并获得全票通过(支持率100%),总计525,956枚AAVE参与,超过法定门槛。

据了解,该提案将允许Aave完成所有初始设置,并在Base上的Aave V3激活wETH、cbETH和USDbC等基础流动性池。[2023/8/21 18:11:58]

SEC调查组发现,皮尔斯没有向其他人披露,自己是因为收到了价值超过24.4万美元的EMAXToken作为报酬才在Twitter上喊了单。调查员还发现,皮尔斯在推特上发布了关于EMAX的误导性陈述,包括在推特上发布了一个显示大量持股和利润的账户截图,但没有透露他自己的持有量远低于截图中的数量。此外,皮尔斯在推文里还直接放上了EthereumMax网站的链接,且网站里有EMAXToken的购买教程。

根据美国联邦证券法的规定,任何推销证券资产的名人或其他个人,都必须披露他们因推销而获得的报酬的性质、来源和金额。面对SEC对于自己违反联邦证券法的反兜售和反欺诈规定的指控,皮尔斯没有承认也没有否认调查结果,这位曾硬抗11刀的硬汉也不得不服软,同意了结这些指控并支付140.9万美元的罚款、没收所得和利息,还同意三年内不再推销任何加密资产。对此,SEC主席GaryGensler表示:「这起案件再次提醒名人:法律要求你向公众披露,你究竟从谁那里,获得了多少报酬,才来推销证券,你不能在推销证券时对投资者撒谎。当名人为包括加密资产证券在内的投资机会背书时,投资者应该仔细研究这项投资是否适合他们,并且他们应该知道名人为什么要做出这些背书行为。」SEC在公告末尾特别强调,对于此类案件的调查仍在继续。Gensleriswatchingyou!

因为喊单而被SEC盯上的名人们

其实自上一轮以来,「名人喊单」就已经成为了加密行业愈发普遍的现象,而因喊单被罚款的各路名人也越来越多。让我们看看过去都有哪些重量级明星也因喊单而被SEC罚款?金·卡戴珊

金·卡戴珊同样因为喊单EMAX而受到了SEC的指控,不过要早了几个月。2022年10月3日SEC正式宣布对她提出指控,罪名与皮尔斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31亿粉丝发出了这样的内容,其中刻意加上的NotFinancialAdvice显得相当苍白。卡戴珊同样老实交了罚款以了结指控,她一共支付了126万美元的罚款、没收所得和利息。DJKhaled

2018年11月29日,SEC宣布对音乐制作人KhaledKhaled提出指控,原因是他没有披露自己为CentraTech的IC0喊单而得到的报酬。这也是SEC首次对IC0喊单推销行为做出指控。

为了了结SEC的指控,DJKhaled一共支付了15.27万美元罚款、没收所得和利息。梅威瑟

2018年,拳王梅威瑟同样因为给CentraTech的IC0有偿喊单而收到了SEC的指控。为了了结SEC的指控,梅威瑟一共支付了15.27万美元罚款、没收所得和利息。然而梅威瑟没有就此结束自己的Crypto生涯。

这次找到梅威瑟的,还是那个EMAX。有过吃亏经验的梅威瑟,没有再像几年前那样傻傻地喊单,而是小心谨慎了起来,没有与皮尔斯和卡戴珊一起被罚,躲过了SEC的铁拳。

2021年6月,梅威瑟与LoganPaul进行了一场拳击表演赛,梅威瑟在比赛中身着印有EMAX字样的拳击短裤。可用EMAX购买这场比赛的门票,且前排座位的票仅能用EMAX购买。买入超过5000美元的EMAX,还会得到梅威瑟亲笔签名的拳击手套。梅威瑟没有直接的喊单推销行为,让SEC无从下手。

这场比赛结束没多久,EMAX就归零了。T.I.

2020年9月,SEC指控说唱歌手T.I.在其社交媒体上提供并出售FLiKToken,谎称自己是FLiK的共同所有人,引导粉丝参与FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5万美元的罚款,并且在五年内不得参与数字资产的发行和销售。史蒂文·西格尔

2020年2月,SEC宣布对演员史蒂文·西格尔提出指控,罪名是未能披露他因推销Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的报酬。

SEC调查组发现,西格尔没有披露其获得的25万美元现金和价值75万美元的B2GToken作为推销喊单的酬劳。西格尔在自己的社媒上公开喊单,表示大家都不要错过Bitcoiin2Gen的IC0,并且发布了题为「禅师史蒂文·西格尔已成为Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣传稿。SEC重拳出击,是好是坏?

其实早在2017年11月,SEC就发布过公告,提醒投资者谨慎对待名人站台的IC0。SEC那时就已经在强调,如果名人不披露这些项目为换取支持,直接或间接向他们支付的酬劳的性质、来源和金额,那么这些支持很可能是非法的。

为了几十万美元的酬劳,不了解这个行业的明星向自己的粉丝喊单,结果没过几天这个Token就归零了,受害者会如何看待这个行业?如果市面上充斥着这样的事情,大家都是这样稀里糊涂地变成了Crypto用户,Crypto将永远无法实现真正的大规模采用。行业内一直有一种声音,认为SEC对加密行业只有负面的影响,你可以说SEC只是想从名人身上刮点油水,但从结果上来看,SEC对名人喊单案件的处理和规范,确实防止了Crypto公众形象自由落体的发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-7:110ms