作者列出了几个提供ARB流动性的DEX，包括KyberNetwork、TraderJoe、Uniswap和Camelot，并分别给出了它们的收益比较结果。值得注意的是，这些平台之间的生态系统和激励措施不尽相同，因此他们的收益也有所不同。在此基础上，作者还详细解释了一些聚合器如何在这些DEX之间路由交换，以及他们的优缺点。?KyberNetwork：5866％?Traderjoe：571％?Uniswap：315％?Camelot：207％以下是一些详细信息。
KyberSwap拥有最高的收益率，为5866％，并且此收益率没有受到激励措施的影响。我以588%的APR为5%的费用层池增加了流动性，我希望额外的空投会比产生的差异更高。
TraderJoe激励池的收益比那些没有额外奖励的池要低。人们想要获得更多的$JOE奖励，而不是从费用中赚取收益。
Uniswap在没有任何额外激励的情况下排名第三。人们更信任和习惯于使用Uniswap，而且LPs愿意获得较少的产量，只要能留在他们习惯的平台上。
Camelot的收益率最低。看起来有很多人喜欢简单的仓位管理，即使获得更少的奖励。
但是聚合器如何在这些DEX之间路由交换？我进入了DefiLlama的元DEX聚合器，以查看100$ETH交换的最佳路径。它将我引导至Kyber聚合器。
KyberSwap自己的DEX聚合器只有约2.8％通过其自己的池进行路由，其余97％则通过Uniswap进行路由。
为了使实验更清晰，我决定检查1inch如何路由相同的交易。这次交易中有5％通过KyberSwap进行路由，10％通过TraderJoe路由，其余85％通过Uniswap进行路由。
这表明，具有集中流动性的DEX是最有效的交易方式，流动性才是王道。虽然其他DEX在竞争中彼此提供额外激励来吸引LP，但Uniswap没有任何努力就拥有了大部分TVL和交易量。低效的DEX，如Camelot对于那些不想积极管理其仓位并通过额外激励获得更高奖励的人来说是不错的选择。*注意：在KyberSwap上的池子显示的APR是基于30分钟产生的费用。
KS上的5%费用层池只有在$ARB现货价格与本轮投票中的$ARB价格之间的差异>5%时才会有交易量。
原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。