GeltVC合伙人TurnerNovak在2018年将它看好的项目总结成了一个「梦幻投资组合」，受此启发，我决定也为NFT生态系统创建一个「为什么说在NFT领域这五个项目最值得关注」。请注意，本文不包括那些拥有可投资NFT资产的公司，因为那是我的公司Sfermion所覆盖的内容。
写这篇文章主要是为了好玩，不应该非常严肃。如果我没有收录某个项目，请不要见怪。NFT领域有很多优秀的项目我都想要投资，但是这篇文章比我想象的要长了很多，所以没有将它们收录进来。
本文将介绍五个项目，深入研究他们的产品，并解释为什么我认为他们是优秀的。这些项目将加入我的风险投资组合，我将重新评估他们在未来几年的表现。
再说一遍，写这篇文章是为了有趣，不是一件严肃的事情。
首先，如果你懒得阅读长文，可以简单阅读以下几点来了解为什么我认为它们是一流项目。
OpenSea：NFT的亚马逊，也可能是Facebook
SuperRare：平台的艺术家都经过了严格筛选
AsyncArt：超高端可编程加密艺术?
NFTfi：全球性的借贷平台?
LarvaLabs：实验室里的两个天才
OpenSea
我对OpenSea的喜爱无须多言。每当我想到OpenSea的未来，我真的只考虑两件事：
「谁将投资它们？」
「这对他们上市会有什么影响？」
我可以很有把握地说，只要他们继续努力，我相信OpenSea会成为第一家NFT相关的「独角兽」。
那么，他们到底在做什么？?
OpenSea是所有NFT交易场所的第一顺位
提供贸易活动资料?
是人们炫耀NFT的地方?
有丰富的数据资源
是可以查看其他用户钱包里有哪些NFT的地方?
我目前正在写一整篇博客，只专注于我为什么如此看好OpenSea的原因，在这里我先讲述一些主要观点。
OpenSea由DevinFinzer和AlexAtallah于2017年12月创立，是一个由Y-Combinator支持的加密商品点对点市场。
这是一个较为准确的描述，但OpenSea远不止于此。他们的「排名」页面起到了NFTCoinGecko的作用：用户可以根据交易量、持有者数量、平均价格等查看所有项目的表现。
OpenSea的「新」标签可以让用户发现所有类型的NFT新项目。
「活动」页面作为生态系统的交易活动源，让用户实时看到谁在买什么，买了多少钱。
「创建」选项卡可能是最重要的，因为它允许任何人开设一个店面：用户可以创建自己的NFT，并将其出售。
如果OpenSea明天就消失了，整个NFT生态系统将彻底陷入混乱。大多数NFT项目将其NFT图像和元数据托管在OpenSea上。
事实上，如今大多数显示NFT相关数据的网站都是从OpenSea的API中提取数据。许多NFT项目将他们的「市场」链接到OpenSea上，这样他们的开发人员就可以专注于特定的产品，而不是建立市场。
如果说作为一家Y-combinator公司还不够令人印象深刻的话，OpenSea已经从FoundersFund、1confirmation、CoinbaseVentures、BlockchainCapital等令人难以置信的投资者那里筹集了410万美元。
OpenSea是如何赚钱的
我总是问这个简单的问题，尤其是在这个市值十亿美元的公司都完全无利可图的时代。OpenSea通过对交易的NFT收取2.5%的交易费来赚钱。这是行业内最低的费用，因为大多数平台收取的费用在10%-20%之间。即使OpenSea决定将他们的费用提高到3.5%，这也是行业内的最低费用，二者能让他们的收入增加很多。
OpenSea需要改进的地方
这个问题很棘手，因为我觉得OpenSea总是比我快五步。每当我联系Devin或其他团队成员询问他们是否会发布X功能时，他都会发回一些正在构建的确切功能的模拟图。如果我联系团队，告诉他们某个链接坏了或者数据没有显示出来，一个小时之内就会被修复。当Cryptovoxels的创始人BenNolan进行了一次打包销售，并「破坏」了整个OpenSea，它在几分钟内就会恢复运行。他们的团队简直是高手如云。
OpenSea可以增加的内容
OpenSea可以增加一个「钱包关注」功能，这样用户就可以监控其他用户的活动，这也是我经常尝试做的事情。他们还可以添加一个发送私信功能，因为目前很多人，包括我自己，都是通过Twitter来洽谈买卖的。在他们的平台上直接添加这个功能将会方便很多的。
同样的，他们也可以增加一个项目聊天室功能，让项目直接在OpenSea上管理自己的社区，而不是在Discord上。仅仅增加这两个功能，就能让OpenSea瞬间变成一个社交平台，增加巨大的价值。
当然，成为一个社交平台以及市场会增加所有这些新的麻烦，但在我看来，这从长远来看是值得的。
最后，OpenSea可以增加更好的历史数据。例如，我目前可以看到有多少钱包拥有一个特定的NFT，但我无法看到这个数字在之前的几天、几周或几个月的增长情况。
V神：马斯克领导下的Twitter可能面临更多市场竞争:11月15日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin在新加坡金融科技节上发表讲话称，Musk在推动更好的社交媒体体验的过程中，可能会出现更多Twitter的竞争对手。并表示，他“希望在未来5到10年内，会出现某种更好的社交媒体平台，无论是Twitter本身，还是其他替代平台的大量涌现，我们甚至可以同时看到两者”。
V神还表示：“Musk可以让Twitter变得非常棒或非常糟糕，而后一种情况可能为其他人提供了创造真正伟大事物的机会”。他补充道，Twitter也可能最终介于这两个极端结果之间。（彭博社）[2022/11/5 12:19:02]
总结一下我看好OpenSea的原因：
几乎持有NFT的每个人都在他们的平台上交易
大家都用OpenSea来搜索钱包
OpenSea增加了数据，所以买家和卖家需要的信息都能方便地掌握
他们是一个经验丰富的团队，项目更新速度很快
如果出现技术问题，无论问题大小他们都会立即着手处理。
在市场上有一个令人难以置信的总可寻址市场规模
OpenSea的半去中心化基础设施意味着世界上任何人都可以访问它
他们一旦增加DM功能和项目聊天室，就会立刻成为一个社交媒体平台
?OpenSea在加密领域就像Coinbase(交易)、CoinGecko(数据)和Etherscan/Twitter的组合。
SuperRare
当你在社交媒体上看到人们津津乐道于某项产品或服务如何改变了他们的生活时，这就是一个明确的信号，让我们深入了解一下。?
SuperRare由JohnCrain、CharlesCrain和JonathanPerkins于2018年4月成立。很多人将NFT等同于加密艺术，在这种情况下，SuperRare坐拥绝佳的地位。如今很多人新进入NFT领域，可能会首先关注SuperRare，并认为这个平台是在一夜之间变得火爆，但事实远非如此。团队经过多年的磨合和不间断的打拼，才有了今天的地位。如果你看下图显示的SuperRare的销售量，你可以清楚地看到这是真的。
通过这种努力，SuperRare已经成为加密艺术家和收藏家的顶级乐园。
SuperRare不会随便让任何人加入他们的平台。他们专门对艺术家进行筛选，以确保他们的水准很高。当我刚进入NFT领域时，我认为不让所有人加入的决定很糟糕，但我现在已经完全认同了他们的做法。我现在才明白，会有这么多的NFT被铸造出来，为了避免质量过低和信息过载，筛选将是必要的。
SuperRare网站简洁明了，就像一个画廊。「市场」标签是所有行动的地方：用户可以看到艺术品、艺术家、价格和各类信息。「活动」页面为用户实时更新平台上的销售情况。
然后，我们有「通知」和「个人资料」页面。「个人资料」页面解锁了NFT最强大的特性——社交性。页面上有「Follow」和「Followers」的这两个数字，把SuperRare变成了一个艺术和社交平台。通过将体验社交化，平台变得更有粘性。
SuperRare中我最喜欢的部分之一是它的「顶级收藏家」和「顶级艺术家」页面。通过检查这两个页面，用户可以快速了解更广泛的加密艺术场景中发生的事情。如果SuperRare想要真正主导加密艺术数据场景，他们可以开始展示其他加密艺术平台的销售情况，但诚然，这将导致一些用户流出到这些其他平台。以SuperRare目前的主导地位，没有必要这么做。
SuperRare在他们的种子轮中筹集了大约140万美元，但我不知道他们此前已经筹集了多少钱。我们假设是25万美元。这就意味着他们的总融资额在165万美元左右。?
SuperRare是如何赚钱的？
SuperRare在所有一次销售中抽取15%的费用，然后在二次销售中抽取3%的费用。这些费用比其他加密艺术平台略高，但SuperRare可以做到这一点，因为它处于主导地位。为了便于比较，以下是其他NFT平台的一次和二次费用。
AsyncArt：一次销售10%，二次销售1%
MakersPlace：一次销售15%，二次销售2.5%
KnownOrigin：一次销售15%，二次销售3%
SuperRare需要改进的地方
SuperRare有一个搜索功能，我希望可以再进行优化。我希望当我输入一个艺术家的名字，它将直接进入他们的作品集，而不是他们的个人资料。如果能把他们的资料作为第一个搜索结果，然后再把他们的作品放在下面，那就更好了。
我也希望SuperRare上的竞拍工具能有所改进。现在，没有拍卖计时器倒计时的销售，如果能有一个会方便很多。我发现当我进入竞价战时，当我看到计时器倒计时时，我往往会花更多的钱，而且我知道其他竞拍者也在看它。人们花的钱越多，对SuperRare和他们的艺术家就越有利。
SuperRare可以增加的内容
我认为直接留言功能会很好。目前，用户经常在Twitter上DM艺术家，讨论平台上上市艺术品的销售价格。SuperRare也可以更多的向NFTs的社交方面靠拢。我不知道具体怎么做，但我认为围绕NFT启用社交行为是非常必要的。当然，社交互动会带来其他问题，比如用户参与冲突等，但我认为从长远来看这是值得的。
总结一下我为什么看好SuperRare：
他们已经成为了顶级的加密艺术平台
加密艺术有着广阔的市场，而SuperRare已经是领跑者
这个团队已经证明了他们有着巨大的毅力，因为他们已经努力了很多年
人们真的在网上惊呼：「这个产品改变了我的生活！」这是一个非常难得和有希望的信号。
AsyncArt
AsynchronousArt是一个可编程的艺术平台，由ConlanRios、NathanClapp和LisaLiang于2020年2月推出。这个艺术平台改变了这场游戏，它允许艺术作品根据他们所谓的「图层变化」进行变形。
这意味着一件艺术作品可以对外界环境做出反应。例如，如果一件艺术作品的特色是阳光下的帆船图像，你可以将背景层NFT连接到另一种「状态」，比如暴风雨背景。当下雨的时候，可以激活风暴背景，这样阳光下的帆船就会变成风暴中的帆船。
我很喜欢这样一句话，AsyncArt将《哈利波特》中的艺术表现得淋漓尽致。在电影《哈利波特》中，画作与角色对话，对外界做出反应。现在我们有了这种哈利波特类型的艺术品，它可以实现无限的可能性。
AsyncArt还通过「特色」页面讲述艺术家和他们的艺术故事。他们最近的专题深入到艺术家MicahJohnson的故事，甚至包括一个简短的视频。尽管视频只有一分钟，但它很好地向我们讲述了艺术家和他的灵感。
他们的平台也是与艺术家和收藏家紧密合作的最佳平台之一。我不知道还有哪些平台像AsyncArt一样努力与用户建立如此紧密的关系。我相信这是由于他们的艺术品的高端性质，以及可编程艺术作品很难创作的事实。这些可编程的艺术作品比非可编程的作品需要更长的时间来创作，因为它们不是一个单一的NFT，而是由多个NFT组成，这些NFT会根据不同的输入或因素而改变。
AsyncArt推出的作品又比其他艺术平台少，因为可编程作品比普通加密艺术需要更长的时间来制作。这可能对他们有利，因为Async上的作品自然更加稀缺，但也有一个问题。这个问题是，由于艺术品的总量较少，Async与其他艺术品平台相比，可销售的NFT自然较少。
我可以关注SuperRare，每天都能看到多件令人惊艳的新艺术品，但在Async上，艺术品很少，也就意味着可聊的内容少了。这对Async来说，一部分是好事，因为人们喜欢稀缺性，但也有一部分是坏事，因为互联网上的关注度很短，人们总是希望有更多的内容。
AsyncArt如何赚钱？
AsyncArt对一次销售收取10%的费用，对二次销售收取1%的费用。这些费用在加密艺术界是最低的。同样，以下是其他NFT平台的一次销售和二次销售费用，以供比较。
SuperRare：一次销售15%，二次销售3%
MakersPlace：一次销售15%，二次销售2.5%
KnownOrigin：一次销售15%，二次销售3%
我预计随着时间的推移，这些费用会有所下降。除非这些平台中的某一个平台建立了强大的网络效应，他们可以不看竞争对手的情况下开始支配自己的费用。
AsyncArt需要改进的地方
他们的网站布局略显混乱，很难搜索到特定的艺术家或艺术作品。Async上的竞拍工具也有点缺乏，因此需要用户在Twitter上为他们的拍卖做倒计时。Async似乎专注于为艺术家打造惊人的工具，但他们必须确保他们的用户体验是一流的，以匹配这些令人难以置信的工具。
AsyncArt可以增加的部分
我希望看到更好的艺术家和艺术品的搜索功能。我一直在推动NFTs的社交角度，所以我也希望有一个直接留言功能，让艺术家和收藏家能够直接对话。直接交流目前只出现在在Twitter、Discord、电子邮件等，所以他们能抓住这一点就很好了。
总结一下我为什么看好AsyncArt：
他们通过实现可编程艺术，彻底改变了艺术游戏
他们在与艺术家和收藏家建立持久的关系方面非常出色
AsyncArt被看作是一个「超高端」的艺术平台，对于一个具有全球影响力的艺术市场来说，这是一个有利的位置
当然，AsyncArt团队是明星级的。我和Conlan和Nathan很熟，虽然不认识Lisa但我听说很多人对她的赞扬
NFTfi
注：我是NFTfi的投资者。
我不知道读到这篇文章的人是否遇到了这个问题，但我一直被拒绝抵押贷款，因为我的绝大多数净资产都是加密货币。贷款人不接受加密货币作为真实资产来抵押。随着NFTfi的推出，这个问题就不存在了!??
NFTfi由StephenYoung于2020年6月推出，是一个NFT抵押贷款的市场。这让数百万被动放在钱包里的NFT有了另一个用途。
我们很难理解NFTfi这样的平台的潜在市场有多大。在实体世界里，人们用商品作为抵押物进行贷款是相当困难的。用房子作为抵押物可能是最常见也是最简单的，但要想贷款，还是要跳过成堆的手续和圈子。另一种经常被用作贷款抵押的常见物品是昂贵的艺术品。这一般是针对超高净值人群的，所以没有房屋抵押贷款那么常见，但确实也是人们用来作为贷款抵押品的其他商品类别.
如果我们可以用各种商品来贷款，比如电脑、电脑桌或者厨房电器，会怎么样？NFTfi打开了贷款市场，允许人们使用字面上任何NFT作为抵押品。想象一下，人们可以使用从房子到你的厨房冰箱这些大大小小的东西作为贷款抵押品。这个贷款市场是完全开放的，参与者可以决定是否要以某些商品为抵押进行贷款。
我喜欢NFTfi的另一个因素是它的简便性。用户进入网站后，会被引导点击「贷款」或「借款」，从此平台非常直观。当用户点击「借贷」选项下的NFT时，可以输入贷款金额、还款金额和贷款期限。输入参数并发出报价后，对方就会收到通知，可以接受条件，也可以直接忽略。这种超简单的贷款流程方式，为各种技术水平的用户打开了参与平台的大门。
自NFTfi6月上线以来，他们的贷款量一直在快速增长。
我预计2021年将是NFTfi崛起的一年，并预测其累计贷款总额将达到数千万元。
NFTfi如何赚钱
NFTfi通过收取5%的贷款利息费用来赚钱，我认为这对市场参与者来说是非常公平的。它为任何人的借款消除了障碍，因为他们只需支付指定的利息，没有任何隐藏的费用，而且这5%的费用很低，不会对贷款人造成巨大的影响。
NFTfi需要改进的事情
NFTfi已经很好地执行了其主要用例，即NFT抵押贷款。技术是可行的，也有用户。NFTfi现在唯一需要关注的是为平台带来更多用户。需要有更多的资产可用于贷款抵押，他们需要更多拥有多余加密币，想要被动赚钱的用户。阻止富有的加密货币持有者借出更多的主要问题是教育他们应该借给不同的NFT什么价值。如果你是NFT领域的新手，很难给用户公平的贷款，因为发现「公平市场价值」是很难的。
NFTfi可以增加的部分
我很想看到与自己账户相关的基本统计数据，比如盈亏情况、借出次数、借出总价值、借出总价值等。这些信息不仅可以帮助用户更好地记录，而且随着时间的推移，这些数据还可以衍生出其他平台用途，变得更有价值。一旦平台有了更多的用户和数据，NFTfi将能够给出钱包数据，并提供信用评级，如果用户知道一个借款人已经偿还了所有的贷款，就可以更好地决定借给谁。
总结一下我为什么看好NFTfi：
它允许用户用NFT进行借贷
它允许用户通过借出加密货币来获得收入
它挖掘了一个绝对巨大的潜在市场规模
平台的设计简单易懂
市场开放，用户可以选择提供多少贷款
费用很低，这鼓励了用户的积极性
当然，创始人Stephen也是非常聪明和有才华的人
LarvaLabs
好吧，我知道你在想什么。「LarvaLabs不是创业公司是某种类型的软件开发工作室！」你说的没错，根据我的理解，他们不想也不需要为他们正在建设的东西筹集资金，但如果他们真的需要投资，我会真的求他们拿走我的钱。
LarvaLabs由MattHall和JohnWatkinson这两位天才于2005年创建，自成立以来，LarvaLabs一直致力于各种类型的软件。要想了解他们的技能有多多样化，可以看看他们的网站，里面讨论了他们所做的各种项目。
大型网络基础设施
基因组学分析软件
8-bit角色扮演游戏
区块链上的艺术项目
最大的法律文件开放源码库
无尽的驾驶游戏
安卓的应用程序AppChat
两种不同版本的全新安卓主屏体验。
动作跟踪舞蹈棚
与谷歌合作的应用程序Androidify
说这两个人很有才华，是本世纪最轻描淡写的一句话，他们是百年一遇的天才。那么，他们与NFT生态系统的关系如何？他们在以太坊上创建了第一个NFT项目，名为CryptoPunks。然后，他们又创建了另一个知名且极具价值的NFT项目，名为Autoglyphs。
当Matt和John第一次创建CryptoPunks时，NFTs甚至还没有真正成为被人熟知。能够让人们轻松创建NFT的ERC721标准还不存在，之前的NFT项目都是使用Counterparty在比特币区块链上建立的。这些之前的NFT仅限于名为RarePepes的备忘录图片。Counterparty和RarePepes并没有得到普及，也就失去了使用价值。幸运的是，Matt和John继续努力，在2017年6月推出了CryptoPunks。
CryptoPunks是以太坊区块链上的一系列10000个独特的像素化字符。每一个CryptoPunk都是完全独一无二的，并且包含了不同稀有度的特征。这个项目已经取得了巨大的成功，如今CryptoPunks已经成为一种备受追捧的收藏品。2019年4月，Matt和John推出了他们的下一个NFT项目，Autoglyphs。Autoglyphs是以太坊上的第一个链上生成艺术，是备受追捧的收藏品。??
LarvaLabs需要改进的地方
Matt和John其实不需要做任何改进。他们创造的产品可以被称作是艺术品，而不是仅仅是具有特定功能的软件。
LarvaLabs可以增加的部分
他们现有的产品和配套的网页都很不错。LarvaLabs唯一应该做的是推出他们下一个NFT项目。
总结一下我看好LarvaLabs的原因：
Matt和John都聪明得不得了
他们拥有惊人的成功记录
无论他们打造的是什么，往往都是极为周全的
他们推出的项目不需要庞大的团队，也不需要太多的维护，因为他们的项目更像「艺术品」
这就是我的「梦幻NFT投资组合」。我将在一两年后写一篇文章进行回顾，并总结这个名单上的创业公司和工作室的情况。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。