作者：rekt
编译：麟奇，链捕手
由于NFT的热潮将ETH的gas费推到了天价，用户就开始去寻找更便宜，速度更快的交易方式。
随着SOL价格的飙升，以及更便宜与更快速交易的承诺，在过去的7天里，SolanaWormhole在以太坊的桥接资金里增加了82%。
在今年夏天，Solana的表现是这样的：
SolanaTVL在9月的第一周翻了一番，从35.3亿美元增加到77.8亿美元。然而，这主要是由于投机导致SOL的价格上涨，而不是链上用户活动的结果。用户一直急于参与到Solana的部分原因是，他们认为Solana比以太坊有了改进。
在创始人AnatolyYakovenko的白皮书中，他表示Solana的吞吐量的提升，是通过使用历史证明机制来简化PoS区块确认来实现的。验证是直接与Leader对接的，这减少了传统PoS中从验证器到验证器的确认时间。
Solana流支付协议Zebec与MoonLana达成合作:据官方消息，Solana流支付协议Zebec宣布与MoonLana达成合作。Zebec将为MoonLana提供Multisig Safe，通过集成Multisig Safe，Zebec计划为MoonLana代币$MOLA代币提供安全性和可靠的访问。（Medium）[2022/8/15 12:25:19]
该网络声称有5万的潜在TPS容量，尽管目前SolanaBeach控制面板上显示的数据要低很多。
在一小时内，平均区块时间为0.56秒，每秒约有2000笔交易。其目前的吞吐量远高于以太坊网络的30TPS。
但是在Solana上，这些交易大部分来自验证网络本身，因为它被设计为：要求所有验证过程必须通过主网。
Atomic Wallet将支持Shiba Inu的Layer2扩容解决方案Shibarium:1月27日消息，去中心化钱包Atomic Wallet宣布将支持由Shiba Inu推出的Layer2扩容解决方案Shibarium。（The Crypto Basic）[2023/1/27 11:32:17]
Solana的GulfStream系统通过将交易分配给一个未来的区块，并在前一个区块完成确认之前将其转发给验证者的方式，消除了对mempool的需求。
没有mempool，也没有抢先交易。
然而，以太坊和Solana之间的比较和竞争是不可避免的，因为双方都专注于扩展其TPS这同一个挑战。
动态 | Iconloop与Yeolmae公司签署协议，为ARTnGUIDE平台提供基于区块链的证书颁发服务:Iconloop已与Yeolmae公司签署协议，为该公司的ARTnGUIDE平台提供基于区块链的证书颁发服务，该平台是艺术品共同所有权的中介网站。根据协议条款，Iconloop的“broof”服务将以防止伪造记录的方式，记录艺术品的所有权以及作品的图像。发出一个时间戳证书，显示图像和一个印章签名。（coindesk）[2019/8/23]
Solana采取了与以太坊不同的方法。
目前，以太坊依靠升级其代码来进行扩展，并寻找变通方法，如ETH2.0和L2。同时，Solana让Solana验证器去负责扩展，因为随着发展，他们将不得不一直更换其验证器硬件。
动态 | DAPP的防御节点应开启read only模式:今日慢雾科技发文解析了EOS回滚攻击手法，针对DAPP的防御，建议首先节点应开启read only模式，防止节点服务器上出现未确认的块；然后建立开奖依赖，如订单依赖，开奖的时候判断订单是否存在，就算在节点服务器上开奖成功，由于在bp上下注订单被回滚，所以相应的开奖记录也会被回滚。[2018/12/25]
摩尔定律意味着Solana实际上会随着时间的推移而提高速度。
尽管Solana在交易速度和流程方面有一些创新，但在其上建立的协议和项目并没有展现出任何新事物。
与任何新的L1一样，我们可以看到对以太坊成功项目通常的潦草复制：“DegenerateApeAcademy”“SolanaMonkeyBusiness”“SolPunks”。
天下没有什么新鲜事...
FTX没有被这种缺乏创造力的情况所吓倒，其推出了一个跨链NFT市场，以支持Solana上的NFT交易。他们这样做的动机是显而易见的。
Solana是最中心化的第一层区块链。总代币供应量的48%都给了风险投资公司和内部人士。
当你看到代币的推广方式时，任何关于Solana将随着时间的推移变得更加去中心化的说法都是不相关的。
如果你希望你的代币能够‘绿色有机’的增长，那么Solana可能不适合你。
RyanBerckmans发推：Vitalik和以太坊基金会的其他高层人士，几乎只关注技术路线图和开发项目。而不是在除其它方面外，与向零售市场出售代币的特定的合作伙伴进行商业开发。
即使你不关心去中心化，Solana的技术优势也可能不像看起来的那么好......
正如@fpieper在LobsterChat电报群组中所写的：大多数交易是投票“交易”。基本上，Solana正在人为地增加其数量。
这是一些数据--基于solanabeach.io最新的3分钟：
Vote311182=>84%
Serum37298
System18219
SPLToken4106
Memo773
SPL309
Swap63
Stake24
总的来说，这意味着Solana在其探索器中显示了2000个TPS，但1680个TPS是共识投票，而不是真实交易。
只有300个TPS是真实交易。
将其推算到，可以得出65K将仅产生实际的10KTPS。
此外，如果你达到大约50%的计算容量，这将是Solana的实际5KTPS，那么你的网络将开始变为拥堵状态。
随着图表显示出一些逆转的迹象，以及蜂群的注意力转移到Arbitrum，那么Solana的下一步会是什么？
正如@Hsaka指出的：Solana目前的形式与BSC一样，都是中心化的。前12名验证者有累积力量来关闭网络。
尽管这让多数派成员感到不安，但其并没有阻止BSC的成功。
在这一点上，真正去中心化的产品只适合富裕人士。这些更便宜、更快的中心化链将使以太坊的"社区"受到考验。
人们有多看重去中心化？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。