原文作者：ShanavKMehta
原文翻译：Blockunicorn
尽管加密衍生品市场的交易量不断增长，但与传统金融市场相比，该市场的工具和基础设施相对不成熟。鉴于过去一年发展的基础设施水平和质量，以及越来越多的机构参与，我们认为2022年将是加密衍生品实现突破性增长并伴随市场更加成熟的一年。
在这篇文章中，我们将介绍市场的现状、我们认为将推动增长的关键基础设施发展，以及我们期望看到这种增长的领域。
概述
如今，加密期货和期权占月总交易量的57%。虽然这个交易量总体上是健康的，但我们可以通过交易量在不同工具和场所的相对分布来衡量市场的成熟度。
今天的大部分交易量集中在中心化的永续期货交易所，而期权和相关工具仍然相对较新。作为衡量标准，加密期权交易量占现货的百分比约为2%；在美国股票市场，这个数字约为35倍。
此外，与中心化交易对手相比，期货和期权的去中心化衍生品市场明显欠发达。下图展示了这种相对的市场集中度。
安全团队：Rubic被攻击事件简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Rubic项目被攻击，Beosin安全团队分析发现RubicProxy合约的routerCallNative函数由于缺乏参数校验，_params可以指定任意的参数，攻击者可以使用特定的integrator来让RubicProxy合约可以几乎零成本的调用自己传入的函数data。攻击者通过调用routerCallNative函数，把所有授权给RubicProxy合约的USDC全部通过transferFrom转入了0x001B地址，被盗资金近1100个以太坊，通过Beosin Trace追踪发现被盗资金已经全部转入了Tornado cash。[2022/12/25 22:06:32]
我们预计2022年有两组因素将进一步推动加密衍生品交易量的增长：1）相关基础设施的兴起，2）机构参与度的增加。更好地理解后者的一个有价值的练习是理解为什么TradFi机构在更大程度上使用衍生品而不是股票市场。这在很大程度上可以归结为四个原因：
1.资本效率:?只要潜在回撤百分比低于杠杆系数，保证金交易就是资本效率。
2.税收效率:?在美国，衍生品合约的60%收益作为长期资本收益征税，无论合约期限长短；相反，现货头寸必须持有至少1年才有资格作为长期资本收益。
Perpetual Protocol推出Smart Maker测试版功能，旨在优化执行价格并减少大额订单的滑点:6月19日消息，去中心化永续合约协议Perpetual Protocol推出Smart Maker测试版功能，旨在优化执行价格并减少BTC、ETH、OP和PERP市场的大额订单滑点。
据悉，Smart Maker利用场外交易(OTC)交易来加深Perp市场的流动性，单笔交易在一定范围内为交易者提供流动性并代表他们执行订单。在这些市场开大仓位（>10万美元）时可以注意到执行价格和滑点明显改善，每笔订单金额必须在50万美元或以下。[2023/6/19 21:46:14]
3.对冲:?衍生品允许机构在临时对冲的同时维持现金股票的长期现金敞口。
4.更高的流动性:?衍生品市场对于做市商进出的风险效率更高，使这些市场更具流动性
2021年见证了关键基础设施的发展，以更好地支持和引导机构的流动性，以及越来越多的机构对参与加密市场的有机兴趣。自然，增加机构参与会降低相对波动性，使衍生品交易更具资本效率。
此外，随着越来越多的机构在其资产负债表上持有加密资产，衍生工具在对冲短期波动方面将变得越来越重要。这些因素的结合创造了一场完美风暴，我们相信它将在未来12-24个月内推动加密衍生品市场。
总体而言，我们预计2022年将成为加密衍生品之年，主要趋势有3个：
Safe社区再次发起投票启用代币可转让性的提案:6月15日消息，数字资产管理平台Safe社区论坛再次发起2023年6月投票启用代币可转让性的提案，旨在实现SAFE代币的可转让性。该提案表示，大约8个月前，SAFE代币有资格申领，但代币的可转让性作为智能合约的一项功能被锁定。然而，锁定SAFE治理代币将阻止其他用户参与SAFE治理，持有代币的早期采用者与贡献者也无法放弃治理权，因此会导致中心化。此前，SEP#2已提交给社区，但社区投票决定推迟实现SAFE代币可转让性。该提案提议，覆盖SEP#3的5个里程碑并启用代币可转让性。同时，该提案应立即被指定为正式的SEP，并发不到Snapshot上。[2023/6/15 21:38:06]
1.集中式和去中心化期权基础设施的兴起。
2.去中心化永续合约交易量增长。
3.围绕新的加密原语持续创新，例如结构化保险库、永久选项等。
集中式基础设施
如今，大部分衍生品交易量都存在于中心化交易所，其中大部分来自永续期货。最初在2016年由?BitMEX?领导，永续合约?BTC+ETH?月交易量徘徊在约2.5T美元左右，由Binance、CME、FTX?等领导。
我们预计，随着有组织的参与者继续进入市场，这一交易量将继续增加，因为中心化交易所提供了这些参与者所需的监管和执行基础设施。
Harvest.Finance被黑事件简析:10月26号，据慢雾区消息 Harvest Finance 项目遭受闪电贷攻击，损失超过 400 万美元。以下为慢雾安全团队对此事件的简要分析。
1. 攻击者通过 Tornado.cash 转入 20ETH 作为后续攻击手续费；
2. 攻击者通过 UniswapV2 闪电贷借出巨额 USDC 与 USDT；
3. 攻击者先通过 Curve 的 exchange_underlying 函数将 USDT 换成 USDC，此时 Curve yUSDC 池中的 investedUnderlyingBalance 将相对应的变小；
4. 随后攻击者通过 Harvest 的 deposit 将巨额 USDC 充值进 Vault 中，充值的同时 Harvest 的 Vault 将铸出 fUSDC，而铸出的数量计算方式如下：
amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());
计算方式中的 underlyingBalanceWithInvestment 一部分取的是 Curve 中的 investedUnderlyingBalance 值，由于 Curve 中 investedUnderlyingBalance 的变化将导致 Vault 铸出更多的 fUSDC；
5. 之后再通过 Curve 把 USDC 换成 USDT 将失衡的价格拉回正常；
6. 最后只需要把 fUSDC 归还给 Vault 即可获得比充值时更多的 USDC；
7. 随后攻击者开始重复此过程持续获利；
其他攻击流程与上诉分析过程类似。参考交易哈希：0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。
此次攻击主要是 Harvest Finance 的 fToken(fUSDC、fUSDT...) 在铸币时采用的是 Curve y池中的报价(即使用 Curve 作为喂价来源)，导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制 Harvest Finance 中 fToken 的铸币数量，从而使攻击者有利可图。[2020/10/26]
随着perp期货市场的持续增长，我们预计期权平台也会效仿。今天的加密期权市场，BTC+ETH月交易量为35B美元，与perps市场相比相对新生，主要由Deribit主导。
这背后的一个关键原因可能是大多数硬币市场的历史波动使期货成为交易者表达其前景的充分工具。此外，由于历史上较少有组织的各方在其资产负债表上持有加密货币，期权的需求并没有像对冲工具那样多。
我们预计随着机构参与度的增加，这两个因素都会发生变化。在接下来的12个月中，我们预计随着整体蛋糕的持续增长，将有更多有组织的参与者进入集中式期权市场，以支持不断增长的需求。我们认为FTX在10月份收购LedgerX标志着这一趋势的开始。
随着这些市场的增长，流动性自然会在执行和资本效率方面在各个场所分散。因此，像ParadigmParadigm这样的流动性网络作为促进机构参与的核心基础设施将变得越来越重要。
通过Paradigm，机构可以为期货和期权交易提交自动化、匿名的RFQ，并保证与KYC的交易对手进行结算。随着越来越多的传统金融机构进入加密领域，我们相信这种基础设施将确保参与的便利性，并导致中心化场所的交易量显着增长。
去中心化基础设施
就像中心化场所一样，去中心化衍生品交易量主要由永续期货主导。最初由Perpetual协议领导，最近由?dYdX?领导，分散的perp每日交易量通常徘徊在$5B左右。
虽然过去三个月的增长强劲，但去中心化的perp交易量仅占加密衍生品总交易量的不到1%。我们预计未来12-24个月该细分市场将出现有意义的增长，这主要受三个因素的推动：
1.与其他?DeFi?应用程序的可组合性:随着其他项目和协议上线并建立在去中心化永续合约协议之上，这些平台支持的价值将继续增长。
2.低成本/高速执行基础设施:更快的链，如?Solana，以及以太坊扩展解决方案，如?Arbitrum、Optimism?和StarkEx/Net，提供更低的交易成本和更好的用户体验，我们预计这将吸引更高的交易量。
一个典型的例子是dYdX最近实施的StarkEx实例，它使计算脱离了链，并在过去三个月中将交易成本降低了一个数量级。我们相信，无论是EVM还是其他方面，我们都处于可扩展性的早期阶段，并期望这些解决方案能够在未来12个月内使去中心化衍生品交易体验变得更加顺畅。
HXRO等项目已经开始奠定基础设施基础，这对于像Solana这样的链上去中心化期货和期权的增长至关重要。
3.?开放网络:与中心化场所不同，去中心化协议是无需许可的。随着加密货币渗透率的持续增长并到达世界上更偏远的地区，我们预计可能无法访问集中式基础设施的一些用户将开始通过去中心化协议在全球范围内进行交互。
随着去中心化期货市场的持续增长，我们预计期权市场也将效仿。今天，去中心化期权市场只是整个衍生品市场的一小部分，大多数成熟的协议都存在于以太坊主网上。
然而，长期以来抑制去中心化期权市场增长的三个因素开始出现可行的解决方案，我们预计这些解决方案将有助于在未来12个月内解锁这些市场：
1.交易费用+出块时间:?根据持有期，期权合约的交易费用会对交易的盈利能力产生有意义的影响。以太坊的高交易费用历来使去中心化期权交易成为一个不利的提议。此外，较长的出块时间会导致交易执行的不确定性，并可能导致挑战。
尤其是多腿交易，除非交易是原子的。这两个挑战也使基于订单簿模型的做市变得困难。
此外，允许杠杆的协议需要清算人采取另一方有变坏危险的头寸。如果清算人必须支付高昂的汽油费来清算头寸并降低平台风险，这会抑制参与。为了缓解这种情况，协议必须与他们分享更高比例的清算，这使得该协议的长期商业模式不可持续。
随着Solana以及Arbitrum和Starkware等以太坊扩展解决方案的出现，我们现在拥有低成本、高速的执行环境，可以缓解这些挑战并促进可行的期权交易。
2.出售期权的协议通常需要流动性来承销这些头寸。大多数通过AMM结构运作以获取这种流动性。但是，这通常会使资金池面临未对冲的delta风险，这可能导致有意义的无常损失。
此类事件导致以太坊上的Charm等协议在过去暂时停止了其期权产品。与TradFi期权卖家一样，期权协议必须对流动性池进行delta对冲以限制无常损失。
这通常是通过期货来完成的，直到最近，期货还是DeFi中的一个新兴市场。随着这些原语的不断发展，我们预计期权协议将变得更具流动性并因此更加活跃。
3.由于上述区块时间限制和无法构建原子清算，许多现有的DeFi期权实施需要完全抵押。利用像Solana这样更快的链和围绕更频繁的市场更新而构建的强大清算引擎，我们已经预计像ZetaZeta这样的协议将能够提供抵押不足的期权。
我们预计将加速采用去中心化期权的另一组原语是结构化的DeFi期权库。DOV正在改变游戏规则，因为它们不仅使获取隐含成交量驱动的有机收益民主化，而且它们还提供了可扩展的方式来管理非线性风险。
通过备兑看涨期权和现金备兑看跌期权等基本策略，DOV场所为零售交易者提供对冲收益的途径，并为基础期权协议提供流动性。像Ribbon这样的期权平台TVL已经扩展到3亿美元，而像Friktion?和KatanaKatana这样的新场所?在上线几周内迅速增长，表明市场兴趣浓厚。
随着这些协议的不断扩展，我们预计去中心化期权交易体验会变得更加顺畅。
总体而言，去中心化选项蓬勃发展的阶段终于确立，我们预计未来12-24个月将有大量资金流入该领域，尤其是在Solana和以太坊扩展解决方案方面。
除了去中心化期货、期权和结构化产品之外，我们很高兴继续看到创新的加密原生产品在沙盒中得到开发。受到大获成功的永续期货产品的启发，DaveWhiteand和SamBankman-Fried在他们的原始论文中提出了永久期权产品产品。
通过取加权和，可以使用具有不同期限的一篮子期权复制永久期权，其中每个期权以指数加权算术方式加权使其复制相对简单。像0101这样的协议?还实施了浮动行使价，这是标的资产价格随时间推移的指数加权移动平均线，允许永恒合并所有行使价，并保留其永恒特征。
最后，我们还看到了像Deri这样的协议的出现，它提供永久期货和永久期权，并允许用户以非常DeFi原生的方式交易衍生品，提供期权和期货来对冲、投机和套利，所有这些都在链上。我们希望很快能在主网上看到其中的许多产品。
结论
我们坚信，在未来12-24个月内，去中心化衍生品市场将处于巨大增长的边缘。释放这些产品并支持下一波数十亿美元协议的基础设施已经到位。在我们进入2022年之际，我们非常高兴能够支持一些推动这场革命的最基本项目包括。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。