作者：0xEliven
Pak作为闯入加密世界的先锋艺术家，在过去两年内创造了一项项传奇，逐步走上加密艺术的神坛。他是第一位NFT作品总销售额突破百万美元的加密艺术家，如今他的作品总销售额已达到3.55亿美元。
他是NFT最贵作品记录的创造者，其创作的TheMerge被超过两万个买家以总价9180万美元购买，这也是在世艺术家公开拍卖艺术品的最高价。
谁是Pak？这位站在加密艺术世界巅峰的奇才，没有人知道他的真实姓名、长相、甚至性别。人们知道的是，他是Undream工作室创始人、AI策展活动Archillect首席设计师，从事数字艺术创作已经超过25年，曾与数百个大品牌和工作室合作。
有人赞誉Pak是?NFT界的中本聪，不过与中本聪不同的是，在加密艺术实验的拓荒运动中，他重未离开过。从2020年8月发布的「X」，到最近名声大噪的「Censored」，Pak一直活跃在加密艺术的最前沿。
我们梳理了Pak的NFT创作历程，在欣赏这些别具一格的加密艺术作品的同时，试图摸清它们背后的相似元素：开放、同质化、行为艺术。这些元素是否指明了数字艺术发展的一个方向？艺术没有标准，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，答案请从下面作品中自己去寻找。
动态 | BM 回应活跃度计算问题:据 IMEOS 报道，EOS 电报群中有人提出质疑：“在 ETH 上，50 个 ERC20 的代币的批量交易被视为一个操作，但在 EOS 上确实被视为 50 个操作，这是荒谬的。BM 回应道：“实际上这取决于代币合约的计算方式，这两种情况都可能出现。[2018/12/10]
「X」：开放版的先锋实验
无限铸造，这与「稀缺性决定价值」的经典定律似乎格格不入。
X?做了一次大胆的尝试。X于2020年8月在NFT交易平台NiftyGateway上发布，它是包含15个NFT作品的集合，其中13个开放版在24小时限时窗口内无限量出售，最终共售出61件。另外2个NFT是限量拍卖版，只存在唯一版本。
限量拍卖版本TheVoid和TheTouch
开放版中的两件TheForce和TheDivide
声音 | IBM 首席区块链专家：区块链面临最大的挑战是安全问题:IBM Waston研究中心首席区块链科学家Donna Dillenberger在接受采访时表示，区块链技术目前面临最大的挑战是安全问题。这些安全问题主要来自四个方面：系统管理员的攻击风险、未经加密处理的信息、没有妥善管理的密钥匙、以及区块链的自我防御措施。[2018/11/12]
X在NFT世界首先提出了开放版的概念，即在规定时间内收藏家可以无限量购买NFT，收藏家购买的越少，该NFT副本越稀有，这种模式由需求动态定义了NFT的初始价值。X同时还提供了2个限量版NFT，通过竞价拍卖机制出售。这种「开放版+限量版」的模式贯穿于Pak的一系列作品中，在其后续作品经常应用。
TheTitle：主题的价值？
相同的艺术品，不同的价值。
在2021年1月发布的?TheTitle，以不同价格出售外观完全相同的NFT作品，区别在于他们拥有不同的标题和版本大小。
例如，TheCheap的售价为499美元，包含192个副本；而TheExpensive的售价为10,000美元，包含8个副本。TheCheap和TheExpensive不仅外观相同，它们还指向同一份存储文件。
声音 |Juniper Research： 65%的美国企业更青睐IBM Blockchain而不是微软:据cryptodaily消息，据Juniper Research于2018年9月的调查显示，65％的受访者会选择IBM Blockchain来部署分布式账本技术（DLT）和类似的解决方案。亚军微软仅获得7％的选票，名单上的其他公司还包括埃森哲，德勤和甲骨文。在企业区块链解决方案方面，IBM最受企业美国人的信任。
同样的调查发现，如果公司要部署分散式应用程序（Dapp）和相关解决方案，那么美国公司绝大多数都更喜欢以太坊网络，该平台获得近50％的选票。[2018/9/23]
TheCheap和TheExpensive
Pak在这系列作品中尝试思考和探索艺术品的价值内核，这些完全相同的艺术作品都是「真迹」，收藏家为何愿意为它们支付完全不同的价格？
此外，它们背后有同样的存储文件，这份文件该属于谁？Pak也在向NFT?所有权的概念发起挑战。
TheFungible：同质化的非同质代币
用相同的元素，构建不同的NFT。
TheFungible?是Pak与世界顶级拍卖巨头苏富比携手，在NiftyGateway上发布的作品。TheFungible中文译为「同质化」，与NFT正好相反，作品是开放版的小方块。
与此前X不同的是，TheFungible引入了合并机制，当方块数量达到5、10、20等时，会自动汇聚成一个更大型的方块，最大能组成1000x1000的方块。公开拍卖共售出23,598个小方块，最终通过合并机制创建成更具稀缺性的6,156个NFT。
单个方块和五个方块
同时拍卖的限量版单品TheSwitch、ThePixel，单价均超过100万美元，该次拍卖总收入接近1700万美元。该系列作品还包含免费赠送的限量版NFT，比如TheCube限量一件，赠送给购买立方体Cube最多的收藏家；Complexity限量100件，赠送给100位购买开放版小方块数量最多的用户。
像积木游戏，完全相同的组件可合并成不同的NFT作品，Pak借Fungible的主题暗示了同质与非同质并非完全对立，而是可以互相转变。合并机制也为NFT艺术创作提供了新思路。
LOSTPOETS：一场文艺复兴式的策略游戏
NFT创意并非一定由创建者决定，收藏家也可在其中书写故事。
LOSTPOETS?是一个拥有文艺故事背景的NFT策略游戏，一群陷入沉睡的诗人慢慢苏醒，并由收藏者书写他们的故事。
LOSTPOETS分为三个阶段。第一阶段，NFT分发已经完成。LOSTPOETS包括65536个白纸NFT和1024个初始诗人NFT。白纸NFT通过公开售卖和给ASH持有者空投的形式发放，初始诗人NFT在对白纸NFT前100位持有者奖励294个后，剩余的730个在接下来365天，每天随机空投2个白纸NFT收藏者。
目前的第二阶段，白纸NFT可以转换成没有名字和诗句的诗人NFT，每个诗人都是来自1024个初始诗人NFT中的一个，携带256种不同的基因特性，赋予它们个性、价值和意义。此阶段还将完成初始诗人的分发。
而到了游戏第三阶段，白纸NFT可以为诗人NFT命名和写诗。第二阶段中同时保留了白纸NFT和诗人NFT的收藏家，可以销毁白纸NFT来给诗人起名字和书写自己的故事。
而在二阶段将白纸NFT全部转换成诗人NFT的收藏家，只能拥有沉默的诗人。Pak给收藏者留下一个问题：你想要一群沉默的诗人，还是一个能写出诗句的诗人？
TheMerge：大众的行为艺术
艺术是少数人的，也是多数人的。
TheMerge?于20210年12月在NiftyGateway平台发行，吸引了超过28000名收藏家参与，拍卖总价值达9180万美元，Pak由此成为世界上最昂贵的、在世艺术家。
TheMerge延续了开放版的拍卖模式，在拍卖期间，任何人可购买任意数量的mass，这些mass的单价随时间从299美元到575美元慢慢增长。
TheMerge同样引入合并机制，每个钱包都只能拥有小球，当买入第二个球时，两个球就会合并成一个，颜色和体积也会发生变化。「吞并」会随二级市场交易不断发生，球的数量也会越来越少。
通过一些列藏家的互动，最终整个作品的外观会不断发生变化。TheMerge不再是图像或者游戏，它是用智能合约编写在区块链上的大众行为艺术，这件艺术品最终会呈现什么样，由参与其中的每一个人决定。
Censored：解救阿桑奇的自由之歌
同是一场大众艺术实验，但为了言论自由而歌。
Censored是为争取言论自由并筹款为身陷牢狱的阿桑奇辩护而发布的NFT作品。年初颇受争议的AssangeDAO筹款1.7万ETH，就是参与拍卖Censored的限量版NFT「Clock」，最终花费16593ETH拍得。
Clock正纪录着阿桑奇在狱中度过的天数
Censored由两部分组成，仅限一份的?Clock?是整个系列的核心，它是一幅动态作品，主体部分为英文数字，每过24小时增长一次，纪录着阿桑奇在狱中度过的时间。第二部分则是开放版「X/X」，这同样是一场大众行为艺术，任何人可输入任意字符以生成属于自己的作品。
有趣的是，创建者输入的内容会被画上删除线，刚好契合了「审查」的主题。每个地址仅限铸造一枚，可以免费铸造或者支付任意价格。目前，有约2.6万X/X被铸造，这些NFT铸造之后即被锁定在钱包中，无法转移，更不能交易。这些不自由的NFT只有当阿桑奇被释放时，才能自由交易，同时象征着审查的删除线将被移除。
记住Pak的作品，而非Pak本身
到这里，Pak最具代表性的NFT作品已经欣赏完毕。也许有人会吐槽，什么，这也叫艺术，毫无美感。
诚然，Pak的作品的确不具备同为顶级数字艺术家Beeple的作品所具备的视觉冲击力，它们多在重复单调的元素，正如安迪·沃霍尔的金宝汤罐头。但这就不是艺术吗？没有价值吗？这个问题当然是见仁见智，但市场认可了它，Pak已成为在世的、最具价值的艺术家。
回到Pak作品那些鲜明的元素：开放、同质化、行为艺术。我们不知道这是否代表未来艺术的一个进化方向，但当我们有一天看到单调重复的数字元素在变化组合成复杂的艺术作品时，我们会想到Pak。
读到了这些，回到开头那个问题，「谁是Pak」还重要吗？如Pak所言，「我希望人们关注的不是我本身，而是我的作品」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。