作者：JenWieczner
原文标题：《MikeNovogratzonHisBigCryptoMistakeandWhat’sAheadforBitcoin》
编译：Moni，星球日报
MikeNovogratz曾经是一名资深传统对冲基金经理，但他获得真正成功反而是在进入加密行业后，作为区块链投资公司GalaxyDigital首席执行官，MikeNovogratz在这一领域建立了自己的声誉和口碑。
当这位亿万富翁被问及最感兴趣的东西时，MikeNovogratz曾直言不讳地说LUNA是他最喜欢的Token。2022年1月，当LUNA的价格飙升至100美元时，MikeNovogratz更是掩饰不住内心的激动，在自己胳膊上纹了一个对月嚎叫的狼纹身以表达兴奋之情。
然而，谁又能想到，短短半年时间不到，LUNA就上演了一幕“史诗级归零”，500亿美元市值瞬间蒸发。而作为LUNA曾经的超级粉丝，MikeNovogratz在谈到这次崩盘事件时难掩沮丧之情，更不想提起为LUNA站台的过往。不过，这里也要公平地说一句，在去年加密货币暴涨时，MikeNovogratz的确有提醒过加密新贵们要谨慎行事，并建议他们可以适当地拿出一部分资金来购买房产，而不要在加密市场倾囊而出。
不仅仅是LUNA，事实上，席卷整个加密货币市场的下跌潮让GalaxyDigital损失惨重，当然，MikeNovogratz本人也未能幸免于难。
NFT基础设施初创公司Rarify以1亿美元估值完成1000万美元A轮融资:3月3日消息，NFT 基础设施初创公司 Rarify 以 1 亿美元估值完成 1000 万美元 A 轮融资，Pantera Capital 领投，Eniac Ventures、Greycroft、Hyper 和 Slow Ventures 参投。该笔资金将用于加速企业的招聘和产品发布。Rarify 目前为市场和应用程序提供商业 API 基础设施，以构建端到端的 NFT 体验。
Pantera 合伙人 Paul Veradittakit 表示，此次融资将加快 Rarify 的增长步伐，并使 NFT 可供公司乃至更广大消费者群体使用。（CoinDesk）[2022/3/3 13:35:19]
另外，在这场崩盘潮中，DeFi也是受影响最严重的一个垂直领域，比如加密借贷平台Celsius就是其中之一，该公司在遭遇严重财务危机后，因担心资金流动性不足而暂停了所有的提款、交易和账户之间的转账服务。
毫不夸张地说，2022年这场崩盘导致大量加密货币基金伤亡惨重，并逐渐波及到整个行业，这不禁让人们想起了2008年金融危机对华尔街造成的影响，历史仿佛就在眼前重演。
正如开篇所提，MikeNovogratz曾是一名资深的对冲基金经理，在华尔街摸爬滚打了那么久，对于这种局面再熟悉不过了，但他仍然坦言这次的暴跌非常出乎意料，而且在此期间也承担了太多风险。在最近接受的一次采访中，MikeNovogratz深刻反思了这次经历的事件，尽管难掩失落的情绪，但他并没有丧失信心，坦言要吸取经验教训，为下一次牛市做足准备。
CoinList A轮融资1亿美元，现估值15亿美元:10月26日消息，CoinList在A轮融资中筹集了 1 亿美元。该轮融资使该公司的估值达到 15 亿美元。本轮融资由 Accomplice VC 和 Agman Partners 共同领投，Alphemy Capital、Taavet+Sten、Continue Capital、CMT Digital、DFG Capital Management、分布式资本、GoldenTree Asset Management 和 Metaplanet 也参与其中。资金将用于扩大团队和运营规模。总部位于旧金山的 CoinList 成立于 2017 年，为加密项目提供了一个平台来列出他们的新代币并从公众那里筹集资金。该公司促进了 Solana、Dapper Labs 和 Filecoin 等著名项目的代币销售。去年，CoinList 还推出了加密货币交易所 CoinList Pro，提供托管和抵押服务。（The Block）[2021/10/26 20:59:42]
问：许多人都会马后炮地说：“我们告诉过你加密货币就是一场局。”但真是这样吗？
答：不得不说，看待事物还得要客观。如果在新冠疫情刚开始流行时你购买了Zoom的股票或是BTC,那么到今天为止你通过BTC赚的钱就已经翻倍了，然而Zoom却会让你一无所获。我想也许这就是人们所难以理解的地方。事实上，对于许多资产类别我们都希望能通过投机来获取利益，但首先要学会分清良莠，不要因噎废食，当我们想要丢掉某些不想要的东西时，切记不要失去了它身上具有价值的那部分。
动态 | Ripple C轮融资估值超过纳斯达克综合指数中93%的股票:此前，Ripple宣布获得2亿美元C轮融资，Tetragon领投，SBI Holdings和Route 66 Ventures参投。值得注意的是，这轮融资对这家初创公司的估值（纸面上）比纳斯达克综合指数（NASDAQ Composite Index）中2691只股票中的93%和标准普尔500指数中16%的股票都要高，其中包括安德玛（Under Armour, UA）、惠而浦（Whirlpool, WHR）、诺德斯特龙（Nordstrom, JWN）、阿拉斯加航空（Alaska Air, ALK）、施乐（Xerox, XRX）等家喻户晓的公司。（Sludgefeed）[2020/1/5]
因此我认为，作为一种宏观资产BTC是不会消失的，Web3也不会消失。相反在未来，我们将在元宇宙中花费更多的时间，平台也将会继续出售数字资产，而要想让数字资产具有价值，那么它们必须是独一无二的，而这又必须建立在区块链基础上。
既然这样，那么对加密生态系统的争议还存在吗？答案当然是肯定的，因为这是个非常了不起的机制，一旦你拥有了某个生态系统中的代币，通过同样购买该代币的人你就可以获得收益，而这些处于同一个生态系统的人就相当于组成了一个部落。
如今，我深受一些生态系统的喜爱，同时又被某些生态系统所讨厌，原因就是我会对这些生态系统评头论足，一旦我不看好某个生态系统时，他们对我们的敌对情绪就产生了。因此，直到今天，我还是会因为表达出自己的真实想法而遭受到攻击。但我依旧坚定地认为，“站队”是无法影响到长期重大投资决策的。
声音 | 通证通研究院：通证估值已经产生了成本定价、期权定价等方法:通证通研究院发布《寻找圣杯，科学估值指南——通证估值探索之四》深度研究报告：通证投资者迫切需要一种切实可行的估值方法辅助投资判断。估值方法的发展历程是不断寻找历史参照和不断演进的过程。截至目前，通证估值已经产生了成本定价、期权定价、交换方程、价值储备、相对估值等一系列方法，尽管仍然存在很多有待解决的问题，但是通证诞生时间尚短，对通证估值的探索也还在早期，随着对通证本质认知的不断提升和估值方法的不断改进，未来发现合理的通证估值方法是必然的。[2019/4/26]
问：你是如何看待这次加密货币崩盘的，是否与过去有所不同——比如2018年或2014年？您如何理解这一点？
答：就像《美女与野兽》主题曲“Taleasoldastime”，很显然，我们拥有的这些资产都是带泡沫的，但当它崩盘时，你总是会发现人们加上了各种奇奇怪怪且数量不少的杠杆。而即便你知道许多人都加了杠杆，但当崩盘时仍然不愿相信那些人其实就是的事实。
我希望6月份的加密市场崩盘已经是最糟糕的情况，而且，如果我知道接下来两个季度通货膨胀问题可能会更加严重，那么对加密货币肯定会更有信心。但是，如果您有卖单，这意味着很可能会抛售，此前以太坊已经降至890美元，比特币降至17,900美元，我认为加密货币的风险相对并不大，我们很可能会有大萧条，但对于加密货币来说，这并不可怕，反而是宏观经济，比如股票市场不太有利。
声音 | NEO创始人达鸿飞：区块链项目估值受情绪驱动严重 市场信心不足:据中国青年报消息，小蚁（NEO）、Onchain分布科技创始人达鸿飞称，在区块链行业里还没有太好的方法做正确的估值，也没有太多的基本面可以看，所以对项目的估值受情绪驱动很严重，现在市场信心不足，很多项目的估值自然下来了。越害怕币价下跌，越会抛售；越抛售，币价下跌越快，这是一个恶性循环。[2018/9/4]
问：您觉得加密货币并不糟糕？为什么会有这种结论？
答：我并不是说加密货币不糟糕，但是加密货币也需要暂停一下。我们知道，拉动加密货币行业前进的“马车”是比特币，在加密寒冬里，比特币仍是唯一稀缺的东西。美联储必须要放缓印钱速度，因为如果不这么做，经济增长就会放缓，我们知道现在美国依然存在通货膨胀压力，加密货币市场会出现下跌，比特币也会下跌，但加密行业里的许多其他垂直领域正在发展。
问：您现在仍然担心加密货币吗？我们知道，最近加密行业里的一些黑天鹅事件引发了涟漪效应，比如三箭头资本，似乎他们已经崩溃并产生了更广泛的效应。答：我认为人们至少了解事情发生的状况，时间会解决这些问题，他们要么破产，要么被卖出。就像08年之后一样，在金融行业里，我们雷曼的索赔、对冲基金及其资产被收购，类似的情况也会在加密行业发生。
但是，每个人最大的担心可能是稳定币Tether是否会崩溃，我现在能说的是，大家不必多虑，出于许多不同的原因，Tether还算非常稳定。但是，我希望Tether至少能提供90-100%的流动性保证，虽然这不意味着你会遭遇强制清算，但可能引发市场恐惧，也就是我们在6月份所看到的。
问：Coinbase最近好像也有麻烦了，人们一直担心该公司可能会破产，您认为这对加密行业也是一种威胁吗？
答：Coinbase资产负债表上有很多现金，但他们的支出也很多。因此，我的猜测是Coinbase首席执行官BrianArmstrong将在接下来将在未来一两个季度大幅降低支出，他们有一个很好的品牌。不过，我认为Coinbase现在正面临一个最糟糕的问题：一些传统大财团想要并购他们。在我看来，Coinbase就像是加密行业的“基础资产”，所以我不认为他们有被并购的意愿，而是会继续尝试独立运营，但是，倘若加密寒冬持续时间太长、太残酷，那么会有人介入并收购他们。
问：这次加密市场崩溃的可怕之处在于，一些已经倒闭的公司或协议在业界受到了高度重视。当然有Luna，还有Celsius，一家价值数十亿美元的公司，为消费者提供相对慷慨的利息支付，您觉得这些看到了吗？
答：相对而言，我更担心宏观环境。我希望比特币能保持在3万到5万美元之间，GalaxyDigital没有投资任何像Celsius这样的信贷协议，虽然之前投资了他们的竞争对手BlockFi，但早在一年多前我们就退出了，因为我并不看好这种商业模式。当然，GalaxyDigital有时会扮演大型投资者的角色，比如在Terra?上，但其实提前缩减了持有量——这是我们在大多数情况下所做的事情。
事后来看，比如Luna，根本不能像Anchor那样为人们提供18%的利息，在他们拓展其他用例之前，他们的生态系统发展得太快了，而这就是问题所在。我认为，这是加密行业的一次教训。此前牛市的时候，印钞机开始运转，一切都在上涨。棒球卡、美酒、手表和科技股的投机热潮也发生在加密领域，我认为现在投机狂热基本上已经结束了。
问：DeFi也结束了吗？这次市场崩溃是否会引起人们更多质疑？
答：在某种程度上，监管者会入场，Celsius和BlockFi就像是投资者投入资金的黑匣子，但他们其实并不是区块链去中心化金融系统，投资者不知道杠杆作用是什么，除非你在幕后。你也不知道他们的资产负债不匹配、短期借贷和长期借贷的问题，这就是你在市场上猝死的原因。类似的情况也发生在2008年的欧洲银行、雷曼兄弟、美林这样的金融服务公司身上，他们在牛市中采取了过高的杠杆率，自认为是天才，最后大家都知道是什么结局。
但是，Luna和Terra有点不同，它们是完全透明的。只是当市场暴跌时，稳定币的锚定机制无法承受压力，和传统金融不同，去中心化金融系统DeFi是透明的。大体上，DeFi借贷系统已经开始发挥作用，比如Compound、Aave、MakerDAO和Uniswap等项目，只是在加密熊市期间，他们的资产会少很多。
问：那么，GalaxyDigital这次经历的Luna事件、以及市场崩溃是否会改变您未来的投资方式？
答：市场会给我评价的，GalaxyDigital其实表现的不错，如果你回顾一下2022年，我们出售了一些私募股权和风险投资，从桌上拿走了很多筹码，但也留下了很多筹码。如果我足够聪明，我会抛售更多，拿走更多筹码，但作为一个交易者，很难对自己不苛刻。如果你在这一行干了30年，肯定不想输。
但我认为，GalaxyDigital已经套现了很多，之前我们分析过，美联储将变得咄咄逼人，所以决定从桌上拿走筹码，但回头看，我们其实应该更积极的套现。
问：如果你做空，似乎是一个赚钱的好时机。你是已经做空了，还是在考虑做空？
答：GalaxyDigital从来没有纯做空过，否则现在我脸上会有更灿烂的笑容。投资者相信我们，给我们投资，是为了做多加密货币，让我们成为优秀的风险管理者，正如我之前所说的，我希望熊市时间不要太长，尽管我们确实抛售了很多。
我敢肯定，有一些人在通过做空赚了很多很多钱，我可以做空Coinbase，也可以做空期货——有很多方法可以做到这一点，但GalaxyDigital只会使用这些工具来对冲我们的业务。
问：有没有什么东西会让你完全避免？比如质押ETH或者算法稳定币，比如现在价值基本归零的Terra代币？
答：老实说，GalaxyDigital从未真正参与过算法稳定币，我们围观但没有参与。我们不是在ETH，但我确实认为，质押ETH将是一笔大生意。所以我的感觉是，GalaxyDigital未来将从事这项业务。
你可以把加密货币总市值看做是这个行业的GDP，目前该指标数字大约是1万亿美元，我认为这个行业的GDP至少为2万亿美元，所以我们应该会反弹到2万亿美元水平，但需要一些时间，然后，随着时间的推移，新高点将远远超过旧高点。
问：所以，你认为现在有点像加密衰退期？
答：是的，加密市场正在衰退，其他经济体也将陷入衰退。
问：那你认为会有多严重，持续多久？
答：我希望自己手上有个预测未来的水晶球，但并没有，我的直觉是衰退期将持续18个月，当然也可能更短一点，因为我觉得美联储在秋季之前不会暂停加息。
问：你认为现在的加密危机是谁造成的？
答：你可以责怪美联储，你可以责怪新冠病，当然，这些都是都是玩笑话，这些因素只是让泡沫更快地散开。实际上，问题的根本是很多人利用了太多的杠杆，他们正在遭受巨大的痛苦。去年，BlockFi以50亿美元的估值筹集资金，Celsius估值超过30亿美元，但现在，那些利用太多杠杆的人已经付出了代价。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。