作者：Oasis中文
2022年7月19日19：30，Oasis网络举办了一场主题为「机遇红利+注意事项：聊聊上海官宣支持NFT交易平台」的推特Space活动。
7月12日，上海市人民政府办公厅印发《上海市数字经济发展十四五规划》，明确提出上海将在十四五期间培育包括数字内容、数字贸易在内的数据新要素，支持龙头企业探索NFT交易平台建设，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。
消息一出即引发社区广泛讨论：上海支持探索发展NFT释放了哪些信号？中国NFT发展有何特色？优秀NFT项目的判定标准是什么？
针对这一系列问题，本期活动我们有幸邀请到了Conflux招商主任元杰、TiCapitalAnalyst一格以及万商天勤律师事务所合伙人张烽作为分享嘉宾，与主持人Oasis中国区生态产品经理William一起探讨NFT相关话题。
本文为本次AMA活动的精彩内容回顾，内容有所编辑。
自我介绍环节
首先让我们欢迎各位嘉宾的到来，也请嘉宾们和大家做一个自我介绍。
元杰：
大家好，我是元杰，来自Conflux，在Conflux的工作正如我参与此次活动的Title所言，我主要工作职责是为Conflux生态招商，引入与服务生态合作伙伴，很高兴今天能够与大家分享。
一格：
大家好，我是一格，目前就职于TiCapital，常驻上海，作为分析师，我的主攻方向是NFT、GameFi这2个研究方向，同时也在业内多个我感兴趣的项目中兼任Mod、Ambassador、白皮书翻译等工作，希望能与大家一起在实践中成长。
张烽：
大家好，我是张烽，万商天勤律师事务所的合伙人。我是2017年进入的区块链这个市场，目前主要在为区块链领域提供项目咨询，文件起草等非诉业务，当然也做一些民事刑事诉讼业务，同时我也在数据合规、网络安全、人工智能等方面有过多年实战经验。
问答分享环节
问题一：
在中国整体的发展环境下，大家认为，上海支持探索发展NFT释放了哪些信号？又将带来哪些影响？
元杰：
其实上海早在这次公开十四五规划前，就有公开支持公有链技术的发展，我们Conflux管理的一个实体「树图区块链研究院」便是在上海市政府的关心支持下一路发展的。我认为这一次十四五规划发布是向大家去进一步表明哪些场景可以在公有链上做，全球热议的NFT就是上海目前在重点支持的一个场景。
之前国内有很多人对使用公有链存在着异议，其中包含了很多反对的声音。现在上海市政府先是继续给出一个明确的信号，表明支持公有链技术，另外又向大家表明不金融化的NFT/数字资产/版权，可能特定环境下的游戏道具，上海市政府是支持的。
以前是说法无禁止即可为，直到今天中国一直都有在全国范围内多次严厉禁止数字货币，禁止ERC20代币和公链的原生代币在中国的流通，可是并没有说禁止代币外的其他东西。
但因为好像禁止了ERC20代币和公链的代币，大家普遍觉得在公链上什么也不能做。这种过于保守的态度不是上海市政府所希望的，所以便向大家再次给出一个正面信号，鼓励大家去公链上大胆尝试例如NFT/元宇宙/DID/分布式存储/Web3等场景。
比如说像Conflux这些就算是一个技术的发展特区，大家可以在Conflux上面去尽情的尝试，然后等待行业的发展，等待更成熟的行业规则出来。
这个事情其实它非常像当年的改革开放。当年邓小平提出了改革开放，但是改革开放口号喊了以后，大家还是不敢做。直到邓小平南巡把深圳设为特区，才逐渐有了更多人敢于去尝试新的生产方式。
目前相当于鼓励大家在公链上发展NFT/Web3的口号、政策都已经喊出来了，剩下的是看创业者、资本、用户几大市场主体如何去构成一个有活力高价值的市场局面。这个是我看到的一些理解，先分享到这，谢谢。
一格：
首先，由于目前NFT、尤其是以太坊上的NFT，还是比较强调其金融属性的，因此我个人认为这次上海官宣对于二级市场交易是利空，上海作为我国金融的重要阵地，对于监管这一块势必将会有更严格的举措。
比特币先驱哈尔·芬尼的Twitter账号被重新激活:12月17日消息，比特币先驱、首位BTC接受者哈尔·芬尼的Twitter账号在被闲置10多年后已被重新激活。本周五（12月16日）哈尔·芬尼的Twitter账号@halfin发文：“我是Fran Finney，现在为哈尔·芬尼编写推文，以避免他的账号被Elon Musk删除。”
据悉，Fran Finney是哈尔·芬尼的妻子，而哈尔·芬尼本人据称已在2014年因患渐冻人症去世。[2022/12/17 21:50:29]
但是，另一方面来说这对于技术的探索应该是利好，政策孕育了优良的环境，上海在鼓励大家更积极探索链下资产上链、存储、通讯、体感类设备、帮助特定产业链溯源、专利确权的更多可能性，同时更具竞争力的市场环境培养起来了，相应的创新创业者，更多专项人会进入上海，基于中国突出的开发实力，可能会有很多与实体相结合的落地应用出来，但金融、交易相关方面可能会弱化一些。
张烽：
首先，这肯定在一定程度上认可了NFT技术应用在数字经济发展中的价值。这次的规划中，在讲到培育数据新要素中，大力发展数字贸易，就着重提到了NFT技术产品是资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护新业态。另外在发展区块链数字新基建中，又提到NFT在虚拟数字资产、艺术品、知识产权、游戏等领域数字化转型与数字科技应用中的作用。
其次，这也在一定程度上认识到了NFT技术产品在于数字内容确权方面的作用。只是由于我国宏观金融监管以及相关国内市场发展特点，往往确实存在一放就乱一抓就死的情况，所以才提到由龙头企业来进行NFT交易平台建设。什么是龙头企业？我理解应该是具有与所开展业务相配匹的资金、技术、人才，以及相关管理制度，具有承担责任的能力，和长期性基础性的发展策略的企业。
第三，这次还特别重视区块链应用，提出提前布局下一代互联网Web3相关设施，比如提出超前布局新一代网络形态，前沿探索多平台OpenID、分布式数据存储、去中心化DNS、端到端加密通信等Web3关键技术，加快突破分布式网络核心技术，强化6G、IPv6、Wi-Fi6、量子通信等前瞻研发和部署，构建数据互联互通的第三代互联网技术应用生态，我认为这些都将为NFT技术发展提供一个良好的技术等相关发展环境。
FTX倒闭后市场首现反弹迹象，过去24小时加密行业总市值增长超120亿美元:金色财经报道，FTX 倒闭后市场首现反弹迹象，过去 24 小时加密行业总市值从 8570 亿美元升长至 8710 亿美元上方，增长超 120 亿美元，其中比特币涨幅约 1.5%，价格略高于 16,600 美元，以太坊在感恩节当天也升至 1,200 美元上方，上涨 4%。另据 DeFiLlama 数据显示，Solana 锁仓量也大幅上涨，过去 24 小时涨幅达到 10%，涨幅最大的来自于 Solana 链上流动质押平台，包括上Lido、Marinade Finance 和 JPool 等。（decrypt）[2022/11/25 8:24:50]
问题二：
请问您如何看待中国NFT市场发展？它的发展方向主要聚焦哪一方面？与海外相比，中国的NFT发展有何特色？
站在机构投资者的角度，对于Oasis目前主推的差异化产品隐私NFT，您认为其有何发展前景？
一格：
首先，不管是国内还是国外，NFT发展都是非常早期的阶段，所以大家都是处于摸着石头过河的阶段。
中国的NFT与海外相比存在着3大共同点：
可溯源：区块链技术特性
叙事性：共识、文化传播；
稀缺性：限量发售。
据我所知，我国是监管各类虚拟币的，但NFT它不符合现代货币学里的三大功能：Mediumofexchange、Measureofvalue和Storeofvalue，即不是虚拟币，也不是一种金融产品，因此在我看来，NFT应该是一种技术媒介。
我观察到：目前中国市场中相较于NFT，发展得更为火热的是数字藏品。基于无币区块链联盟链发行的数藏平台，比较知名的就有腾讯幻核、阿里鲸探以及京东灵稀等。我能理解数藏是目前各大IP方在结合新技术进行文化传播的一种尝试，但我对这种封闭式，无法在多个平台内实现自由流转的产品并不看好，它太依赖、受制于发行平台了。
可以明显感觉到的是，基于联盟链发行的数字藏品，是阉割掉金融属性的NFT。我对数字藏品没有更深的研究，未知全貌不予置评。
数据：FTX黑客仍在以太坊上持有约2.8亿美元加密资产:11月15日消息，加密情报平台Arkham Intelligence数据显示，截止目前为止FTX黑客相关钱包仍在以太坊上持有约2.82亿美元加密资产，包括持有2.14亿美元的ETH、4800万美元的DAI，此外其他网络还有4400万美元的BNB、400万美元的USDT（Avalanche）和380万美元MATIC。
该攻击者尝试使用不同的DEX聚合器，包括1inch、Cowswap和DODO exchange，为了防止滑点，被迫批量出售PAXG、LINK和MATIC。此前报道，11月12日，FTX被攻击，攻击黑客已窃取价值1.89亿美元的ETH和DAI。[2022/11/15 13:05:31]
关于Oasis的隐私NFT，之前我有通过观看Oasis生态系统负责人LindaLu在Coindesk共识大会介绍ArmyofMinion的公开视频进行相关学习，NFT所有者可以访问创建其Minion的底层数学函数，并存储为私有数据：
「OasisParcel具有完整的许可和计算层，允许你为持有数据隐私NFT的人设置访问策略。例如：你可以设置基于时间的策略，仅允许持有NFT的人在特定时间访问；你可以设置允许访问特定的计算任务，这意味着你可能无法下载NFT，不过如果你有一个NFT私有种子，那么你可以使用它运行私有机器学习模型来生成额外的艺术品NFT。」
这让我想到了EIP-4907，也是设置了一个时间限制的访问权限。可能将NFT交给特定的人inacertainperiod是之后各个协议会探索的场景。
问题三：
上海市人民政府办公厅印发《上海市数字经济发展十四五规划》势必将引发NFT市场的一次狂欢。
面对鱼龙混杂的NFT市场，从法律角度剖析：我们应如何正确看待这一事件？有哪些注意事项需要规避？
张烽：
一是，龙头企业探索NFT产品交易平台，这将是监管部门探索NFT产品发行交易等相关监管政策的开始，后续可能会陆续出台一系列针对NFT产品的发行和交易以及其他相关配套措施，包括相关国家标准、行业标准，当然这些也会国际标准，逐渐建立针对NFT的监管体系。
二是，其他小平台，从长远来看，走向合规是必然选择，当然会根据自身情况不同，采取一些渐进策略，但是如果最终不能合规可能只能退出市场。因此长远看可以说只有两条路，要么合规，要么退出。
三是，对于用户而言，应该谨慎参与那些小平台或投机性比较强的平台，另一方面要端正自己的投资策略谨慎投资，当然每个人有权选择符合自身特点的投资思路。
问题四：
Conflux是业内较早布局NFT的公链之一，以及自上海市发布该《规划》后，我们可以看到Conflux积极响应该《规划》，推出了一系列活动。可否请您在这里为我们展开介绍。
以及您认为Oasis可以从Conflux借鉴哪些NFT市场发展经验？
元杰：
首先，我们生态内的一些企业已经针对上海新政策采取行动了，比较有代表性的一个案例是我们数图研究院孵化的项目淘派，目前已推出了自己的二级平台，未来将会陆续接入生态内的其他一级发行平台的数字产品，这也体现了公链生态的好处，可以接入其他平台的产品，进一步互通繁荣。
其次，一些在原生接入通用的身份体系的钱包，能够进一步消除隔阂，实现进一步互通繁荣发展。这些钱包本身是针对中国用户做了本地化处理，允许大家用手机号来登录手机号验证码，但同时它也会给用户分配一个地址，用户和它相当于是共管私钥。
另外，Conflux在Web3、DID、元宇宙方面都有所布局，感兴趣的用户可以进一步了解。
Conflux在NFT方面的持续发展，关键在于我们拥有完善的备案、资质文件，并且高频的与政府进行沟通，能够实实在在地在为创业者提供服务和帮助。
基于国内市场情况，我们一直在为选择在我们生态构建的创业者提供技术/早期种子用户/市场运营/监管体系下的合规化等帮助，让他们能够慢慢的以一个很低廉的成本起步去创业，不再害怕突然被封被禁，逐渐获取他们自己的用户，确实帮助创业企业解决了问题。
至于借鉴经验这一话题，我认为或许Oasis未来也可成立一个GR部门，积极与国内的政府部门去做沟通，更多是在为创业企业去解决问题，能够让他们在中国的商业环境下活下去。
问题五：
大家认为判定一个NFT优劣的最重要标准是什么？以及面对熊市，普通用户在NFT投资策略方面有何应对之策？
一格：
我会从「建立一个好的NFT项目需要考虑哪些」这个角度去分析这个问题，并总结了以下五个要素：
1、确立NFT项目的用例
哪些用户会成为这个NFT的受众？NFT社区由一种文化或者理念的共识聚集在一起。因此一个引人入胜的故事可以确保项目的持久度，强目的性可以帮助激发社区成员布道的热情。
2、找到一个适合的公链
从TPS、Gas费、安全性、可扩展性、支持的NFTMarketplace等方面考虑，为你的NFT项目选择合适的公链，NFT选择在以太坊上发行可能会有更大的潜在社区用户和技术便捷性，但随之而来的是更大同类NFT项目的竞争。
3、NFT设计
NFT项目的美术设计应该贴合该项目想要表达的主题，有时候特定的画风也会帮助社区找到特定的用户，比如马卡龙配色的doodle就在当时给人眼前一亮的感觉。另外重视NFT的用途设计，市场层出不穷的项目都是在探索NFT实用性方面创新的可能性。
4、Mint机制的设计
为了减少Gas大战，很多项目采取了白名单的模式，让社区的早期支持者可以抢先一步mint避开公开发行时高Gas的情况。铸造的价格和铸造的方式决定了用户购买NFT的成本，很多时候用户会因为钱包里没有足够付Gas的ETH而选择减少mint的数量，白名单的私人铸造轮次很大程度上减少了这样的情况发生。也有一些项目选择借助premint作为分发NFTpass空投的途径以精准奖励发放给NFTholder。
如何设计出一个相对公平的发售环境，以提高社区对项目的信心，是每个项目方一直在探索和思考的问题。
5、建立一个积极活跃的社区
社区是决定项目是否能成功的关键因素之一。社区文化是否能引发大家的共鸣？社区的成员是否真实且活跃？团队是否会定期举行AMA活动答疑解惑？这些都是建立一个良性社区必不可少的因素之一。
以上标准是一个基础框架，但项目的成长还需要天时地利人和。
天时：流动性，市场大环境；
地利：潮流，审美在线，机制没有漏洞；
人和：社区。
在此建议：如果普通用户无法深入的研究学习或者积极参与build，不如去人多的地方，起码有流动性；如果没有太多资金的小白不妨尝试肝白名单，深入社区，用时间换利润空间。
元杰：
如果大家玩收藏，我会告诉大家可以重点关注刚开始将IP进行数字化尝试的头部平台。因为他们将IP进行Web3叙事时，肯定都是愿意花重金去联合他们的合作伙伴去推广的，这里有个红利期可以抓住。
张烽：
对创建者而言，NFT是信息表达载体，是创意文化展现平台，是开放智能交流空间。对参与主体而言，NFT是表达与互动载体。对表达内容而言，NFT是艺术与内容载体。对主体关系而言，NFT是社交与协作载体。对产品载体而言，NFT是使用与服务载体。对激励增值而言，NFT是激励与投资载体。
我认为有三个指标，开放性、智能化、可信度。是否做到共创、共享、共治三个维度。
我在自己分析的一篇谈论上海元宇宙发展新赛道的行动方案里提到，上海市政府目前对于数字经济智能化的关注度可能还不够，也许这是他们打算下一步再做的事情。但我认为如果我们能更早重视更善用利于海量的大数据，则能帮助数字经济实现更高效科学发展。
问题六：
最后一个问题，我们想请3位嘉宾和在座的各位朋友分享，请问我们应该采取哪些策略、养成哪些习惯，以便我们进一步增强我们所拥有的NFT资产的安全？
一格：
保证钱包安全是链上交易最重要的一步，私钥千万不要泄露，这一步没有做好，一切都是空谈。
其次一些小的注意事项：不要去List一些莫名奇妙的空投；定期清理小狐狸授权；对项目方官方Discord/Tg里的信息也保持警惕，谨防陷阱链接；使用空白钱包去Freemint；千万不要去点那些奇怪的链接，不要被眼花缭乱的空投链接。
元杰：
核实活动/空投链接，尽量从项目的官方社媒平台，比如官推去找活动链接，以及需要鉴定项目官推的真伪，很多钓鱼/仿冒账号需谨慎；使用专业安全插件工具；警惕一切主动找上你的空投信息。
张烽：
资产安全我感觉是分两个方面，一是学习和掌握相应的知识和技能，了解区块链NFT相关的钱包、合约、区块链数据、应用操作等相关的知识技能，比如助记词不能截屏，要写下来，注意备份、私钥千万不能泄露等。
二是掌握一些必要的法律知识，比如不能去购买一些侵权风险比较高的产品，不能去购买一些公信力不强用户权益保障严重缺乏的平台或服务商的产品，对于欺诈、市场操纵要有所警觉，更不能直接参与甚至策划。
感谢嘉宾的解答，带领我们进一步了解上海官宣支持NFT交易平台的机遇及注意事项。至此，本期Space也进入尾声。感谢嘉宾的精彩发言，感谢在场各位的积极参与，也本次活动合作媒体的大力支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。