作者：Crypto_David，深潮TechFlow
5年前的今天，你在做什么？
那天，Web3还未浮出水面，NFT鼻祖加密猫还未出生，Defi还未遇见它的专属夏天，跑步只能出汗不能赚钱。
而也在那天，比特币在区块高度478558迎来了硬分叉，产生了一个新币叫做BCH。
历史原因是，中本聪在比特币初始的设计里将区块的大小仅设置为1MB，面对日益增长的交易量，每10分钟出一个区块，其中包含的交易量十分有限，比特币网络也日益拥堵。为了给“比特币扩容”，BCH提出将单个区块的大小提高到8MB，以解决拥堵问题，于是基于比特币的新BCH就此诞生。
在叙事不断更新时，有些事情却好像又开始了轮回。
时隔5年，在以太坊的Merge阶段来临之际，仍想坚持PoW的人们，也试图想像BCH那样，分叉出一条新的以太链。
女性正在使用比特币逃离叙利亚等地区:金色财经报道，对于那些希望逃离中东的人来说，比特币正在发挥重要作用。目前，一名妇女和她的孩子逃离这些营地的平均成本在 12,500 美元到 25,000 美元之间。网上筹款活动声称这些人在被偷运出这些地区时将受到很好的保护。许多筹款活动主要由摆脱了这些条件的女性领导，她们现在正在寻求让其他人离开并回报给予她们的恩惠。然而，仍有许多危险需要克服，其中许多是技术性的。（livebitcoinnews）[2021/10/11 20:19:04]
而彼时的空投，还有一个更甜蜜的名字，唤作“糖果”。拿着BTC放在钱包/CEX，等快照，然后美滋滋的发现手上多了BCH们。
人们对于甜蜜的渴望不会随着时间消散。在今天，你依然可以拿着ETH，等着分叉的开始，然后美滋滋的发现手上多了ETH的分叉币。
分析：比特币交易员使用高杠杆率推动加密货币剧烈波动:分析师表示，在不受监管的加密货币市场上承担过度风险的交易员被迫在价格下跌时出售加密货币，这在很大程度上是导致上周价格下跌30%和主要交易所中断的原因。据bybt.com的数据，比特币交易员上周平仓了约120亿美元的杠杆头寸，这摧毁了大约80万个加密账户。
JMP分析师Devin Ryan表示：\"在杠杆率达到平衡之前，抛售会引发更多抛售。\"他补充道，加密货币市场的杠杆作用一直是加剧波动性的一个重要主题。Ryan表示，随着加密货币市场的扩张，他预计杠杆的影响力将会减弱，尤其是在更多机构资本进入的情况下。另一个出售比特币的幕后原因可能来自不断增长的比特币借贷市场。比特币不受央行监管的事实，是它对投资者如此有价值的部分原因。Ryan说：“加密市场没有其他更传统的市场那样的支撑。在某些方面，加密市场更干净，它们不受最后买家的影响。”不过，Ryan表示，监管可以被视为加密市场的验证，并可能对数字资产产生积极影响。（CNBC）[2021/5/25 22:43:28]
只是，再甜蜜的糖果，好像都有保质期。
动态 | Ripple首席技术官：不应使用个人主要银行账户进行加密相关交易:据ambcrypto报道，加密货币分析师和CNBC主持人Ran NeuNer发推文称：“我银行的合规部门已经要求我打电话讨论加密相关存取款问题，就好像我通过购买加密货币从事犯罪活动一样。因此，今天我需要花两小时向一个心胸狭窄的白痴解释，购买加密货币实际上是合法的。”对此，Ripple首席技术官David Schwartz建议，不应使用个人主要的银行账号进行任何加密货币相关交易。Schwartz称，Union Bank银行在没有通知的情况下关闭了他平时用来付账单的银行账户，他是在网上银行的服务停止工作时才发现这个问题。Schwartz被银行告知关闭其账户是一个“商业决定”。[2019/5/4]
彼之砒霜，吾之蜜糖？
那些曾经手上的糖果，现在还甜吗？
动态 | 通用电器希望使用区块链建造虚拟发电厂:据coincryptorama消息，通用电气正在研究区块链技术，可能会将该技术整合到虚拟发电厂(VPP)产品中，可能通过公司的Predix平台交付。通用电器首席数字官史蒂夫?马丁(Steve Martin)表示，此举是对从大型中央发电厂转向分布式发电趋势的回应。[2018/10/31]
实际上,比特币在历史上面临过诸多分叉。由于社区对扩容等技术实现方案的不统一，任何派系和势力都可以来一次硬分叉，变出一个新币来。
不同的分支，结局如何？
关于分叉币，老韭菜们除了BCH，想必也听过BSV，BitcoinGod(比特币上帝）等名字，而当时甚至有“谁才是真正的比特币”的讨论。而在以太方面，也有被称为末日战车的ETC。
但到底谁才是“真正”和“经典”？让我们先抛弃技术和生态角度的衡量，仅用价格做一个粗暴的判断。
三星资管推出元宇宙概念ETF，7月7日于港交所上市:6月27日消息，据三星资产管理（香港）官方网站宣布，该公司将推出“三星亚太元宇宙概念ETF”（SAMSUNG Asia Pacific ex NZ Metaverse Theme ETF），计划于7月7日在港交所上市，设定的上市价格为15港元，每手50个基金单位，价格约为750港元。
这是香港首只亚太元宇宙主动型管理ETF，帮助投资者在亚太（新西兰除外）投资元宇宙相关行业，拟投资的元宇宙业务公司可能包括但不限于以下类别：扩增实境／虚拟实境、人工智能、社交媒体、网络游戏、数码交易、装置和平台。[2022/6/28 1:34:52]
稍作统计可知：
所有的分叉币中，只有ETC的现价比诞生时高。
即使如此，如果你在分叉币诞生那天起就持有，并精准的在它们ATH时卖出，你会发现：相对涨幅依旧不及你从那天开始就持有BTC和ETH。
某些分叉币达到ATH仅需几个月，但此后一泻千里。
考虑应用和生态，支流难以撼动主流地位，所有的因素其实都已已经反映在价格里了（ethVSetc)。?
时间会回答成长，江湖会回答你我的模样。
正如这句歌词所说，5年过去，BTC和ETH已由极客实验成长为不可忽视的共识。而分叉币们在生态、共识和价格上相对差强人意。
以史为鉴，如果你得到了一颗蜜糖，最好是趁早把它吃掉，否则可能变成砒霜。
屁股决定脑袋，这次ETH分叉会不一样吗？
你也许会说：BTC的分叉币们除了做支付外没有什么实际用途，但ETH不同，是另一套不仅于支付的应用和叙事。
这次ETH分叉，情况会不一样吗？
先回到上一个分叉币ETC上。ETC由早年因黑客攻击不得已分叉而来，作为末日战车价格已是佼佼者，然而5-6年的时间里，其上生态项目寥寥无几，性能更新的计划、开发者的入驻意愿与ETH比起来更是不可同日而语。正如我们前文的比较，所有的因素其实已经反映在价格里了。
更何况末日战车的前提是“末日时才上车”，不然提早拿着到末日，也会损失惨重。
只有3个DEX的以太“经典”
ETC的例子告诉我们，在某些时间窗里，它可能是一个良好的投资标的；但考虑长远和大周期，应用、生态和共识的强化，才是一条公链成败的关键。在这个角度上，支流ETC目前干不过主流ETH，同样这个成败逻辑也可以衍生到类EVM公链和其他新公链上。
因此，以太坊作为一个相对广泛共识的“世界计算机”，太多的应用、价值和利益都系于一链之上——这其中也包括了分叉的利益。
屁股决定脑袋，硬分叉是个技术词汇，说人话就是：部分人希望ETH维持POW共识机制。我不希望你转POS，那好，我分叉一条，你搞你的，我搞我的。
从利益角度看，Merge转POS，最大的受害者恐怕是矿工。不用POW了，矿机、场地、人员等等成本怎么算，投入说撤就撤恐怕也不合适。回想5年前的比特币分叉，明面上的理由是为比特币扩容，可深想一层，扩容在某种程度上对矿工是有利的。
共识机制在技术语境上的转变，会造成某些群体在现实生活中的起伏。因此分叉可以理解，可以参与，但可以成功吗？
USDC/USDT们不会让价值1美元的token变成2美元，uni们因为应用生态需要在原链和分叉链上做出选择，我们都没法精确预料项目们会怎么选，但ETC显然没有被选择，V神显然也不会放下主链去支持分叉链，ETH经过开发→应用→优化→共识的多轮循环后，显然也是站队的上佳之选，ETH上各赛道的头部项目的选择，将成为分叉之争的关键。
分叉的ETH也许可以凭借局部社区、矿工、KOL的联合获得一席之地，它会有价格、有声音、有行动，但是否有未来？
做一个世界级的去中心计算机，和做一个维持既有利益的工具，对比的格局其实已经决定了走向。当然分叉中的利益博弈、趁机梭哈和领卖提都可以参与，但仍需慎重。
轮回中的去中心治理实践，愿善意永存
5年轮回，分叉继续。
当从争论分叉后哪一条链好，哪一个币价高的话题中跳出时，可以很明显的看到大规模组织在治理方式上的转变。
我们总是在一些项目上说去中心化治理，实际上分叉这件事就是去中心化治理的最佳实践。
在“我不同意你，我想干点别的”这一点上，事情从未如此简单：约定一个区块高度，找到利益相同的人，另起一套让链继续走下去。这个过程你没法阻止我，且由于公有链程序开源、面向所有人开放，分叉在技术上也相对容易实现。
这不正应了法律上那句“我不同意你，但我捍卫你说话的权利”么？分一条链出来，不受某个中心的管控，也无法被剥夺分叉的权利，这才是BTC/ETH们所带来的深远影响。
只是有点可惜的是，这轮回中的多次分叉，分出来的支流们在结果上大多无法与主流分庭抗礼，在动机上则更显短视与逐利。
十八世纪法国大革命时罗兰夫人临上断头台前疾呼：「自由啊！自由！多少罪恶假汝之名而行！」
愿我们在呼吸技术自由的空气时，不会成为少部分人通往自由之路的手段和燃料。
愿善意永存。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。