作者：iambabywhale.eth，ForesightNews
随着区块链多链生态的逐渐繁荣，跨链互操作性赛道开始逐渐走入大多数人的视野。与基本的资产跨链桥不同，跨链互操作性协议需要拥有链之间的合约调用功能。对于普通投资者而言，机制不同导致的交易费用和Gas费消耗不同的DEX，使得很难依据自身的交易需求寻找最优的交易渠道，而多链生态让复杂度再上了一个台阶。这也使得市场上对可以遍历多链所有交易合约寻找最佳交易路径的呼声越来越高。
LI.FI针对上述需求开发了一款通过智能路由寻找最优交易路径的协议，但并非应用层协议，而是一个工具。不过该协议本身也开发了一款跨链交易协议transferto.xyz，该协议支持9款跨链桥，15条区块链以及所支持链上的所有DEX。就在刚刚，跨链交易聚合器LI.FI宣布完成了550万美元融资，本轮融资由1kx领投，参投方包括DragonflyCapital、LatticeCapital、ScalarCapital、6thManVentures、CoinbaseVentures、BairesDAO和AngelDAO等。
Nansen报告：三分之一的NFT系列最终将几乎没有交易活动:3月24日消息，根据区块链分析公司Nansen今天发布的一份报告，三分之一的NFT最终将成为“死亡系列”，几乎没有交易活动。这一结论是基于对一些NFT系列的观察得出的，这些系列在过去30天内的销售交易少于10笔，或者已经下架。（Blockworks）[2022/3/24 14:16:22]
融资与团队
据官网信息显示，LI.FI获得了来自1kx、DragonflyCapital、LatticeCapital、ScalarCapital、AngelDAO等机构的投资，但笔者并未找到公开信息。
声音 | 中国计算机学会白硕：区块链在支付汇兑领域可用“三分法”区分是否合法:金色财经报道，近日，中国计算机学会（CCF）上海分部主席白硕在演讲中指出，区块链的核心应用是支付汇兑，支付就是一手交钱，一手交货，而汇兑就是支付两端用不同的钱。白硕认为，区块链在支付汇兑领域可以用“三分法”区分是否合法，数字货币可以分为三类：虚拟货币、商圈币以及法定数字货币。虚拟货币是私人的，试图不受监管，作为支付手段和汇兑手段在中国是被禁止的，作为资产记价手段，则有部分是正规的；商圈币可以看成是绑定法币，就像饭票，但是在创造货币的过程当中是不透明的；法定数字货币是由央行主导，具有法定效力，能在线上流通的货币。从财产属性上来看，虚拟货币被法律上认定是一种财产，财产偷了就犯法。但虚拟货币没有支付能力，商圈币在商圈特定的范围里是有支付能力，但不能出既定范围。法定数字货币一切都可以。[2019/12/21]
现场 | David Jerry：挖矿所消耗的能源仅为银行业的三分之一:金色财经独家报道，在8月1日香港举行的扩融世界BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会上，David Jerry在演讲中指出，生态方面，很多人说比特币挖矿浪费了很多资源，因为大家生活在空气污染中，但和金融业，特别是银行业比较起来，银行业一年消耗100TWh，而比特币只有一年29TWh，所占的只是银行业的33%而已。如果用比特币来取代银行业的话就可以节省66%的能源，而且银行业所需要的职员数量更多，当然我们要拿同行业比较，否则会有不合理的结论。今天挖矿设备的效率在不断提升，我们在讨论浪费能源方面的事情，最关键的是如果不知道这些能源花在什么地方，就会觉得这个能源是浪费。[2018/8/1]
此外，依据LinkedIn信息显示，LI.FI创始人兼首席执行官为PhilippZentner，PhilippZentner曾于2012年9月创立信息分析公司STOMT并任CEO，该公司通过标准化沟通、机器学习和自然语言处理帮助品牌大规模收集和管理定性反馈。之后，PhilippZentner于2021年开始参与Web3项目，先后担任了NFT项目CryptoPixels以及Tezos链上DeFi项目Freibier.io的联合创始人，并于2021年5月正式创立LI.FI。
英伟达预计第2季度挖矿行业为其带来的营收将下跌三分之二:英伟达近日公布了第1季度财报，加密货币挖矿相关业务为其总营收贡献了9%，达到2.89亿美元。然而，英伟达预计今年第2季度这个数字将下跌超过三分之二。比特大陆已经宣布了3种新型号的ASIC矿机，这已经威胁到GPU矿业的存在。随着ASIC矿商的威胁逼近，英伟达预计其加密货币利润将受到打击。[2018/5/15]
LI.FI的联合创始人兼CTO为MaxKlenk，MaxKlenk此前也是STOMT的联合创始人兼CTO，拥有德国哈索-普拉特纳研究所的理学硕士学位，攻读的是系统工程相关专业。
由此看来，两位创始人虽然进入Web3行业的时间较晚，但在技术上是拥有一定实力的。
LI.FI的功能
简单来说，LI.FI的功能就是通过协议内置的算法在多个跨链桥和区块链之间寻找最优的交易路径，涉及算法层面的设计细节不在此做过多的讨论。依据LI.FI创始人的说法，LI.FI的终极目标不仅仅只是提供了一个优化交易体验的产品，而是可以成为未来DApp的通用协议。
据官网信息显示，目前使用该协议的应用包括了ParaSwap、CowSwap、DODO以及钱包SteakWallet和AlphaWallet，甚至包括了加密货币托管和资产管理平台Cobo。
集成了LI.FI的DEX协议可以在单个界面内实现跨链跨币种的交易，用户无需自行寻找低成本的跨链桥和DEX并进行多次操作。但实际操作中，与LayerZero期望实现的无需目标链上原生代币作为Gas即可记性交互的愿景，LI.FI仍需在目标链上持有一定量原生代币作为Gas费才能进行交易。
以将以太坊上的HOP交易为Avalanche上的AVAX为例，LI.FI计算出1285枚HOP约可以兑换9.8758枚AVAX。
LI.FI选择的是可兑换最多目标代币的路径，虽然该路径并非Gas最低的路径，但综合交易时间以及兑换的目标代币数量，性价比是最高的。当然，LI.FI也提供了可选的路径让用户自行选择，满足额用户对特定的DEX或跨链桥有交互需求或对时间有特殊要求等情况。
而LI.FI创始人所设想的蓝图正式建立在这样的功能之上。相比于具体的产品，LI.FI更想将协议「抽象化」，建立一个可供任何应用集成的跨链聚合工具。对于支持多链的应用而言，无需再重复造轮子，而是只需要集成LI.FI即可实现多链间的交互。此外，LI.FI还支持与钱包、游戏等应用进行集成，并且针对不用的应用提供独立的解决方案。
LI.FI的不足之处
虽然LI.FI在跨链互操作性方面有其特色，并且曾从事数据与内容分析的创始团队使得其对链上数据的采集和分析能力也有所保证，但涉及到跨链就不得不提及安全问题。事实上，LI.FI就在今年3月遭到了黑客攻击，黑客通过LI.FI让用户钱包授权某些代币的调用权限从多个钱包中盗取了总计60万美元。虽然资金损失不高，但也说明LI.FI这样的互操作性协议乃至当前投入应用的跨链解决方案在技术上可能仍不够完善，这是一个潜在的风险。
此外，经过实际测试，我们发现LI.FI的跨链交易仍然需要目标链的原生代币作为Gas费用，相较于目前已经出现的仅需原链代币支付Gas费即可调用目标链合约的解决方案，LI.FI显得有些「落伍」，但LI.FI未来会不会进行调整，以及新的方案是否足够安全这些问题，仍需时间进行验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。