原文作者：Kimming
原文编译：老雅痞
从最初的Tornado制裁事件，以及配合美国制裁的各大DeFi协议，现在的争论是，以太坊PoS改造后，中心化质押服务是否最终会开始审核具体交易？社区也在争论BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗审查。
Yearn的核心开发者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信标链目前的验证分布图。他分析道，Lido和Coinbase这两个主要的质押服务已承诺与审查制度作斗争。
那么还有哪些其他验证节点，无论是基于DeFi协议，还是像Kraken或Binance这样的交易所，都能经得起监管？
世界人工智能大会法治论坛举行，聚焦生成式人工智能治理、元宇宙规制等热点:金色财经报道，昨天，2023世界人工智能大会法治论坛举行。本次论坛主题为《数字治理：生成式人工智能之法律回应》。论坛发布了《世界人工智能法治蓝皮书（2023）》《人工智能法治发展指数4.0》《中国人工智能法治发展评估报告（2022）》。蓝皮书聚焦世界人工智能法治发展最新动态，搜集汇总各国有关人工智能法治发展的战略、政策、法律、理论研究、重大项目应用、典型司法案例等方面的最新资料，尤其是以ChatGPT为代表的最前沿的生成式人工智能治理、元宇宙规制等热点问题，通过分析、评估，形成了较为客观、公正、准确、全面的分析报告。[2023/7/8 22:25:43]
ETH2的验证节点其实是显而易见地相当分散的，与此同时加密社区指出了几个问题：
Jon Goldman推出5000万美元风投基金，投资VR游戏和元宇宙:4月21日消息，资深游戏投资人Jon Goldman 宣布推出 5000 万美元风投基金“Tower 26”，用于投资 VR 游戏和元宇宙。该基金将专注于一些较大的投资，重点关注种子轮及后续融资活动。
Jon Goldman 是视频游戏行业的知名人物，创立了视频游戏公司 Foundation 9，目前是热播美剧《行尸走肉》版权持有方 Skybound 的总经理。他还是 Greycroft 的董事会合伙人，曾推出另一支专注游戏 VR 及 AR 种子轮融资的 1500 万美元风投基金“GC Tracker Fund”。[2022/4/21 14:38:29]
Lido加上Coinbase的份额为38%，太高了。
DeFi资深人士DegenSpartan认为，到2024年，Lido将拥有一半以上的市场。
清华大学夏莹：元宇宙实际上是资本之流构筑的虚假黑洞:12月13日消息，清华大学哲学系教授夏莹在澎湃新闻“哲学家谈元宇宙”系列访谈中表示，元宇宙实际上是资本之流构筑的虚假黑洞。资本正在借助于元宇宙进一步让人们的生活服从于他们给出的基础逻辑和生活方式，其所带来的并不是一个真正的解放，而是更为深度的异化。
夏莹就此发出警醒，资本逻辑在今天已经逐步摒弃了它的作为简单商品生产的运行逻辑，它们的获利方式不再仅仅依赖于对某一特定产品的生产，转而成为一个巨大的无器官身体，依赖于一种流动本身来获利，可以投注于任何一种商品，或者投注于一个概念，只要这一商品和概念能够带来更多的剩余价值。金融资本如同一个巨大的网络平台，而元宇宙正是当下对这一网络平台最好的诠释。（澎湃）[2021/12/13 7:35:58]
Lido承诺抵制审查的方式是什么？
即使ETH2节点分散，可是将来要是接受审查，那这一切都是徒劳
美国国税局征集承包商协助审查加密交易者的纳税申报表:美国国税局(IRS)正在寻找第三方承包商，以帮助其评估某些美国纳税人是否正确地缴纳了加密资产的税款。根据CryptoTrader公司在网上发布的一封电子邮件。美国国税局(IRS)助理副局长约翰·卡多内(John Cardone)表示，该机构正在寻找承包商，以“帮助我们的税务代理计算纳税人因涉及虚拟货币的交易而产生的损益”。至少还有一家不愿透露姓名的公司也收到了这封邮件。（Coindesk）[2020/5/13]
banteg个人似乎对Lido充满信心，并指出它由30个不同的验证者组成；Lido的承诺是基于他与团队的讨论。Coinbase的反审查承诺只是来自首席执行官BrianArmstrong的推文回应。
Coinbase表态
BrianArmstrong表示，他宁愿关闭公司的以太坊质押服务，也不愿遵守政府命令审查受制裁的交易。
美国SEC正准备审查多达100个专注于加密货币的对冲基金:据华尔街日报报道，知情人士透露，美国证券交易委员会正在准备审查多达100个专注于加密货币的对冲基金。这项举措与已经开展的数十项执法调查是分开的。该人士表示，这项工作将在未来两个月内展开。审查人员将着重检查基金经理是否在披露文件中购买了向投资者公布的资产类型，监管机构也担心加密资产被盗用的风险。该人士称，SEC还将审视向投资者提供的风险披露的准确性，包括文件是如何解释基金交易加密货币的策略。该人士称，证交会已经确定了至少100名集中投资于加密货币的私募基金经理。如果SEC的审查员发现许多资金只涉及加密货币，或者他们从检查样本中获得他们所需的信息，SEC可能将不会审查全部100名基金经理。[2018/3/23]
“这是一个我们希望我们不要真正面对的假设。但如果我们必须选择，我认为我们会选择B。”BrianArmstrong在推特上回应Rotki创始人LefterisKarapetsas，后者询问Coinbase及其同行是否受到监管机构的压力，他们是否会审查或退出质押业务。
“必须着眼于大局。可能有更好的选择或法律挑战可以帮助取得更好的结果，”BrianArmstrong继续说道。
Coinbase约占所有ETH质押的14%，在以太坊网络的信标链中代表其用户锁定了超过190万个ETH。?
龙卷风后遗症
对TornadoCash实施的制裁以及随后逮捕为其代码做出贡献的开发人员在以太坊社区内引发了一场存在主义辩论。知名成员要求像Coinbase这样价值数十亿美元的玩家站在一边。
“你有一项本职工作，那就是抵制审查，”前以太坊核心开发人员LaneRettig在给以太坊社区的推文中写道。“只有一件事让所有的痛苦都值得：所有烦人、缓慢、痛苦的分散式剧院。如果你做不到，那就没有意义了，我们都应该收拾行李回家。”?
权力集中
四个实体——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大约60%的质押ETH，以保护以太坊的信标链，这是一种与以太坊当前的工作量证明(PoW)链(PoS)并行运行的权益证明共识层。当两者合并时——期待已久的事件，目前计划在9月中旬举行——信标链将有效地吸收工作量证明链，将以太坊的能源使用量减少99%以上。但这也将赋予主要权益实体在理论上拒绝某些交易的权力。
Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0质押服务提供商提出了一个问题。如果监管机构要求他们审查以太坊交易，他们将如何选择：
遵守监管机构的要求。
将退出质押业务以“维护网络完整性”并在此过程中承担数十亿美元的资本损失？
“如果他们中的任何一个选择，我们应该积极努力远离他们，因为他们对网络的无许可性质构成了生存威胁，”LaneRettig在随后的推文中写道。
这个问题引发了一场激烈的、多方面的争论——监管机构真的会这样做吗？他们可以吗？Lido、Coinbase和其他质押实体会做什么？而且，也许最重要的是：如果他们确实遵守了，社区如何反击？
加密货币律师GeoffCosteloe表示，中心化的质押实体别无选择，只能遵守政府的审查令。
“这些不是个人。他们是拥有股东并有义务获利的实体，”他在推特上写道。“只有当不比更有利可图时，这才是真正的问题。”
参与Coinbase的ETH质押服务的DeFi协议Moonwell的开发者LukeYoungblood对这一说法提出了异议。
“你可能不知道的一件事是，所有Coinbase零售以太坊验证器都在美国境外运营。因此，他们不仅要与审查制度斗争到底，而且对于美国监管机构来说，审查制度只是一种可能。”
审查处罚
然而，据媒体称，如果Coinbase和该公司确实遵守审查规则，那么以太坊社区将别无选择，只能选择“用户激活的软分叉”或USAF。
据推特名人和自称比特币开发者埃里克·沃尔的说法，这样的举动将“消除任何有系统地在底层进行审查以遵守政府监管的实体的利益”。
在一系列号召性用语帖子中，沃尔敦促他的追随者向大股东施压以对抗审查制度。?
USDC否决权
Goldfinch联合创始人BlakeWest认为，鉴于其在生态系统中的重要性，USDC稳定币的发行人Circle实际上对以太坊拥有否决权。为了说明他的观点，他列举了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量证明(PoW)链存活的尝试。
矿工，今天为保护以太坊贡献了大量计算能力的运营商，在合并后会发现他们昂贵的采矿设备毫无用处，并致力于“分叉”网络——换句话说，复制和粘贴当前存在的以太坊Square并继续操作它，就好像什么都没有改变一样。
韦斯特认为，这样的努力将被证明是徒劳的。
“当当分叉上线时，USDC的供应将立即翻倍——至少在链上，”他写道。“当然，Circle银行账户中的美元支持不会。因此，Circle必须选择一条且只有一条链。他们选择了权益证明(PoS)链。仅此一项就杀死了PoW分叉。因为如果USDC价值立即降为零，链上状态就会变得混乱。”
Blockworks研究分析师马特·菲巴赫认为，这可能会引发美国空军的反审查。
“Circle(USDC)会支持审查或未经审查的链吗？”?他在推特上沉思。“如果他们选择了一个审查链，那么我们可能会被支持无许可愿景的参与者搞砸。”
此前，V神曾表示若对以太坊节点进行审查，如Lido、Coinbase的节点服务商，会将其视为针对于ETH的攻击。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。