作者：瓜田实验室WLabs
话说前几天因为FTX事件本来就一片哀嚎的韩国加密圈再次震动：去年爆火链游《传奇4》的开发商韩国娱美德游戏公司的代币Wemix暴跌了80%。这种瓜必须吃啊，我Google了一些资料，主要因为Wemix上周四24日被韩国五大交易所联合下架了：
看下WEMIX在CMC上的价格图，走成了这样，简直比FTX还要Luna：
同时娱美德的股价在25日那天也暴跌了30%，因为韩国股市的跌停板就是30%...怎一个惨字了得，好在瓜田社区里基本没有韩国链游圈的瓜友，不然先是Luna事件，再是FTX，这几天还有WEMIX，心里建设再健康的韭菜也不能这么被玩命割啊。
SBF律师否认在刑事欺诈案中的证人篡改指控:金色财经报道，在最近给主审法官的一封信中，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）的法律团队坚决否认在刑事欺诈案中篡改证人的指控。律师们强烈反驳了检方的指控，声称SBF与《纽约时报》记者的讨论远不构成篡改证人。律师表示，他确实与《纽约时报》记者接触过，甚至分享了某些个人文件。然而，他的当事人没有违反任何有关此案的保护令，也没有违反任何保释条件或管辖其行为的法律法规。[2023/7/25 15:56:15]
今天这篇就不涉及什么具体的项目和模型了，我们来聊聊这个娱美德到底做了什么被交易所联合抵制，再展望下行业以及未来吧，也算是符合这个系列的主题，痛点和机会。
扒一扒娱美德事件
先来八卦下娱美德到底出的啥问题，以至于被韩国五家交易所集体封杀，查了挺多资料，大概的故事情节是这样的：
娱美德早有前科了：今年初的时候，娱美德偷摸抛售了WEMIX币5000万枚，大约赚了2.5亿美元，该消息爆出后，立刻造成散户恐慌抛售，WEMIX币价格从7000韩元暴跌到4000韩元。估计那时是初犯，交易所和散户们也找不到什么明显的证据，只能盯着。其实娱美德如果卖团队解禁的币，也无可厚非，但是韩国媒体扒出来娱美德可能是把饼图中属于生态系统的币给卖了，这就有点不地道了。
SBF：对于流动性挖矿的收益原理缺乏有效解释，但存在共识就是合理的:4月26日消息，FTX首席执行官SBF在讨论流动性挖矿时SBF表示，流动性挖矿协议本质上类似ETF或ADR（美国存托凭证），用户把资产存入协议可获得Token，Token通常拥有治理权。但目前为止，对于为什么会有收益这一问题，我们仍然缺乏令人信服的解释。
随后，播客主持人提出了Token是否真的具有价值的疑问。SBF回应表示，当然，认为Token没有价值也是合理的。但用户向协议中投入的庞大资产证明了用户拥有这样应该有收益，Token应该有价值的共识。如果每个人都认为协议拥有这样的市值，那就是合理的。(彭博社)[2022/4/26 5:12:30]
到了今年10月28号，韩国五大交易所发现WEMIX的实际流通量大大超出了他们披露给交易所的，于是就给WEMIX标记了“投资警告”的提示，并要求娱美德在澄清期内提交相关资料和信息。娱美德这时还挺嘴硬：“没有啊，总有刁民想害朕！”
SBF：许多对商品或股票等传统资产课程有效的相同想法可以转换到加密货币上:金色财经报道，加密货币交易所FTX 的创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 在Block Avenue 的采访中分析了他认为监管会修改的三个加密领域。SBF认为，许多对商品或股票等传统资产课程有效的相同想法可以转换到加密货币上。这只是一个调整数字资产特定项目的问题。例如，作为对公司董事会的替代，你将会对代币的链上治理感兴趣。
他补充说，商品期货买卖委员会在加密货币期货监督方面做得很好，将其扩大到识别市场很可能是完全可以接受的。至于安全代币，他的期望是，美国证券委员会将是它们的主要监管机构。核心因素是简单的可读性，以便客户得到保护，使监管机构知道该找谁，并使交易准备好转移其全部数量和流动性。（cryptonewsbtc）[2022/4/19 14:32:06]
到了11月24日，经过了两次延长期，五大交易所忍无可忍，直接对WEMIX做了同时下架处理的决定，原因是：重大欺瞒实际流通量、向投资者提供不充分或不正确信息、澄清期内提交有误数据，损害市场信任等，然后WEMIX直接跌到只剩20%了。
SBF：禁止稳定币是“可悲的”:金色财经报道，加密衍生品交易所 FTX 的首席执行官 Sam Bankman-Fried在接受彭博社采访时表示，鉴于稳定币的有用性，禁止稳定币将是非常“可悲的”。SBF认为，监管机构应该还有更有益的其他类型监管干预措施。[2021/9/21 23:39:26]
更搞笑的是娱美德CEO当天还召开了紧急发布会，涕泪横流的哭诉这是交易所针对WEMIX的“超级霸凌”事件！不公平不公正不开心！要对交易所采取法律措施！申请禁令以要求下架无效BlaBlaBla！可是他就是没有解释为啥实际流通量高出通告的那么多！你丫又偷偷卖币了吧！这才是重点！
当然瓜哥不懂韩文，收集到的信息可能不全，但是英文和中文的报道基本是这样，如果这一切属实，娱美德归零了都活该，二进宫的家伙不值得同情，可怜的就是误信了娱美德的投资者们。不过这次韭菜们被欺负的狠了，也开始暴起，媒体说遭受损失的投资者们正在对娱美德提起刑事诉讼，而韩国已受理举报及控告状，娱美德管理层已经正式以“欺诈罪”被立案调查。
数据：Uniswap 24小时交易量首次高于Coinbase:去中心化交易协议Uniswap创始人Hayden Adams发推称，Uniswap 24小时交易量有史以来首次高于Coinbase。Uniswap 24小时交易量超过4.26亿美元，Coinbase Pro 24小时交易量超过3.48亿美元。很难形容这有多疯狂。[2020/8/30]
传奇这个IP到底是谁的？
上一篇文章我们也提到了国内的盛趣游戏和韩国娱美德的相爱相杀，起因就是“传奇”这个IP。之前一直搞不清盛趣游戏和韩国几家公司围绕着“传奇”到底是啥纠纷，这次也看了很多资料终于搞清楚了，简单梳理下：
2001年，陈天桥的盛大游戏以30万美元的价格从韩国游戏公司ACTOZ手中取得了《传奇》代理权，在中国大卖。
盛大游戏反向收购了ACTOZ后，原来做《传奇》这款游戏的部分韩国研发人员离职后组建了韩国娱美德。
2002年，ACTOZ、娱美德与盛大游戏三方达成协议：娱美德和亚拓士是《MIR2》的共同著作权人，但是娱美德把权利委托给了ACTOZ行使，而ACTOZ又将《MIR2》的相关著作权独家授予盛大游戏，而娱美德有分润权。
本来这事就这样结了，娱美德你就分钱好了，但是它还嫌不够，偷偷的向国内的一些游戏公司私自出售传奇的版权赚钱。然后各方又开始打官司打了好几年，中间新加坡国际仲裁庭判定了娱美德输，娱美德不管；然后去年中国最高人民法院判一锤定音，再次判定娱美德败诉。
梳理完之后就知道娱美德这家公司是什么风格了，整一个老赖+二愣子啊！所以这次偷偷卖币也是符合它的行事标准：不把法律和监管当做一回事，到底是谁给的你勇气？韩国梁静茹吗？
这个行业还有前途吗？
回到加密行业聊聊。FTX事件后，各大媒体和机构都在出文反思：难道真的只有退潮后才看的到谁在裸泳吗？FTX在暴雷之前，名列全球前三大数字交易所之一，爆炸头圈内威名直逼CZ，犹太精英，华尔街宠儿，FTX一时风头无两。然后，Coindesk的一篇文章加上CZ的几十个字的推特，三天内FTX就完蛋了，几百亿美元的资产，灰飞烟灭。无数资金存在FTX里的韭菜们血本无归。现在盖子一揭开，发现FTX基本就是黑箱操作，内控措施基本为零，爆炸头和他的后宫们想怎么搞就怎么搞，远看以为他有王霸之气，近看其实是王八之气。
不是我说话损，这次FTX的事情确实搞趴下了身边很多朋友，一个哥们出事的两个晚上都没睡着，时刻守着FTX的界面，期待那个提款“requested”能成功。然后只能语音聊人生，聊未来，聊逝去的一些朋友和事情，主要就是求心理安慰。
记得上次参加Youtuber韭菜兄弟组织的一个space，说到很多人都退圈了，大家心情都很沉重。讨论到的一个观点就是一个行业发展的早期，什么幺蛾子的事情都会发生，所谓的各种规范和透明，都需要在几次黑天鹅和几轮牛熊后才能慢慢的建立起来。只求行业从业者们在力所能及的角度多去考虑一些风险和控制，也许整个行业进化的可以更稳健些。
想到了刚出来工作时看的金融业入门级教材《股票大作手回忆录》，讲的就是上世纪的1920年左右，一个投资者叫利弗莫尔，他创立了技术分析流派，通过在没有成熟监管的股票市场翻云覆雨，据说最高峰的时候赚到的财富是全美资产的15%，最成功的一战就是1929年的全球金融危机做空。几起几落后，利弗莫尔破产后为爱自杀了。其后美?国政府开始逐步出台了对于股票市场的管理方法，才有了巴菲特这种价值投资的流派出现。因为如果没有监管尽力保障信息的透明度和正确性，巴菲特怎么可以分析出有价值的公司呢？给你的数据都是假的。
无独有偶，七年前《期货大作手风云录》的作者刘强没有顶过2015年的股灾，从北京的一座高楼下跳了下来，后来政府相关部门才开始了对期货公司的整顿和立规矩。
目前的加密圈就和上文提到的金融行业初期是一样的，充满了各种暴富的传奇，也伴随着超出人们心理承受能力的风险。我一直认为，区块链所谓的去中心化看起来是和监管规范等需要中心化的动作是相矛盾的，但是区块链行业是需要规范和监管的，一个充满了欺诈和黑箱作业的血腥市场，注定吸引不了大量主流投资者和用户的进入。
危机危机，先有危才有机。这次娱美德遭受的被交易所联合下架，以及被投资者起诉等事件，至少会给其他恶意项目方敲个警钟：偷偷卖币的行为，明目张胆的在可追溯痕迹的区块链上作恶，一定会被抓到的。娱美德这种坏鸟本身就是要被淘汰的，但也会有更多优质的链游项目在经过时间考验后，在监管越来越强的环境下会脱颖而出，我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。