作者：@dantwany，TheBlock研究员
编译：PengSUN
1/上周发生在加密行业的事件让我开始自我反思。在过去的四年里，我一直在跟踪和分析这个行业的资本分配。如今，监管之锤即将到来，与以往任何时候相比，没有比现在更适合陈述我对已知所有问题的看法了。
2/2017/18年，相对于VC，ICO是资本分配的主要驱动力。ICO充斥着局和烂点子，但公共ICO的模式比我们今天更加民主。当然，VC也在投资，但它可能与普通人有着相同的参与条件。
3/大多数最迷人的趋势也是民主的，并且没有被VC捕捉到价值，这并不是巧合：任何人都可以参与ICO，任何人都可以参与YFI的流动性挖矿，任何人都可以铸造一个CryptoPunk或BoredApe。
DCG与Genesis债权人达成初步协议，预计债权人可回收70%-90%资产:8月29日消息，DCG已与Genesis的债权人达成初步协议，以解决Genesis破产案中提出的索赔问题。该计划可能使得无担保债权人能够获得相当于70%至90%美元价值的回收款项，并且根据数字资产面额不同，在种类方面可以实现65%至90%的回收。所有估计回收金额均受市场定价和明确文件约束。[2023/8/29 13:03:45]
4/我们应该问自己，「我们是如何走到这一步的？为什么在2022年，我们的系统比2017年的门槛明显更高？」@jack说：「Web3不是你的，是VC和他们的LP的。」这句话激怒了很多人。他说错了吗？
数据：Reddit Gen 3 Avatar铸造量突破1000万枚:8月23日消息，Dune数据显示，Reddit Gen 3 Avatar铸造量已突破1,000万枚，截至发文时达到10,044,666枚，总销售额约3,417,997美元，此外该系列参与铸造者数量为9,874,982个，持有者总量为41,684个。
Reddit Gen 3 Avatar是Reddit在Polygon区块链上部署的Reddit Avatar第3代合约，于今年4月正式发行。[2023/8/23 18:17:52]
5/许多人指出了一个生态系统的不公正之处，但忽略了该生态系统中的上升空间也已为人注意。任何人都可以购买以太坊。至于它的未来？那是留给软银、红杉和老虎环球这样的风投公司的。
Genesis修改重组计划，DCG和3AC债权人不会获得全部索赔金额:金色财经报道，根据周二的一份法庭文件，Genesis已经提交了一份最新的清盘计划，与此同时，关于其母公司DCG所欠资金的调解谈判仍在继续。
该计划表明，DCG和破产的3AC的索赔存在争议且“受损”，这表明债权人不会得到他们索赔的全部价值。该计划称，DCG的债权人将受到与其他无担保债权人相同的待遇，但不会从母公司仍然拖欠的贷款所产生的任何收益中获益。今年1月，DCG表示，它欠Genesis Capital 5.26亿美元，将于2023年5月到期，另外还有11亿美元的期票将于2032年6月到期。
文件说，与FTX及Alameda Research有关的索赔不应允许从任何欺诈性转让的回扣中受益。FTX声称Genesis欠其39亿美元，而Genesis否认了这一点。在周二提交的一份平行文件中，FTX认为其对Genesis的索赔应作为其在特拉华州的法庭程序的一部分进行裁决。[2023/6/14 21:34:46]
6/我相信许多项目都希望他们的代币分配更加民主。这就是为什么我们看到大量对用户的空投。缺乏监管透明度和对从零售中募资的担忧是我们发展至此的主要原因。
动态 | BancorX 作为首个跨链 DApp 已正式在 EOS 主网上运行:据 IMEOS 报道，Bancor 项目方告知 BancorX 作为首个跨链 DApp 已经正式在 EOS 主网上运行。在此之前，用户将以太坊转换为 EOS 资产的唯一方式是通过中心化交易所，而使用 BancorX 则可以直接在区块链之间执行 token 转换而无需放弃加密资产的所有权。BancorX 的跨链 token 转换是通过 Bancor 的网通证 BNT 处理的 - BNT 是首个可以在区块链之间转移的去中心化数字资产。Bprotocol 基金会将把目前在以太坊上持有的价值 1000 万美元的 BNT 转移到 EOS 区块链的安全账户中。这些资金将用于鼓励 EOS 开发和代币流动性，此外还可作为对 EOS 区块链的安全性和承诺的信念的象征。Bancor 项目方表示，虽然对 EOS 的支持标志着 Bancor 网络首次扩展到新的区块链，但 EOS 并不是最后一站 ，它将会是第一个跨多链运行的 DApp。[2018/11/6]
7/可能是这样的，公开出售大多是过去时了，由于监管问题，风险投资模式是唯一的出路。不管怎么说，现在是时候对这些代币募集的透明度提出要求了。对于一个主张透明的行业来说，这里却完全缺乏透明。
8/项目想表现得像一个典型的创业公司，但它们在适宜之时又是一个去中心化的协议。依照我们要求交易所提供储备证明的方式，我们应该要求它们发行的所有代币完全透明。
9/我们创建了一个系统，这里有公开发行的代币，任何散户都可以购买，但它的创始人却无需披露他们筹集了多少钱，筹集了多少次，什么时候筹集的，谁买的，以及以什么价格购买的。
10/很讽刺，我们正在努力创建开放的系统，而这个系统中许多创始人自己却不公开对普通用户和投资者来说至关重要的信息。
11/天使投资：在我看来，目前的融资环境并没有得到应有的重视，因为很多人进阶为天使投资人。许多人已经忘记了自己的初衷。为什么要说出对自己有利的东西？
12/天使投资II：基础金融的开放性仍然存在，但前提是你已经进阶到那个天使级别。与我见过的任何其他行业不同，加密行业的股权结构表有时看起来像有大量人物的小说。
13/潜在的利益冲突：在该领域最知名的风险投资公司之外，谁能获得最多的份额？加密货币交易所和做市商。简单解释一下就是，项目方喜欢他们出现在自己的股权结构表上，以期望上币和做市。
14/我毫不怀疑，对于Coinbase、Kraken之类的交易所，风投部门与它们的交易所业务完全分开。然而，对于许多在暗处运作的交易所，我们能相信这一点吗？Alameda/FTX的败笔就体现了这种担忧。
15/交易所是否应该直接帮助在其平台上线的代币？这是一个我们应该问的问题。
16/想象一下这样的世界：传统金融中最活跃的投资者是纳斯达克和纽交所，而这些上市证券的财务信息是不透明的。这就是我们在加密领域的现实，这就是我们所创造的。
17/未来会发生什么？仅在今年，与加密货币有关的风险投资公司已经筹集数十亿美元。令人担忧的是，这些基金中许多人筹集了这么多资金，因为它们是滚动基金。在近期事件之后，毫无疑问，许多LP将寻求削减风险并回调他们的资本。
18/这也不包括许多宣布成立新基金但基于预先承诺的基金。例如，FundX为一个新的加密风投机构募集了7500万美元，但实际上，据说只有2500万美元的承诺。公布的很多资金只是软承诺，不会兑现。
19/所有已经被分配的资本呢？迄今为止，已经有近300亿美元用于加密公司。从理论上讲，这些公司在如此充足的资本下应该可以维持多年运转。但是，如果这些钱有很多已经被花掉了呢？
20/即将到来的几个月将看出哪些公司为漫长的冬天做好了准备，哪些公司像加密degen交易员一样幻想着「只涨不跌」的环境而无所作为。10月已经是自2月21日以来最低的融资月，而这是最近行业发生所有动荡之前的事实。
21/应该从中吸取什么教训？是时候少说些废话了，是时候展现真诚了，是时候改进了，是时候自我反省和调整了，是时候透明了，也是时候让那些正在融资的项目撕下去中心化面纱了。
22/也许没有什么变化。我所知道的是，我和我的团队已经手动记录了近6600笔与加密有关的融资交易和770多笔并购交易，@TheBlockRes将尽其所能，使这些市场尽可能地透明。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。