作者：润升，ChainCatcher
自11月初CoinDesk曝光AlamedaResearch资产负债表以来，FTX暴雷及其衍生危机正在使加密世界迎来史上最黑暗的时期。在近一个月时间里，无论是机构大户还是个体散户，都在相互传递着恐慌情绪，他们最为关心的话题之一就是资金安全。
一方面，硬件钱包需求陡增，甚至供不应求。据Decrypt报道，硬件钱包制造商Ledger和Trezor销售额大幅增长。Trezor分析师表示，Trezor销售额在11月7日之后呈指数级增长。Ledger首席体验官表示，11月13日是Ledger有史以来的最大销售日。此外，OneKey核心贡献者王一石告诉ChainCatcher，OneKey近期销量增长近10倍。
另一方面，MPC钱包概念受到资本热捧。今年8月，MPC钱包Safeheron宣布完成700万美元融资。11月，MPC钱包Fordefi完成1800万美元种子轮融资，LightspeedVenturePartners领投。
Uniswap v3周交易量达65亿美元 排名仅次于Uniswap v2:据Messari数据显示，Uniswap v3周交易量达65亿美元，排名仅次于Uniswap v2（124亿美元），高于SushiSwap(56亿美元）、0x（30亿美元）。[2021/5/20 22:23:42]
上述良好的融资和销售数据，在反映市场恐慌情绪的同时，也在提出一个新的问题：FTX暴雷之后，加密钱包赛道是否迎来真正的红利期？
“近期加密钱包赛道确实有一波红利，”UniPass创始人知县告诉ChainCatcher，FTX暴雷事件唤醒了中心化交易所用户的资产自托管意识，近期圈内普遍在相互询问可推荐的钱包。但是，知县认为红利期不会持久，一方面是用户忘性较大，容易好了伤疤忘了疼，另一方面是钱包赛道近期新增的用户主要来自圈内存量用户，并非新进场的用户，数量有限。
UNI跌破36美元关口:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破36美元关口，现报35.9982美元，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/4/13 20:13:02]
“受FTX事件伤害更大的是机构和高净值客户，”CoboVP于菲墨告诉ChainCatcher，CEX的提币量也远比想象中大，B端用户变得更加保守，链上DEX流动性不增反减，资金反而回缩到以美元为代表的传统法币银行。于菲墨表示，FTX事件使加密货币失去其吸引传统资管的最大立点，机构的退出比散户更加决绝。
此外，钱包融资的数据也不容乐观。据王一石介绍，FTX暴雷并未使机构重视自托管钱包，自托管钱包的投融资环境也并没有大家想得变好，而是变得更加艰巨。王一石解释，FTX暴雷严重影响了VC及其背后LP对整个加密行业的信心，“某种程度上，FTX事件使整个行业的资本环境倒退3年。”
UNI突破30美元关口:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破30美元关口，现报30.0067美元，日内涨幅达到6.34%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/3/7 18:22:09]
ChainCatcher注意到，诸如钱包被盗、CeFi暴雷等安全事件频发，虽然在理论上安全事件是用户最好的教育，但用户遗忘似乎是常态。这意味着，在安全事件和用户教育之间，仍存在不少亟需警醒的思维误区。
知县提醒，一个常见误区是，用户误将加密中心化机构CeFi类比成传统金融机构，将对传统金额的安全印象延伸至CeFi，没有认识其缺乏监管、合规性不足的风险。其实CeFi内部监管非常不透明，无论外界还是内部普通员工，都很难知晓内部资金管理。
“币本位的CeFi根本不属于区块链，”于菲墨认为这是C端用户最大的误区，FTX事件使一些人认为加密货币不靠谱，但其实只是CeFi不靠谱。但于菲墨发现，一个积极的态势是，现在大家意识到CeFi是风险最高的。
UNI跌破14美元关口 日内跌幅为2.41%:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破14美元关口，现报13.9999美元，日内跌幅达到2.41%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/1/28 14:14:18]
近期，多位加密VC从业者向ChainCatcher直言，“其实银行卡里的钱最实在。”这类悲观情绪背后，也反映出大多数Web3用户的困惑：应该如何确保资金100%安全呢？
知县告诉ChainCatcher，加密资金不可能做到绝对安全，只能做到相对安全。因为这涉及到许多维度，也反映出加密行业一个至今没有解决好的命题，即不同级别的用户如何去保管好自己的资产？知县建议，正确的思路应该是针对不同阶段的资产量达成一个相对安全的场景，使用户在相应阶段不暴露给定向攻击等安全情况。
业界一个共识是，分散保管资产是当前可行的解决方法，尽量接近100%安全。TokenPocketCBOMichael给出如下具体建议：
数据：近30日Uniswap交易失败率达22.4%:据Tokenlon团队分析的去中心化交易所近30天的链上数据后发现，几个流行的DEX有较高的交易失败率，比如1inch交易失败率为14%、Uniswap的失败率达22.4%，而Tokenlon的失败率仅为0.26%。注：DEX常见的交易失败理由包括交易滑点超过预期、GasLimit设置太低等。[2020/9/3]
1.鸡蛋不要放在一个篮子里，把资产分成大额和小额两类钱包管理；
2.大额资产用冷钱包或者多签管理，小额资产才用热钱包；
3.在平时使用的过程中，不要随便授权不明链接，定期检查授权情况，发现有可疑的授权及时取消，或者更换新的钱包地址；
4.无论用热钱包还是冷钱包，都要保管好私钥，别被其他人知道，别触网。
ChainCatcher注意到，近期围绕着MPC钱包、硬件钱包、智能钱包等发展的讨论日益增加。自比特币诞生13年以来，钱包已由单链单资产发展成多链多资产钱包。据Michael介绍，现阶段全球范围内使用过加密钱包的用户应该超过1亿。那么，FTX事件是否会对钱包发展格局带来变化？钱包发展面临哪些挑战？
知县则结合此前钱包的发展历程分析认为，FTX对钱包发展带来的变化并不大。他表示，之前在ICO时代、DeFi时代、NFT爆发等不同的阶段，都会引发一波钱包热潮，钱包行业主要拼的是在生态的先发优势和生态适配，但问题是一直未能实现差异化。
“钱包发展面临新旧挑战，旧挑战是安全性，新挑战是功能性和扩展性，以及对新场景的支持。在上一代的密钥钱包和下一代智能钱包之间，怎么去度过过渡期？”
在知县看来，近期重提智能合约钱包所带来的思考是，现在的基础设施跟不上新的叙事和场景需求，怎么能够做到在安全性、应用性和功能性上都能够支撑下一波“nextbillionusers”，即大规模用户进入的场景，这是所有钱包都应该去考虑的问题。
那么，加密钱包发展的方向会是什么？
Michael分析，中期来看，MPC的用户量很有可能爆发式增长，因为MPC钱包能够降低用户门槛，并且提供私钥找回的机会，如果配合爆款Web2.5产品使用，可以让大量的Web2用户进入Web3。但是长期来看，用户会逐渐了解EOA钱包的好处，EOA钱包会在5年后全面普及，并超过MPC钱包，但硬件钱包的用户比例相对较少。
“最后目标是，所有的EOA全都变成智能合约钱包。”知县判断，钱包一个可能的发展方向是，既能服务好现有的需求，把安全性、应用性都做得更好，又能支撑大规模用户进入的新场景需求，把门槛降到最低，解决阻碍用户进入的助记词、gas费等问题。
于菲墨向ChainCatcher介绍她现在看好的两个方向，B端是MPC方向，C端是keyless，即无助记词钱包。在她看来，钱包赛道已经有了新的共识，即B端和C端钱包如何合规化，C端钱包技术是否经得起认可，B端钱包如何结合MPC把门槛降下来。
她在最后提醒，C端客户常常不了解商业模式和经营方式，只操心一些看起来很光鲜的机构，实际上钱包的底层问题应该被再次强调，即资产安全问题和私钥管理问题，钱包只是一种展现形式。
据CoinDesk报道，币安首席战略官PatrickHillman近日表示，“中心化交易所可能在10年内不复存在，因为加密货币市场正在向去中心化金融方向发展。”币安的表态充满危机意识，同时也预示着属于钱包赛道的向好态势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。