原文标题：《Revealed:theAlamedaventurecapitalportfolio》
作者：KadhimShubber、BryceElder，金融时报
编译：郭倩雯，ChainCatcher
除了经营一家不兑换加密货币的交易所和拥有一家不对冲的对冲基金外，SBF还拥有一家不用自己的资本进行冒险的风投基金。
与FTX集团的其他部门相比，风险投资部门可以提供资料帮助人们了解关于资金去向，下面是资金去向。
上面的截图和下面所有的截图都取自11月初的Excel表格，当时SBF在FTX客户存款被挤兑的情况下寻求救援资金。据一位熟悉救援工作的人士称，该文件显示，AlamedaResearch公司的私募股权投资组合——其中混有一些FTX的资金——被作为抵押品，试图为受困集团争取新的信贷额度。
Morgan Creek联创等人创立研究公司Reflexivity Research，以帮助传统金融投资数字资产:9月19日消息，Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano与链上分析师Will Clemente和Inflection Points共同创立机构级研究公司Reflexivity Research，将通过研究报告、每周客户电话、与行业专家的独家研讨会，以及为特定客户提供私人咨询等方式提供见解，从而帮助传统金融将数万亿美元投资于比特币和数字资产。[2022/9/19 7:05:23]
这个由近500项非流动性投资组成的分散投资组合被分成10个控股公司。电子表格上给出的总投资价值超过54亿美元。
Vitalik Buterin 回应推特改名，“真实姓名”并不代表护照姓名:6月10日消息，以太坊创始人 Vitalik Buterin 发推解释推特名更改为“豚林 vitalik.eth”的原因。Vitalik 称，请不要使用“真实姓名”来指代护照姓名，你的政府无权定义你“真正”是谁。如果你在大多数日常互动中使用不同的名字，那就是你的真实姓名。[2022/6/11 4:17:39]
该投资组合作为支柱使FTX在破产中尽可能最大程度挽回损失，可能会让监管机构了解该集团的交易和交易所业务是否曾像声称那样进行分离操作。SBF在接受《金融时报》采访时承认，他参与了Alameda的风险投资活动，但迄今为止，他一直回避有关滥用FTX客户资金的问题。
V神将推特名改为豚林vitalik.eth，并呼吁关注不友好的AI风险问题:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin将推特名改为豚林vitalik.eth。昨日，V神呼吁更多的人关注“不友好的AI风险”问题，认为这是未来一两个世纪可能让人类脱轨的“最大事情”。V神称，在未来1-2个世纪里，不友好的AI风险仍然可能是最大的事情，可能会严重阻碍人类登上星球。强烈建议更多的人关注这个问题。
推特一名粉丝表示，第三次世界大战可能是当前人类面临的一个更大风险时，V神表示不同意这个观点。V神称，不，如果真的很糟糕的话，第三次世界大战可能会杀死10到20亿人（主要是由于食品供应链中断），但它不会消灭人类，一个糟糕的人工智能可能真的会永远地消灭人类。[2022/6/10 4:16:07]
从电子表格上看，SBF公司之间的界限是模糊的。Alameda最大的两家持股公司，即加密货币矿工Genesis和人工智能研究小组Anthropic，也被列入FTAV上个月公布的FTX资产负债表草案。(Semafor随后报道，FTX在被追缴保证金后扣押了Alameda的某些资产。)
正如之前的报道，该投资组合包括FTX的支持者红杉资本和AnthonyScaramucci的SkyBridgeCapital的股份，以及通过投资K5的ElonMusk的SpaceX和BoringCompany项目。
在Alameda剩余的投资中，加密货币和DeFi项目占大多数。但名单上还包括许多初创的视频游戏工作室和投注平台、在线银行、出版商、一家生育诊所、一家军用无人机制造商和一家垂直耕作公司。
其中一些条目没有与活跃企业的明确联系，表明它们可能是拼写错误或标签错误。这里，FTAlphaville已经排除了没有给出投资类型的条目，也就是删除了大约十几个名字，其声明的投资总额约为1亿美元。所有其他数据都是向潜在FTX投资者展示的数据。FT对数据的准确性或完整性不做任何声明。
当被问及FTX为何用客户资金来支撑Alameda时，SBF一再申辩自己不知情。前FTX首席执行官说，为了避免利益冲突，他选择不参与Alameda的交易和风险管理，所以在上个月之前，他并不完全了解其困境。
然而，SBF告诉《金融时报》，在初夏，他曾参加过讨论Alameda财务健康和借款的谈话。他补充说，Alameda所做的风险资本投资“实际上，其中一些是保证金”。
Alameda的电子表格泄露比SBF目前的经历媒体闪电战早一个月，它带有警示意味，因为这可能只是一部分内容的选择性呈现，并不可靠。正如FT的JoshuaOliver报道的那样：
“SBF试图解释出错的原因，但他的解释充满了警示，不断提到自己都记不清的回忆。他至少十几次提到对自己的答案缺乏“信心”，称其他回答为“空想”或“低劣的答案”。有一次，他双手抱头，停顿了半分钟。”
目前无法联系到Alameda前首席执行官、SBF曾经的恋人CarolineEllison进行评论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。