狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议，到NFT应用，从交易NFT到超量发售NFT，再到在游戏里使用NFT，再扩大到一个宏大的主题：元宇宙，再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。
NFT的发展之路快速“成熟”了起来，当强烈觉得这是泡沫的时候，却感觉NFT越来越火，开始怀疑“理智的判断”，感觉被打脸，开始被情绪所带动。
就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候，阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT，虽然和加密货币领域的NFT不同，但却好像为加密货币领域的NFT提了气，养了神，助了威。
所以，就像当初的疯狂ICO一样，推动者总是盈利的人，幸存者偏差作用极大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱，不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值，和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙，可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。
金色财经行情播报丨BTC涨势强劲 最高触及7145USDT:据火币行情显示，截至19:00，BTC在今日午间12:00形成1小时级别均线开散式上涨，最高触及7145 USDT，涨势强劲，并且局部上涨趋势还在延续，但此前7200 USET高位依然对多头形成威慑。[2020/4/6]
NFT依旧保持着加密货币的狂躁，因为从业者不想冷静下来，因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。
冷静之中，NFT价值捕获就大打折扣了。
NFT的最好的基础理解是商品
NFT的属性是非同质化代币，与FT代币恰好形成完全属性的不同，此前FT代币就一直有定义为商品的思路，但商品的原本属性，非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的价值理解，就是一个商品的价值理解。
金色晚报 | 4月2日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：FATF、Tether、国家邮政局、加拿大
1. FATF：美国基本符合相关虚拟货币AML/CTF的修订标准;
2. Tether新铸6000万枚USDT（已授权未发行）；
3. 郑州大学2020研究生扩招，向临床医学、区块链等专业倾斜；
4. 加拿大安大略省环保部门将利用区块链技术管理分布式能源；
5. 观点：埃及央行限制提现，比特币可以解决此类问题；
6. 阿肯色州一珠宝零售商接受加密货币支付；
7. 宁波银行成首家直联接入全国跨境金融区块链平台的银行；
8. 国家邮政局：加快推动区块链等与制造业供应链的深度融合；
9. 姚前：央行可利用区块链整合分布式运营，更好实现对CBDC的中心化管控。[2020/4/2]
商品的价值来源于价格，而价格来源于定价
分析 | 金色盘面：BTC/USDT 15分钟量价区间:金色盘面综合分析：BTC/USDT15分钟K线图，从筹码分布情况看，目前处在一个密集成交区，对价格形成一定支撑，压力在6500附近，短线多空持平，趋向性不明，建议观望。[2018/8/9]
那我们定义商品价值的方式就很明显了，就像我们在日常生活里的商品，生活所需的米面粮油衣，都是为了满足温饱存在的，最基础的需求是保命。
这些基本的需求物品定价，与基础价值有关，又与市场调控有关，因为这些商品定价不能过高，有无形的手在管理。
商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以，这是市场变化的原因所在。
就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动，那就是代表市场供需变化带来的价格影响。
金色财经独家分析 区块链部分改变生产关系:前华为首席技术官、美国分布式商业应用公司CEO黄连金近访谈类节目中指出区块链不仅是生产关系生产力的属性，让人们更全面地认识区块链对于经济的改变。金色财经独家分析，其实人们一般所认为区块链对于生产关系的改变也是部分的，是一种优化。生产关系是经济中的社会关系，不仅包括人在经济中的地位和相互关系，还包括生产所有制形式和其所决定的分配形式。这其中所有制形式是根本的。我们知道区块链可能会消除许多中间环节，削弱中心的力量，是人们更加平均，公司制、股份制也许今后将被区块链所构建的社区所代替，然而这一切更多的是在人与人之间经济地位和相互关系上的改进优化，考虑到影响所有制涉更加深层次的因素，区块链更多的知识在生产力、生产关系上进行优化。那么，如何才能改变生产关系，如消除资本主义私有制，要看区块链在生产力方面能发挥多大的能量，毕竟，生产力可以决定生产关系。[2018/4/16]
价格完全表现价值，但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵，而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里，就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价，比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天，这种定价认同带来的差异越来越大。
商品可以晋升为收藏品，收藏品的定价来源于买卖者
而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显，比如不同的白酒、红酒，因为供应和稀缺性，其收藏品的属性就变化极大，而只要有买者，其价格就会变动。
NFT就是如此，而其价格一旦被定价之后，在市场情绪的左右下，永远是加剧其定价变化的。
就好像，每个优质、顶级的葡萄酒庄园，都会在将每年的葡萄做不同的处理，其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完，因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验，那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。
金融机制可以决定商品和收藏品定价
因为稀缺性决定商品价值，一旦NFT开始流通起来，交易就会代表价值，而这时候，金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。
这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。
而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现，淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。
以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，单价高。进入圈层的门槛和成本也很高，而收藏品的流动性塑造起来极难，也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。
NFT的出现，是把收藏品的品鉴价值隐藏，而交易换手加快的方式。这样的大额交易，既要交链上手续费，也要给平台交费，收费会塑造除各种各样的产品。
也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台，平台可以直接生成收藏品去交易，是最简单的建立一个完善的市场的方式。
NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获：NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池
当NFT的市场上下游链条完毕后，每个NFT交易平台塑造的流动性，其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台，还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。
但最关键的是，以NFT的流动性，作为经济模型中的一部分，相比代币外，还有其他的多余作用，还是以AXS举例，精灵和ETH的交易市场，是一个巨大的NFT流动性池，而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。
NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产，因此不频繁交易带来抛压。
经过以上的推导，你可以看到NFT价值捕获的真假了吗？在金融市场的推动下，市场整体就是一个真真假假程度的问题，所谓的泡沫，就是真太少，假略多，或者真维持的时间太短，真假转换太容易太频繁，不稳定。市场变幻莫测，需请谨慎决断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。