原文标题：《TheNextFrontierinCryptoeconomicBusinessModels》
撰文：MasonNystrom，VariantFund投资合伙人
编译：Frank，ForesightNews
「颠覆性创新」这个概念最初由ClaytonChristensen在上世纪90年代提出，当一项新技术与一种创新的商业模式相结合时，就会出现这种创新，它使得新的市场进入者能够战胜市场中的现有企业。
与每一项新兴技术一样，加密技术就充满了突破性的技术创新。而大量的技术创新，也意味着加密领域的「颠覆性创新往往来自于那些实施新的加密经济模型或代币分配机制的协议和公司。」
通过跟踪代币分配机制和加密经济模型创新的新兴趋势，我们可以试着回答一个问题：「下一波加密领域的颠覆性创新浪潮将源自何处？」?
代币分配机制和加密经济模型如何推动创新？
区块链网络为代币分配机制和加密经济模型提供了一张空白画布。比特币的加密经济模型「工作量证明」就激发了各种新的PoW货币，最著名的是Zcash和以太坊。
虽然与比特币相比，以太坊提供了各种技术创新，但以太坊的第一个杀手级应用程序直到2017年才得到普及——也即首次代币发行，它通过利用智能合约和ERC20代币标准向参与者分发代币。
这种代币分配模型对Web3的发展至关重要，我们目前已经看到了这个核心概念的进一步迭代：首次交易所发行、首次DEX发行、流动性引导池、自动众筹平台等等。?
NFT是另一项有趣的技术创新，但直到部署SuperRare、LarvaLabs和OpenSea等NFT市场以促进链上版税的转移，才得以真正爆发。
与技术创新相比，关于商业模式创新力量的另一个很好的例子是零知识技术，这场扩大以太坊网络规模的竞赛已经推动了数十亿美元的零知识技术研究，催生了各种各样令人印象深刻的技术发展。
迄今为止，ZKRollup已成为各种技术突破的驱动力，而下一波以太坊可扩展性解决方案的发展，将进一步由加密经济模型的创新设计所驱动，这些加密经济模型会激励ZK测序、认证、证明和网络价值捕获等方方面面不断进行完善。??
Tornado Cash治理攻击者在链上转移ETH、TORN代币:金色财经报道，根据 EtherScan数据，Tornado Cash治理攻击者在发稿前大约一个半小时进行了两笔交易。一笔100 ETH 的交易被发送到 Tornado Cash 路由器，该路由器用于该服务的资金混淆过程。另一笔交易包含 38,302.57 TORN，这是 DAO 的治理代币。
金色财经此前报道，在本周末恶意治理提案通过后，攻击者接管了 DAO。匿名安全研究员 Samczsun 报告说，攻击者利用该漏洞获得了治理控制权，但 Tornado Cash 中持有的大部分资金都不会被盗。[2023/5/25 10:38:13]
下一波加密经济模型
每一波加密浪潮都由新的代币分配机制和加密经济模型主导，因此让我们来研究三种新兴加密经济模型：合约安全收入费用分配模型、NounishDAOs和MEV订单流。
彭博社：Signature Bank实时加密支付网络Signet目前运转正常:金色财经报道，Signature Bank实时加密支付网络Signet在公司被接管后仍正常运转。
据悉，Signet是一个基于区块链的系统，为加密市场提供24/7法币兑换服务，是Silvergate旗下SEN网络（已暂停运行）的竞争对手，其用户包括Circle、Coinbase等加密公司。Signet使用Tassat开发的技术，为银行构建私有区块链。[2023/3/14 13:02:52]
合约安全收入
合约安全收入是指在用户与智能合约交互时，将交互所产生费用的一部分分配给NFT或直接分配给对应地址。
目前在以太坊上，除了来自应用程序特定交易的收入，任何与智能合约交互的费用都被销毁，这意味着供用户使用的协议并不会因为创造价值而获得任何奖励。
而像Canto这样的Layer1公链则选择将合约安全收入作为核心元素来协调开发人员和经济活动，像CSRNFT就可以从多个智能合约中获取费用收入。?
A股收盘：深证区块链50指数上涨0.38%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3248.09点，收盘上涨0.29%，深证成指报11926.88点，收盘上涨0.12%，深证区块链50指数报3159.98点，收盘上涨0.38%。区块链板块收盘上涨0.73%，数字货币板块收盘上涨0.81%。[2023/2/7 11:52:21]
Cosmos上的另一个Layer1公链Archway同样选择奖励网络上的应用程序，更具体地说，Archway提供了三种可配置的奖励分配机制：Gas回扣、通货膨胀奖励和智能合约溢价。?
这种基于实用程序奖励开发人员或协议的加密经济模型提供了一种独特的方法，即不一定需要通过要求获得治理代币来作为收入，也不需要协议在网络的Gas成本之上收取额外费用。
未来合约安全收入作为一种经济商业模式，也可能会压缩中间商的生存空间，并进一步使构建在L1/L2之上的协议或在现有协议之上产生大量需求的应用程序保持一致。
更有趣的是，这种模型可以适用于任何类型的应用程序，其中一部分需求或基于使用的收入应该流向利益相关者、创造者、开发人员、用户等。
比如我们想象一下，如果TikTok的创作者基金也采用合约安全收入，那其中一部分通货膨胀奖励或广告收入将根据平台上的观看次数或观看时间直接分配给内容创作者。
总之，合约安全收入提供??了一种全新的业务模型，可以进一步使构建在协议之上的应用程序保持一致。?
NounishDAOs
由于NFT版税的未来发展充满不确定性，所以目前有两个迫在眉睫的重要问题：
NFT的经常性收入将从何而来？最佳的NFT商业模式是什么？
NounishDAOs，这种利用Nouns拍卖模型持续销售NFT的项目，则为由共同目标团结在一起或可以围绕资本的形成和分配进行协调的社区团体提供一种新的加密经济模型。
NounsBuilder使任何人都可以在几分钟内创建一个NounishDAO，并且自推出以来已经支持创建了数十个新的NounishDAO。?
也许最值得注意的是，许多通过NounsBuilder形成的早期NounishDAO并不专注于扩散Nounsmeme：?
ArtHaus：一个专注于与艺术家合作的NounishDAO；
Spores：一个专注于为链上音乐创建下一代混音设备的NounishDAO；
BLVKHVND——第一个赢得职业世界冠军的DAO，现在已经转变为Nounish的加密经济模型；
Nouns机制并不适合所有类型的组织，Zora和NounsBuilder的联合创始人JacobHorne就假设?Nouns机制在应用于一般目的而不是特定应用时效率最高。
其中该假设的一个核心组成部分是，当NounishDAO在为实现广泛目标的竞争方法提供资金时，它是最有效率的，而通常对于押注实现具体目标的特定方法时不太有用。
以下面的广泛目标与具体目标为例：?
扩散Nounsmemevs制作一部Nouns电影
创建可再生基础设施vs建造太阳能农场
消耗碳vs?购买碳信用额度
NounishDAO有一些现有的用例分类：
品牌、Meme和知识产权
会员资格
专题资助或投资?
创建SoV资产?
随着NounishDAO模型的模块化，它已经开始提供非CC0IP、最低NFT购买、拆分等功能。这些补充和更广泛的实验将扩大利用Nounish模型的社区和DAO的类别。?
MEV订单流/交易流支付
随着MEV分解为多个利益相关者，控制用户的应用程序将能够捆绑用户交易，并在私人内存池中将它们出售给搜索者和区块构建者。?
类似于Robinhood率先向基金和机构支付订单流的方式，去中心化应用程序也将能够采用交易流支付来阻止构建者。
随着MEV作为一个类别持续增长，以及多链MEV的机会不断扩大，Rollup、应用链和超级DApp将把MEV视为新的收入来源。另一个潜在的最终状态就是这些PFTF收入应用程序将重新分配其MEV订单流收入，并将部分收入以Gas补贴或其他折扣的形式返还给用户。?
MEV将继续成为加密货币不可或缺的一部分，随着应用程序和协议在考虑MEV的情况下做出产品决策，我们可能会发现MEV作为底线收入流和新兴业务模型的核心组成部分，会变得越来越重要。
迈向更好的Web3商业模式
事实上，Web3尚未将其所处时代所定义的商业模式标准化。当今最成功的去中心化应用程序都还依赖于Web2的基于交易的模型——DEX、NFT市场等，这些模型很可能会继续流行，但是可编程和代币化价值的能力也激发了新商业模型的潜力。
新的代币分配机制和加密经济模型将成为下一波实验和颠覆的关键催化剂。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。