撰文：ZainanZhou
作者简介：ZainanZhou为现任EIP?Editor六人之一，也是以太坊社区第一位华人EIPEditor。EIPEditor负责审核所有提交ETH社区EIP协议，对以太坊社区生态发展至关重要。VictorZhou也是ERC1202，ERC5750等协议作者，为以太坊?DAO?投票治理相关协议作出过重大贡献。
作为今年的评委之一，深感一些Builder也非常优秀，但是因为参赛技巧与大家失之交臂，非常可惜。因为这类国际赛华人评委少，中文圈对参赛经验鲜有讨论，所以分享一点当评委视角体悟，希望帮到未来者。也促进华文圈更多讨论共进:
1.Hackathon的展示只有90秒，非常短所以必须精炼。一个项目最好只突出一两个产品和技术亮点来讲解，其他可以略去。部分优秀项目做了很多功能，讲解的时候流水账，令评委们难以捕捉最重要的地方，非常可惜；
2.如果有Demo，一定要展示demo，哪怕是只有10秒一扫而过，也能体现项目的完成度。我自己和其他评委都很注重完成度这一项评价。有的项目明明做好了，时间短选择不demo，我们评委需要主动询问才demo，差点失去机会。
3.Demo也区分deployeddemo,localdemo和designdemo，完成度各不相同，打分差距也很多。所以如果做到差不多了，deploy到@vercel或者@Netlify让评委可以打开会非常有用。可以deploy而没有deploy非常可惜。
4.选题要注重新颖性，不新颖等于白做。评委多数都见过很多产品，项目以及以前的hackathon。相似的项目，很容易被打低分。建议提前调研避免雷同。
5.视觉效果重要也不重要，太难看确实会影响观感，少了impress评委的机会。visual好到像一个普通产品，基本上就够了，在这以上再好的visual也没有额外加分了。
6.准备好回答评委一些非常尖锐的问题，比如:这个系统里面哪个地方是中心化的?一个参赛队被这个问题问懵了，评委们纷纷扣了印象分。另一个参赛队回答的很好，虽然有中心化部分，反而因为对技术理解透彻，被加分。
7.回答好“这个项目哪些部分是参赛期间做的”。对于EthereumDenver来说这点非常重要，抢跑或者用旧项目参赛会被取消资格。有个参赛队穿了个本队logo的T-short被问：你们T-shirt什么时候做的。
8.熟用巧用已有模版。一些webfrontend模版能够大大提高prototype的效率和的deploy的便利，视觉效果也吊打fromscratch的项目。
9.作为区块链黑客松，选题的时候要回答“为什么这个问题需要区块链来解决。”很多项目本身做得很用心，但是出发点就把区块链用在了用数据库可以解决的问题。这种情况发生过几次，我抬起头看其他评委，能很敏锐感觉到其他评委的兴趣陡然下降。
10.最后一个小安慰：黑客松裁判其实随机性蛮大的，跟得奖失之交臂有时候只是运气不好。
在黑客松中学到知识，认识一群好朋友，是最大的收获。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。