撰文：Azuma，ODAILY星球日报
近期，IronBank和?AlphaHomora之间就逾3000万美元的坏账“闹僵”一事在?DeFi?圈内引发了广泛讨论。
IronBank是的前身是?Cream?v2，这是由?CreamFinance和YearnFinance联合推出的一个支持部分抵押的借贷市场，而?AlphaHomora则是一家旨在提供收益耕作效率的杠杆协议。2021年初，AlphaHomora推出v2版本，开始利用?Creamv2?的流动性为用户提供杠杆服务。
简而言之，双方的关系就是：Creamv2作为底层借贷市场为?AlphaHomorav2的用户提供杠杆操作所需的流动性，AlphaHomorav2作为上层应用基于自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，并通过放大借款需求提高了?Creamv2存款用户的利率收益。
二者之间的矛盾可以追溯至2021年初的一起黑客事件。当时，黑客利用AlphaHomora的代码漏洞从Creamv2借入资金进行了闪电贷攻击，最终造成了3750万美元的损失。
事后，双方约束将损失中未能追回的一部分计为?AlphaHomora对Creamv2的债务，AlphaHomora未来需要按月支付协议收入的20%用以还款，同时需要提供足额抵押资产来保证还款——具体做法是将?50?00?万?ALPHA?锁定在一个由?Cream?v2控制的托管合约内。
根据现已更名的IronBank近期的披露，被盗之时?AlphaHomora对IronBank的债务细节为11245?ETH?+4263139DAI+4032014?USDC?+5647242?USDT，合计3242.9万美元；截至2023年3月2日，债务细节则为11422ETH+3106549DAI+3851025USDC+6212087USDT，合计3194.7万美元。
如果一切顺利，AlphaHomora或许能够逐渐还清对?IronBank的债务，但由于市场走熊，AlphaHomora的业务数据出现了严重下滑，ALPHA代币本身也已大幅下跌。如今的情况是，AlphaHomora每月仅可通过协议收入还款5000美元，而原先价值6000万美元的ALPHA抵押资产也已跌至近600万美元。
还款进度的放缓以及抵押品的缺口引发了IronBank对于该笔债务能否顺利追偿的担忧。3月2日，IronBank向?AlphaHomora?发布了一封公开信，称该协议曾在2月14日要求?AlphaHomora补充抵押资产，AlphaHomora也同样在三天之内提出解决方案，但事情过去了两周仍然未见任何动作。为了保证自身以及其它相关协议的安全，IronBank于3月1日暂停了AlphaHomora相关账户的借贷功能，——?前文提过?AlphaHomora?利用自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，此举导致这部分用户暂时已无法取出存入?IronBank的资金。
以比特币计价的人寿保险提供商Meanwhile完成1900万美元融资，OpenAI CEO等投资:6月6日消息，以比特币计价的人寿保险提供商 Meanwhile 宣布在两轮种子轮中完成 1900 万美元融资，第一轮由 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和 Stripe issuing 前负责人 Lachy Groom 共同领投，第二轮由 Gradient Ventures 领投。
Meanwhile 表示，这笔资金使其能够获得保险监管机构百慕大金融管理局的许可和监管，并聘请初始团队推出第一款产品——比特币（BTC）计价的终身人寿保险。[2023/6/6 21:20:13]
IronBank同时在推文中强调，如果?AlphaHomora在3月5日仍不补充抵押资金，将保留利用该部分账户内的资金来抵消债务的权利。
在IronBank祭出“杀手锏”之后，用户资金面临危机的AlphaHomora终于坐不住了。自3月2日，AlphaHomora团队向IronBank连发了三封公开信，就该事件进行了回应。
第一封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/an-open-letter-to-iron-bank/
第二封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/second-open-letter-to-iron-bank/
第三封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/third-open-letter-to-iron-bank/
在第一封公开信中，AlphaHomora解释了自己并非坐视不理，而是提交解决方法需要更多的时间，AlphaHomora团队曾向IronBank提出过会议讨论请求，但遭到了对方的无视。同时，AlphaHomora强调无论IronBank有何顾虑都无权冻结用户资金，并呼吁IronBank?立即释放用户资金，回归到正常的讨论之中。
在第二封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并称如果IronBank不这么做，将不会再履行2021年约定的还款义务，且不会再补充抵押资金。此外，AlphaHomora还“威胁”称直到?IronBank匿名团队中某人的真实身份，考虑采取法律措施。AlphaHomora还提到了如果发生极端情况，将承担用户的资金损失。
在第三封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并指责IronBank就是一个肆意更改协议规则的中心化平台。而这次，AlphaHomora终于提出了一个初步建议，具体如下：
IronBank需退回除以太坊外其他链上的客户资金；
以太坊链上的约4100万美元中，IronBank需退回1100?万美元；
至于剩余的约3000万美元，AlphaHomora?将在IronBank同意上述解决方案后的一周内向社区分享如何处理的详细信息。
简而言之，该初步建议就是“你把多的先退回来，剩下的咱们再聊该咋办”。
截至发文，IronBank尚未在官方渠道就?AlphaHomora的建议作出回应，但迟迟未能解开的局面已对双方造成了不利影响。
在社交媒体上，IronBank冻结用户资金的做法遭到了大量抨击，许多推特用户指责此举无异于犯罪；而在?AlphaHomora这一边，有推特用户发现，或许是资金平衡受到了影响，平台之内一些本该清算的仓位未能得到有效清算，或对协议安全造成威胁。
今日早间，AlphaHomora发推称：“我们一直在与IronBank协商，促使其释放用户的资金。讨论已接近解决方案了，细节正在制定中，请用户保持耐心，AlphaHomora绝不会允许IronBank拿走用户资金。”
截至当前，该故事的来龙去脉就是这些了。至于后续究竟会如何发展，请大家保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。