SYS:夹子被夹子夹了,解析 MEV 机器人如何沦为黑客提款机_CON

作者:秦晓峰,ODAILY星球日报

今天下午,加密用户?3155.eth?发文称,一些顶级?MEV?机器人正成为黑客的攻击目标,其「三明治攻击」中的交易模块被替换,目前已造成超过2000万美元的损失,这可能成为整个?MEV?生态系统的主要转折点。

Odaily星球日报查询发现,黑客攻击发生在约10小时前,黑客使用了八个钱包地址,对五个MEV机器人实施攻击,分别是:

根据链上分析机构?Lookonchain?统计,目前总损失约2520万美元,主要涉及五大币种,具体如下:?7461?个WETH、?530万美元?USDC、?300万美元?USDT、?65个WBTC以及170万美元DAI。

在了解本次攻击前,我们首先需要知道什么是MEV以及MEV是如何实现三明治攻击的?

所谓MEV是“矿工可提取价值”或“最大可提取价值”的缩写。矿工或者验证者,有能力在区块内对交易进行排序,从而使得部分交易可以抢先交易。通常的做法是,一些MEV机器人会支付高昂的GAS费用从而获得验证者优先排序处理交易,通过价差获利;当然,也会有验证者直接下场,没有支付高昂GAS费用但优先打包自己的交易。

良性的MEV形式是套利、清算,而被?DeFi?玩家诟病的则是「三明治攻击」,即在原始交易之前就“插队”进行自己的交易购买资产,然后加价卖给原始购买者。通常而言,bundle可以拆分为三笔交易:?1?)大量买入,?2?)被夹用户的交易;3?)大量卖出。

安全公司Certik告诉Odaily星球日报,本次黑客攻击之所以能够成功,在于黑客自己成为验证器,可以看到MEV机器人的bundle原始信息,从而将第二步替换了成自己的交易,用便宜的Token换走了MEV机器人的资金。

“为了挖掘交易,验证者需要访问某些特定信息,就像在公共mempool一样,恶意验证者可以获取bundle的信息。通常情况下,flashbot验证者都是可靠的,并且通过了验证,以增加可信数据来源。但在本次事件中,恶意验证器获取了必要信息,从而可以领先于MEV机器人进行行动。”

Odaily星球日报查询链上数据发现,以太坊区块16964664属于Slot6137846?,由验证器552061提议,该验证器的32ETH资金是黑客在18天通过隐私保护协议AztecNetwork进行转账,汇入?0x?873?f?73开头的地址,如下所示:

在完成了前期准备之后,攻击者会试探MEV机器人是否会抢跑交易。例如下图中,我们可以看到攻击者通过0.04WETH试探MEV机器人,勾引MEV机器人进行抢跑套利;发现?Uniswap??V2的ETH/Threshold池中确实有MEV机器人进行监控,并且还会使用其所有的资金进行套利。在此期间,黑客也一直在试探MEV是否使用自己的验证器进行出块。

试探成功后,黑客会使用预先在UniswapV3中兑换出来的大量代币,在低流动性的V2池内进行兑换操作,勾引MEV使用全部的WETH进行抢跑购买不值钱的Threshold代币;再用Threshold代币换走MEV机器人投入的所有WETH。由于MEV进行抢跑的WETH已经被攻击交易兑换出来,所以MEV机器人想要重新换回WETH的操作会执行失败。

除了上面提到的?Threshold代币,黑客还还操纵其他七个地址对?UniswapV2池中的AAVE、STG、SHIB、CRV、BIT、UNI以及MKR等七个代币进行价格操纵,实现获利,如下所示:

安全公司Beosin认为,黑客能够成功的原因主要有三个:一是MEV每次在低流动性池中套利会使用自身所有的资金,没有风险控制;二是V2池流动性不高,并被黑客操纵;三是具有验证节点权限,可以修改bundle。

本次攻击事件,也给MEV搜寻者提了个醒,为了避免「三明治攻击」,需要及时调整交易策略,并选择一些有验证历史记录的“靠谱”验证者。目前相关资金已经汇聚到下面三个地址中,等待下一步行动,Odaily星球日报也将持续关注后续动向:

0x3c98d617db017f51c6a73a13e80e1fe14cd1d8eb;

0x5B04db6Dd290F680Ae15D1107FCC06A4763905b6;

0x27bf8f099Ad1eBb2307DF1A7973026565f9C8f69。

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:953ms