作者：Liang
综述
Web3基础设施本身的能力和开发体验决定了开发者的adoption，也决定了对应的应用生态的繁荣,没有比特币的omnilayer，就没有USDT,?没有consensys等基础设施，以太坊就没有DeFi，NFT的繁荣，而没有Layer2和新的高性能公链，就很难实现。
目前全球大概有2万名活跃的Web3开发者，相比较下，全球大概有2000万活跃的开发者，因此改善Web3开发者体验，onboard更多web2开发者，创建增量市场，有巨大的潜力和势能。
美国多个州官员支持在FTX破产案中任命独立审查员:2月2日消息，来自美国十几个州的官员希望联邦破产法官任命第三方审查FTX的财务状况，理由是需要该交易所资产的透明度。这些官员声称，由于债务人的财务状况和资产缺乏透明度，且监管调查仍在继续，任命一名具有具体职责指导方针的审查员不仅是适当的，符合债权人的最佳利益，而且应是强制性的。被任命的审查员将向法院提供一份关于FTX.com、Alameda Research以及全球大多数其他FTX子公司财务状况的详细报告，而不是仅依靠FTX目前的管理层和律师。（The Block）[2023/2/2 11:42:14]
从另外一个角度看，存量开发者的主要限制是当下Web3的技术组件所能实现的场景极限和可能性。而最大的局限之一莫过于动态数据存储。智能合约作为目前主流的去中心化mutable数据存储方式，有着读写性能慢和价格昂贵的明显缺陷，以至于合约开发者不得不学习SolidityGasGolfing。而静态数据存储如Filecoin,Arweave目前主要的使用场景是存储类似NFTmetadata和图片，不能满足开发者对动态结构化数据读写的需求。换一个说法的话，对于链下的去中心化动态数据存储，同时具有好的开发者体验和功能的方案，目前并不存在。
链上证据表明FTX与2021年以2440万美元从苏富比购买101 Bored Apes相关联:12月22日消息，Twitter用户@jconorgrogan发推表示，链上证据表明 FTX 与 2021 年以 2440 万美元从苏富比购买 101 Bored Apes 相关联。Apes 存入 FTX US NFT Marketplace 地址 + 由 FTX 营销；FTX 上市的 Apes 以低于 Opensea floor 的价格出售以吸引用户；800万美元的 APE 发送到 Alameda。[2022/12/23 22:02:00]
FarcastervsCeramic
FTX Australia相关账户被搜寻出4200万美元资产:金色财经报道，负责重组FTX Australia的公司KordaMentha管理人Scott Langdon透露，目前已经在与当地FTX业务相关的银行账户中搜寻出4200万美元资产，但FTX Australia和FTX Express本身都无法控制或操作数字钱包，因此无法对债权人进行偿付。
Scott Langdon本周将前往纽约进行谈判以期获得这些资金。据悉，FTX Australia管理人员已确认FTX Australia账户中有300万美元，FTXExpress相关的账户中有3900万美元。（AFR）[2022/11/22 7:56:39]
市场中最接近的协议莫过于Farcaster和Ceramic，他们类似去中心化数据网络的比特币网络和以太坊。
BAYC系列NFT近24小时交易额增长超600%:金色财经报道，OpenSea最新数据显示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT过去24小时的交易额为598 ETH，增长率为687%。近24小时交易额排名位列OpenSea第1。[2022/9/18 7:03:50]
Farcaster是去中心化社交协议，协议实现除了身份fid和用户名fname通过链上的NFT来实现之外，通过链下去中心化节点网络，实现了一个体验非常接近web2社交应用体验。
Farcaster也实现了去中心化的链下数据网络，但最主要的区别是Farcaster只支持6种数据类型，而开发者没有办法根据自己的需求和场景定义新的，定制化的数据类型。而一般开发者如果想开发新的社交协议，如果没法复用farcaster的6种数据类型，重新开发或者fork代码来实现一整套新的去中心化数据网络是非常困难的。
Farcaster的优势在于目前在社交场景有非常有活跃的社区，网络也稳定，这些优点吸引了很多第三方开发者在Farcaster协议中实践，利用现有的去中心化数据存储能力和现有用户的网络效应。
Ceramic?是去中心化链下数据存储的，优点是相对链上的高读写性能，和低成本。为实现最大化的通用性和数据可组合性，Ceramic让开发者可以创建自定的数据类型，来应对各种应用场景，如社交，工具，内容类应用。而最主要的场景主要是重数据读写，并因为完全不适合在链上实现的场景，这当然少不了社交场景。
Ceramic作为一个通用的可以定义数据类型的去中心化数据存储层，有如下几点特性：
数据可以更改，这里是与Filecoin，Arweave的区别
注重结构化数据
支持灵活的，可自由定义的数据类型
但Ceramic目前最大的问题在于开发者体验比较差，本身系统的稳定性还有改进的空间，这点非常类似于16，17年的以太坊。
总结下来，Farcaster对C端用户来说有场景，对开发者来说系统稳定，但是致命的缺陷是数据类型不可扩展.Ceramic作为通用数据层需要第三方开发者实践具体场景，但是目前开发者体验差，网络不稳定。
破局
综上，要让链下去中心化数据这个刚需场景最终完善，需要解决两大挑战：
给用户提供基础设施类应用，让可迁移的数据的价值更明显。正如MetaMask,Etherscan在以太坊生态的意义
改善开发者体验，提供更稳定的协议支持
目前该领域还属于蓝海，相关项目有DHVC投资的US3RNetwork等，该项目是开发平台和DApps生态系统，也是Ceramic生态系统中唯一开源的数据浏览器提供者，它提供了一整套集成工具包，包括数据钱包、数据浏览器和开发者控制台以及协议增强，使得开发人员可以轻松地在Ceramic上构建应用程序。
链下去中心化数据任重道远，同时也是Web2向Web3发展的必备工具，这个领域的发展将直接奠定Web3项目的格局，也为数据的价值回归铺平了道路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。