原文标题：DownWiththeFTXShip:MulticoinCapitalTalksLessonsLearned
作者：DARRENKLEINE，Blockworks
编译：Azuma，Odaily星球日报?
FTX?的崩溃是2022年加密货币行业中最沉重的话题，对那些因此遭遇了经济损失的个人及机构而言更是如此。
MulticoinCapital?是业内最知名的投资机构之一，在FTX快速崛起的过程中，该机构曾与FTX及其创始人?SBF有过密切合作，然而随着大厦的倾塌，该机构也遭受了巨大的损失。
2022年秋末的短短两周内，随着SBF深度参与的SOL以及FTX自身平台币?FTT的崩盘，MulticoinCapital损失了?55%的账面资金，而根据今年三月公布的投资者信件可知，MulticoinCapital的对冲基金在整个2022年的亏损幅度更是高达91.4%?。
加密分析师：OPNX量价波动异常，或存在“虚假交易”:6月22日消息，加密分析师Loris在社交平台发文表示，通过分析加密索赔和交易平台OPNX的BTC永续合约日成交量数据，并对比头部交易平台发现OPNX或存在“虚假交易”。
Loris指出，头部交易平台显示的正常的量价数据具有量价波动幅度一致、存在稳定基准线等特征。而OPNX的量价数据显示其成交量放大区间对应的价格波动极小，而成交量缩小区间，价格波动反而很大。此外，OPNX日成交量相对于价格波动有独立的明显的规律，由此判定OPNX或存在“虚假交易”。[2023/6/22 21:54:20]
故事的最开始，MulticoinCapital是如何与FTX结缘的？
风险交易公司DRW和Nascent否认投资OPNX:金色财经报道，加密风险交易公司DRW和风险投资公司Nascent否认投资OPNX。OPNX是由创办失败的加密对冲基金三箭资本（3AC）的同一批人创办的破产索赔交易所。DRW公司发言人表示，DRW不是OPNX的投资者，其任何关联公司也不是OPNX的投资者。Nascent在推特上称，只是为了澄清Nascent没有参与OPNX的筹款回合，我们仅在2021年初投资了FLEX代币。CoinFlex的FLEX代币作为OPNX平台的原生代币。
早些时间报道，OPNX公布投资者，包括AppWorks、Susquehanna（SIG）、DRW、MIAXGroup、China Merchant Bank International（招商银行香港分行）、TokenBay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited等。[2023/4/22 14:19:11]
近期，MulticoinCapital联合创始人KyleSamani和TusharJain与海外媒体Blockworks共同参与了一场播客，主持人JasonYanowitz问了这么一个问题：“MulticoinCapital?是如何与FTX纠缠在一起的？”
动态 | 普华永道和Loopnest联合推出区块链加速器:普华永道与Loopnest合作，联合推出区块链加速器。 该加速器将为参与者提供专业知识，使他们更加理解区块链，并掌握如何有效合规地使用技术。根据计划，Loopnest的指导范围包括分布式账本技术、商业模式、证券化代币发行等；同时，普华永道将为此提供治理、风险、税务和合规的建议。[2018/11/15]
Samani解释称，虽然MulticoinCapital早期并没有投资FTX，但他们对该交易所的快速增长很感兴趣。那时，Solana?刚刚推出主网，DeFi?Summer也在逐渐起势，SBF天天在推特上高谈阔论，这吸引了?MulticoinCapital的关注。
Web 3支持者、a16z合伙人Chris Dixon将Twitter名称换成cdixon.eth:金色财经报道，Web 3支持者、a16z合伙人Chris Dixon将Twitter名称换成cdixon.eth，此前他与前Twitter首席执行官Jack Dorsey就Web 3问题发生了激烈争论，但他并未取关和屏蔽Jack Dorsey。[2021/12/24 8:01:59]
当双方进行了电话讨论之后，SBF开始建设?Serum，这是一个运行在Solana网络之上的DeFi中心，MulticoinCapital则决定与FTX一起投资该项目。
Samani称：“当时我们和SBF的关系很好，但很快就出了些问题，原因很简单。”
Samani继续表示，MulticoinCapital方面对于?Alameda和FTX之间的可疑关系有过一些顾虑，在双方初期合作成功的同时，MulticoinCapital自己进行了一些调查，寻求其他做市商的看法，但得到的反馈是“非常积极的”。
于是?MulticoinCapital只能选择：“好吧……那让我们再看看。”
Jain就此补充解释称：“我们最初的担忧是，Alameda与FTX的关系可能会为其做市业务带来额外优势，这将吓跑其他FTX上的做市商。我们与一些在做市商进行了交流，但他们说没有注意到这种优势。”
FTX崩溃之前，MulticoinCapital怎么看？
2022年秋天，当?Samani和Jain在葡萄牙里斯本参加?SolanaBreakpoint会议时，危机开始悄然逼近。
在听到FTX可能出现问题的传言之后，MulticoinCapital?的第一反应的是情况应该可以控制。
Jain表示：“考虑到FTX已经筹集了大量的股权资本，这应该足够缓冲了……FTX的利润非常可观，?2021年的收入超过10亿美元，所以他们有相当多的钱……可能存在一些流动性期限错配的问题，或是资金被杠杆头寸所束缚了，他们需要一些时间来解掉这些头寸……我们不认为这会导致破产。”
当主持人以双方共同参与了多起投资为由，继续追问?MulticoinCapital和FTX之间的关系有多紧密时，Jain则反驳称：“我不这么认为，这里边有太多添油加醋的成分了。”
Samani?补充表示，在很多投资案例中，MulticoinCapital都在和?FTX或Alameda争夺投资份额，有时FTX会把?MulticoinCapital挤出去，有时则是?MulticoinCapital挤掉FTX。
Samani称：“我们关系好吗？是的，但这是金融市场，我们也是竞争关系。”
从FTX身上，MulticoinCapital得到了哪些教训？
在播客中，Jain还回顾了他对SBF的早期印象：“这个人能够与世界上最知名的投资基金、最老练的投资者们交谈，并说服他们投资自己。”
Jain认为，FTX事件的祸因在于“没有限制SBF的治理手段，内部运作也完全没有透明度”，这造成的后果是他们几乎可以为所欲为。
Jain举了个例子：“比如CEO可以去找到CTO，让他写一个后门程序，使得CEO转移资产时不会惊动审计人员……从监督的角度来看，几乎没有办法防止这种情况的发生。”
为了提高未来的监管水平，Jain建议像运营DeFi协议那样去运营交易所，所有的内容均需做到可实时审计。
Jain最后表示：“金融的未来不该是季度报告，这是诞生于20世纪的老掉牙的东西。金融的未来应该是实时了解当前所发生的一切。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。