有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边（Cushion）三次后击中下一颗球。
在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。
这三颗星星分别是 Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。
Key：身份数据与所有权
Token：资产表达能力与场景
Transaction：交易组合性与范式
从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。
not your keys, not your crypto.
这是 Crypto 行业最耐人寻味一段格言，许多 Crypto holder 可能至今还未理解 Key 的含义。
观点：美联储对加密银行业务的审查是为机构参与“铺路”:金色财经报道，美联储近日宣布了一项计划，对其监管的大银行进行的“新活动”（包括一系列与加密货币相关的服务）进行新的审查。Haven1 基金会董事兼 Yield App 投资组合经理Akash Mahendra认为， 这是给贝莱德等巨头的“一份礼物”，表明美联储并没有直接禁止银行参与加密货币业务，联邦监管机构正在为更多机构参与这一领域铺平道路。
Mahendra表示，这可能意味着比特币和以太坊 ETF 即将获得批准，美联储正在寻求建立适当的护栏，强调监管而不是彻底禁止，这反映出“对消费者有利的结果，也是金融科技行业的重大胜利”。[2023/8/10 16:16:22]
Crypto 行业丢币 / 盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin 核心开发者 Stefan Thomas 曾因备份失误，导致数亿美金的 Bitcoin 丢失。
观点：如果CRV一半的流通市值被清算，会导致CRV的价格接近于零:金色财经报道，咨询和投资公司Reverie的合伙人Myles O'Neil将Curve与加密代币的关系与投资应用程序Robinhood及其在纳斯达克交易的HOOD股票进行了比较。O'Neil表示，Curve的作用是成为DeFi基础设施的关键部分。他们依靠Curve排放激励措施来抵消原本相当无利可图的流动性池头寸。CRV持有者有动力将其代币锁定在“投票托管模型”中，将排放引导至稳定币流动性池以获得奖励。由于Curve创始人迈Michael Egorov的立场和清算的影响，人们将“追逐这个立场”以获取利润，如果CRV一半的流通市值被清算，我猜这会导致CRV的价格接近于零。[2023/8/7 21:28:32]
如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。
私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的局。
观点：挖矿难度即将调整 BTC本周将再次跌破9000美元:6月15日消息，加密货币分析师Joseph Young表示本周比特币价格将下跌，并列举了几点导致下跌的主要因素。他称，首先是比特币网络挖矿难度即将进行调整，而这次调整和可能是比特币自2018年1月以来经历的最大幅度的调整。其次，在10,500美元水平阻力位强劲，最后在8900美元位置有强烈的购买需求。与此同时，BuffettsBooks.com创始人Preston Pysh，以及Blockware Mining首席执行官Matt D'Souza均预计比特币将跌至9,000美元以下，而下跌主要原因是即将到来的比特币网络挖矿难度调整。（U.Today）[2020/6/15]
我们尝试寻找 Key 的理想模样
拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求
拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等
声音 | 观点：中国已开始在比特币市场波动中起决定性作用:区块链支付服务公司Bitspark的联合创始人Maxine Ryan表示，中国已开始在比特币市场波动中起决定性作用。在加密市场中，中国确实被视为推动价格上涨的主要关键因素。（WSJ）[2019/11/25]
过往，我们普遍认为 Key 的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到 TSS（多方门限签名）寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。
随后，我们希望在「链上」寻找 Key 的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。
幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。
这是第一颗星星 Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。
有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。
76% 的钱包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易来往钱包与交易所之间，而 99% 的链上应用场景是在 Swap 与 NFT 之中。
多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。
Coinbase 最近发布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：
Crypto as an investment Crypto as a new financial system Crypto as a app platform
Coinbase 清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。
这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。
正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我们除了反反复复在将 Token 进行 Staking 和 Farming 之外，还有其他东西吗？
如果 DeFi 属于少数人的游戏，那么 GameFi 会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。
这是第二颗星星 Token，Token 会拥有许多种类和表现形态 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在这之上建立大众场景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。
有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。
想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。
解题思路无非两种：
建立标准，没有差异
建立私有环境，抹平差异
前者在当下互联网被验证难以实践，W3C 也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。
后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。
EVM 的兴起，实现了 Cosmos、Polkadot 当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种 W3C 推荐标准，EVM Compatible 成为一种默认。
Layer2 的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助 Layer1 建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。
EVM + Layer2 也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。
这是第三颗星星 Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。
最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。