随着DeFi的兴起以及伴生的暴富神话，风险也随之而来。
DeFi领域的风险损失总量多达10亿美元。有的损失可能是协议本身设计问题，但除此之外很大一部分风险是可保的。
2021年，不出意外的话DeFi业务依然会持续增长，这或许预示着DeFi保险行可能会爆发。
DeFi业务呈指数级增长是很正常的现象，毕竟智能合约避免了任何第三方的参与，并且交易成本也随之下降，这些都刺激着用户的增长。
还有一点也很重要，那就是DeFi的可扩展性——这意味能很轻松地转化为无穷无尽的场景应用。
报告：勒索软件攻击频率随着比特币价格下跌而下降:7月26日消息，据美国网络安全公司 SonicWall 的一份报告，2022 年上半年全球勒索软件攻击的数量呈下降趋势。SonicWall 的研究人员在 2022 年上半年记录了 2.361 亿次勒索软件尝试，同比下降 23%。研究人员表示，加密货币价格的暴跌使网络犯罪分子远离勒索软件。（theblock）[2022/7/26 2:39:04]
但值得注意的是，DeFi生态的资产越多，暴露的风险就越大。
前段时间黑客利用Polygon的漏洞盗取了超过6亿美元的资产，堪称史上最大的DeFi被黑事件。
花旗：随着今年冬天石油库存减少，油价可能攀升至90美元/桶:花旗表示，由于天然气需求转向石油，石油消费增加多达100万桶/日，预计今年冬天油价可能会触及90美元/桶，到年底库存可能会降至纪录新低。布伦特原油已经接近85美元/桶，而WTI原油触及2014年以来新高，因为交易商在全球能源危机中为石油消费增加做准备。与此同时，欧佩克+只是小幅地向市场恢复供应。虽然该集团目前坚持其每月增产40万桶/日的计划，但花旗预计，在美国和印度等主要石油消费国的压力下，欧佩克+可能会选择增产至80万桶/日。[2021/10/11 20:21:11]
Polygon并不是第一个遭受黑客攻击的网络，黑客完全可以用相同手段盗取其他平台的资产：
报告：随着机构投资者平仓 CME比特币期货合约溢价下降:3月1日消息，根据Arcane Research最近的报告，芝加哥商品交易所(CME)比特币期货合约月度、季度和半年合约的溢价相对于周平均水平正在下降。CME三月底到期的期货合约仅上涨0.6%，而不受监管的交易所则有1.19%的溢价。CME和其他交易所的2020年6月合约溢价分别降至2.71％和3.29％。值得注意的是，根据Arcane，季度合约的溢价已经大幅下降。该报告指出，就在两周前，3月份合约的溢价率与今天6月份合约的溢价率一样高。报告列出了自2019年10月起的溢价率平均为10％以上。随着比特币的价格在2月初达到高点10,300美元后一直在下跌，这些溢价也随之出现。自2月14日的高点以来，原本达到25%的年溢价率开始逐渐下降，这种下跌趋势无论是在受监管或不受监管的交易所中都是一样的。由于目前行情有可能在8,600美元左右的范围内盘整下行，因此2020年3月合约的溢价率达到7％。低于上述平均水平，芝加哥商业交易所中的机构投资者表现得“不那么乐观“，具体反映在其交易所未平仓头寸大幅减少。在过去的两周中，交易所中超过37％的未平仓头寸已被平仓。预估价格短期内不会回升，这种趋势很可能会持续。（AMBcrypto ）[2020/3/2]
· Yearn Finance Flash Loan ——损失 1100 万美元。
· Alpha Homora Iron Bank —— 损失 3700 万美元。
·?Meerkat Finance —— 1300 万美元 BUSD 及 73,000BNB
Top 5的DeFi被黑事件（2020年2月至2021年7月）：$FARM、$SPARTA、$ALPHA、$BUNNY、$URA。
但是DeFi保险协议可以采取应急措施来保护个人存款，避免利用漏洞而带来的破坏性影响。
DeFi出现和兴盛的同时也要确保长久稳定性，复合我们对DeFi的期望。
DeFi凭借颠覆性的解决方案，不断渗透到主流金融市场，但是DeFi也必须不断成长，起码应该具备完善的生态组建——比如保险。
DeFi应该像手机、汽车行业那样，不断创新迭代，确保技术能够贴合实际需求。
保险始终是避险的重要手段之一，但数据指出投资者对DeFi项目资产的投保金额仅为TVL的2%。
考虑到DeFi超1000亿美元的市场规模，这个数值微不足道，且资本配置低效。
Overall TVL by DeFi Category
更何况DeFi规模还远远没有达到峰值，所以现在的TVL仅仅反映了潜在市场的冰山一角。
而且DeFi保险业务除了惠及投保人，同样也是在确保整个行业的稳健发展。
人们越发认识到数据和隐私的巨大价值，因此传统金融机构面临着用户的质疑。
而且大量用户无法享受传统金融机构的服务和产品，因此对传统金融机构替代品的需求也应运而生，这种需求推动了金融市场向去中心化的方向转型。
而DeFi保险则非常满足这种需求，它没有现代保险业务的种种不便和限制，并且过程公正。
DeFi行业要想吸引主流投资者，就需要有强大的风险保护计划，以确保用户资产的安全。
尤其是考虑到机构投资者的数量正显著增长，DeFi保险业务的开展更是尤为必要。
DeFi发展速度与它应对这种飞速增长的能力不成正比。随着行业的不断扩大，DeFi保险的需求增加是必然的。
也就是说，DeFi保险是行业刚需，那么什么时候会真正成为热点需求？
作者：Steady State
翻译：Henzel?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。