去中心化金融与中心化金融目前仍处于两个无交集的世界，如果能将这两个生态连接在一起，将有巨大的商业机会和获利空间。Lithium Finance 正是在这个方向上探索技术桥梁，为传统金融中估值不透明的资产，在去中心化的世界中寻求估值共识。
近日我们邀请到了 Lithium Finance 联合创始人 David Lighton 和我们详细讲解他们的独特的技术方向以及如何让两个截然不同的金融领域连接起来。
Q：可以给大家做个自我介绍吗？
David Lighton：我在区块链行业有五年，之前开发了 SendFriend 加密货币支付项目，该项目仍在运行中，是首个合规的加密货币支付系统，部署在瑞波区块链上。在此之前，我任职于世界银行海地区域的特别助理，负责当地的金融生态发展，也是因为这段经历，让我进入了区块链行业。
数字资产研究院副院长孟岩：DeFi正在成为西方新基建:金色财经现场报道，2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周8月5日在深圳举行。数字资产研究院副院长孟岩在演讲中表示，新基建现在国内和国际走的是两条路径，国内走的是数据要素化、资产化，国际上走的是DeFi。虽然国际上没有某个部门来发布文件和战略，但DeFi是他们正自发进行的一场新基建。DeFi锁定总价值在不到2个月时间内超过100亿美金，发展速度非常快。[2020/8/5]
Q：Lithium 是如何将现实中的场景代入 DeFi？
David Lighton：去中心化的 DeFi 的问题是跟传统金融缺乏连接，许多人认为 DeFi 与传统金融生态是没有交集的，虽然 DeFi 现在很火爆，但还是太小众了。
孟岩：产业区块链用于工商业场景还存在诸多挑战:金色财经现场报道，数字资产研究院副院长孟岩8月4日在西安举行的“新基建，新机遇，区块链分布式存储行业大会”上表示，央行在最近下发的《区块链技术金融应用评估规则》中把区块链技术定义为“一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致性、防篡改、防抵赖的技术”，按照这种定义，产业区块链用于社会治理非常有效，但是应用于工商业场景还存在诸多挑战，比如合理的场景是什么？可持续商业模式在哪里?对实体经济支持何在?为什么不使用中心化系统？为什么不使用云系统?如何启动?[2020/8/4]
下一步是将 DeFi 和传统金融联系起来，Lithium 的核心概念是将现实中的应用场景带入 DeFi。我们的战略合作伙伴 Linear 是目前最大的合成资产交易所，平台支持交易未上市公司的合成股票与其他在公开市场看不到的产品。
声音 | 孟岩：JPMCoin难点在于搞清楚其经济系统背后的价值和意图:2月17日消息，CSDN副总裁孟岩发文称，JPMCoin是摩根大通在区块链金融领域的一次战略级尝试。关于JPMCoin，技术实现上没啥了不得的，难点在搞清楚其经济系统背后的价值和意图。关于“为什么JPMCoin只供摩根大通机构用户使用”，有两个原因，第一个原因是技术上JPMCoin的基础设施Quorum还不能支撑C端支付应用。第二个原因，在目前JPMCoin的应用场景下，个人用户从区块链支付中感受不到什么好处，能够感受到好处的主要是机构用户。[2019/2/17]
我们可以为这个领域带来新的投资机会，为没有流动性的私有资产提供估值。在传统金融中，参与者可以通过做市商和研究机构获得这些信息，但信息不一定是准的，没有人知道股票 IPO 的价格在哪。我们将基于博弈论及算法模型为非流动资产定价，DeFi 当下的核心问题是缺乏与传统资本市场的连接，Lithium 将建起这个桥梁。
声音 | CSDN副总裁孟岩：进入区块链领域的人太年轻 社会资源太少无法结合实体经济:近日，CSDN副总裁孟岩接受采访时称：“2019年变化太大了，首先是区块链走下了神坛，人们认识到区块链的应用空间并没有 1-2 月份时想象的那么广泛。其次，我觉得进入这个领域的人太年轻了，以 90 后为主，这是好事也是坏事。坏就坏在这些年轻人手里没多少社会资源，无法结合实体经济，只能做一些炒币、虚的东西。不过也多亏了这个社群，吸引了一大批传统产业的成年人，他们的思维、业务做的都很沉稳，是能用区块链创造新价值的。”[2019/1/2]
Q：用户如何通过使用 Lithium 获得私有企业估值的准确信息？
David Lighton：Lithium 平台生态有两种用户，Wisdom Seeker 是提问方 ，如果想知道瑞波 IPO 价格是多少，提问方需要提供平台通证作为奖金，这个问题会发送给 Wisdom Node 解答方，他们会分别提交他们的预估价到平台系统中，系统分析这些资料后，将给给提问方一个最终的答案。
平台由提问方与解答方双方组成，平台的作用是信息汇总。我们会要求提问方给出解答奖励，提供好答案的解答方会得到奖励，提供差答案的解答方会受到惩罚。
我们曾对 CoinbaseIPO 做市值预测，当时很多分析师的预测范围都在 1800、2000、2200 亿美元。Lithium 系统当时给出的估值是 800 亿美元，我们当时以为系统估低了，但最后证实系统的估值更准，验证了平台的价值与准确性。
Q：Lithium 系统的?数学模型如何在解答方提供的众多答案中筛选的？
David Lighton：我们使用的概率模型来自北京大学计算机科学家的创新，这是一套名为 DMI 的机制，它是个博弈论的应用。概括的说，假如一个群里有 100个人，每个人提交 100个问题的答案，那原理上我们是可以通过模型获得这个群体的共识的。
当系统发现某个人每次给出的答案质量都很好，平台就会提高他的权重。如果另一个人给的答案每次都很差，会降低他的权重，这样就形成了一个具有自学习能力的系统机制，同时配套激励机制，让优秀的解答方可以获得更多声誉积分及通证奖励。
Q：Lithium 的目标市场在哪？有哪些领域对这种估值预测方式有需求呢？
David Lighton：我们希望 Lithium 参与股票在上市前的 IPO 价格预测，同时也为私有市场中的资产提供估值。假设私募股权基金想收购一家中型公司，但市场上没有很多意向的买家，在这情况下，公司的估值会很不透明，这就是 Lithium 平台的市场机会。
目前学校教的估值模型其实主要是像 DCF 的基本面分析，但市场估价往往不按这个逻辑来。一般私募股权收购的竞争是不多的，收购方极有可能买高或买低。当无法用公开竞价的方式得到市场价 Lithium 就会发挥作用。
还有一个是单价偏低的领域，比如传家之宝、金手表等古董市场，这些领域适合大众参与进来协助对物品估值。现在科技已经很成熟，没理由不往这方向探索，私有市场的信息很不对称。当你走近一家古董店，你很有可能淘到未被发现的好货，但也极大可能花冤枉钱买贵了。
以上这三大市场我们都很看好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。