前言
本文翻译整理来源于韩国新闻网Hankyung economy，Decenter，讨论了对于央行数字货币（CBDC）问世后，比特币市值是否会下降的问题，各方的不同观点。
“如果央行发行数字货币(CBDC)，比特币(BTC)的价格和市值将下跌。”这是韩国央行总裁李柱烈在书面座谈会答辩书中提出的意见。除了韩国银行以外，美联储主席鲍威尔等全世界金融监管当局持续发表CBDC会牵制BTC等加密货币的发言。
掌握现有金融系统主导权的势力
接连批评加密货币
韩国银行总裁李柱烈的发言与鲍威尔主席的发言相吻合，鲍威尔主席曾表示:"虚拟货币波动性很大，因此不是有用的储存价值手段。与美元相比，加密货币基本上更像是一种替代投机资产。"
Mastercard CEO：做好了迎接央行数字货币的“技术准备”:6月9日消息，Mastercard CEO表示，做好了迎接央行数字货币的“技术准备”。[2022/6/9 4:12:52]
BTC等加密货币无法与美元等法定货币相提并论，意味着他们无法推翻现有的金融体系。李柱烈总裁的意见也是牵制BTC，并主张中央银行发行的数字货币更强大，从这一点来看，这与杰罗姆·鲍威尔的发言一脉相承。
本月24日，国际清算银行(BIS)总裁阿古斯汀?卡斯滕斯发表了更为明确的意见，他强调说，“我认为加密货币不会剥夺当前金融系统的主权。”
所有说这话的人都有一个共同点，那就是掌握着法定货币主导权的力量。为了不失去主导权，他们不断牵制加密货币。
观点：围绕区块链等核心技术深化改革 尽快落实央行数字货币:6月16日消息，中国人民大学国发院金融科技研究中心、未来法治研究院研究员杨东刊文《以民法典为契机构建数字经济竞争规则》。文章中表示，以区块链、大数据、人工智能等为代表的科技正在深刻变革着传统经济业态，塑造着数字经济。对于新技术特别是区块链技术，要从经济治理层面充分理解其对生产关系的变革作用，其最大的意义在于调整各生产要素间的利益分配关系。
而基于区块链的共票能够改变过去由股东垄断利润的局面，让更多的消费者、普通的劳动者等提供数据、参与数据价值创造的有关主体能够获得合理的利益分配。因此，应当充分注意到区块链带来的制度革新前景。应围绕区块链等自主创新核心技术不断深化改革，真正释放区块链的巨大潜能，赢得数字时代的领先契机。
文章中还建议，要尽快落实央行数字货币DCEP，推动人民币跨境支付。以区块链技术为代表的金融科技的交易系统采取了更多的技术协议代替人工监督和执行，如以智能合约为代表的区块链“协议”能够便捷地实现清算、资金交割的程序而无须人工干预。此外，文章中还提到，应该认识到区块链和金融的融合创新发展是大势所趋，应尽快改变当前互联网平台的数据和发展红利被美国等国所垄断所独享的局面，进行全面突围。（经济参考报）[2020/6/16]
CBDC和比特币不同
支付宝参与央行数字货币（DC/EP）运营:支付宝参与了央行数字货币（DC/EP）的技术和硬件研发、发行和支付通道技术。DC/EP具有可追溯、加密和可供穿透式监管特性，而数字货币钱包具有根据不同应用类型开通不同标识的数字钱包的特征，这两者将极大提升金融风险监管效率，以及杜绝金融等行为。（《科创板日报》）[2020/4/16]
二者有互补可能性
那么，当 CBDC 发行时，BTC等加密货币的价格和市值会下降吗？
众说纷纭，但从鲍威尔主席的话中可以找到答案。让我们重新回顾一下鲍威尔主席早些时候的评论。“加密货币更像是一种投机性资产，基本上是黄金的替代品，而不是美元，”他说。也就是说，虽然加密货币不能跨过法定货币的领域，但作为黄金等替代投资资产，其价值得到了认可。李柱烈总裁和鲍威尔虽然有着拥护CBDC等法定货币、牵制BTC的共同出发点，但可以看出他们对BTC的看法依然存在一些差异。
动态 | 深圳政协委员建议在深圳设立央行数字货币离岸业务在岸交易中心:记者从深圳市政协获悉，多份提交市政协六届六次会议的预提案，将围绕“金融科技”从总体规划、技术生态、人才培养等各个角度献计献策。
政协委员郭建、胡翔海则围绕深圳开展央行数字货币国际贸易商用试点给出了自己的预提案。建议对深圳市内重点进出口企业进行数字货币配额，开展以央行数字货币结算的进出口贸易试点工作。建议在深圳设立央行数字货币离岸业务在岸交易中心。
政协委员李宁在预提案建议里提出深圳要强化金融科技创新先发优势，建设大湾区金融科技创新示范区。（深圳商报）[2020/1/9]
李柱烈总裁似乎通过“支付方式”的层面来判断并限制 BTC 的价值。当然，BTC 的初衷是建立一个“基于去中心化网络的点对点交易系统”。如果以特斯拉为首，多种企业开始支持 BTC 支付，那么使用 BTC 进行实际支付的消费者也会增加。
然而，比起BTC最初的宗旨，BTC 作为“价值存储手段”正在发挥更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。
但是BTC比起本来的宗旨，作为"价值储藏手段"发挥着更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。这些企业并不是为了用BTC支付或结算，而是担心通货膨胀，所以作为对冲手段投资BTC。
从这个角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC发行后，建立相关基础设施可以增加人们对加密货币的接触，这可以对彼此产生积极影响。与监管机构的立场相反，跨国企业正在加速进军加密货币相关行业。在政府的牵制下，加密货币的未来会如何，让我们拭目以待。
鲍威尔主席：“不需要比特币”加密货币阵营：“会共存”
美联储主席杰罗姆鲍威尔7月14日在众议院听证会上表示，"如果美国有了CBDC，就不需要加密货币了。"如果中央银行数字货币(CBDC)商用化，比特币等加密货币将面临怎样的命运，人们给出了不同的预测。一些人像鲍威尔一样主张"加密货币将会消失"。相反，也有人认为，"CBDC和加密货币将共存为互补关系。"
CBDC 不受价格波动的影响，这是大多数加密货币的致命弱点。比特币和以太坊也存在交易时间长、手续费飙升等问题。CBDC克服了这些缺点，而且中央银行保障支付的安全性是它的核心优势。因此有分析认为，CBDC一旦广泛传播，大多数加密货币就会消失，只有少数加密货币将作为“投机手段”继续存在。
支持加密货币的阵营持有完全不同的观点。Korbit 董事郑锡文说：“一旦公众习惯了国家主导的数字钱包，阻碍人们持有加密货币的障碍将被消除，反而可以使其活跃起来。”?
一位加密货币交易所CEO表示:"CBDC是中央银行可以窥视民间所有交易的系统，有很多人不希望使用CBDC。尽管 CBDC 很可能会侵占支付市场的很大一部分，但它将在与加密货币共存的同时扩展区块链生态系统。”
结语?
总的来说，对于CBDC问世后，其他加密货币的命运会如何的问题，有两种不同阵营的观点。第一种是掌管现有金融系统的监管机构，他们普遍认为CBDB的出现会狠狠的冲击加密货币行业；另一种是支持加密货币的阵营，他们坚持认为CBDB的出现可能会对加密货币行业有影响但是二者因为功能不同，会相辅相成，和谐共存。目前。各国加强了对加密货币的监管，所以，CBDB普及使用后究竟会有怎样的影响，现在还很难下定结论。不过可以肯定的是，CBDB将是加密货币历史上具有意义的里程碑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。