目前，Alice 和 Bob 已经开通了一个双向支付通道，并分别往通道中存入了 5btc。他们已经来回完成了两笔交易。在当前通道状态下，Alice 和 Bob 可以通过终止通道各自取回 5btc。
现在，他们想要在通道中放入一个哈希时间锁合约（HTLC），以确保 Bob 在用 1btc 交换 Carol 手中的秘密值后，Bob 可以从 Alice 那里取回 1btc。
就像之前的步骤一样（详见 Part 1），Alice 和 Bob 先要各自创建一笔新的承诺事务。这两个承诺事务跟之前创建的承诺事务很像，包含一个普通的输出、一个带有 CSV 时间锁（相对时间锁）的多签地址输出和一个特殊的哈希锁。接着，像之前的步骤一样，Alice 和 Bob 交换之前的秘密值来让之前的通道状态失效。一旦交换过秘密值后，Alice 和 Bob 就可以签署各自的承诺事务，并在任何时候将这承诺事务发送到区块链上。
LiFi推出多链桥治理解决方案:金色财经报道，根据LiFi研究负责人Arjun Chand的公告，多链桥接协议LiFi推出了用于去中心化自治组织 (DAO) 治理的多消息聚合器，根据聚合器的文档，如果由去中心化交易所、借贷应用程序和其他Web3协议部署，新的聚合器应该有助于防止源自跨链桥的治理攻击。Chand表示，该团队的新桥聚合器将为“不同的跨链消息传递需求提供面向未来的解决方案”，防止未来的协议需要依赖单个桥来处理消息。
LiFi聚合器尚未经审计，Chand 在声明中表示，很快我们将扩大其测试范围，并将其提交给 Trail of Bits 进行审核。[2023/8/19 18:09:48]
这些步骤与之前的步骤基本相同，除了一点。Alice 和 Bob 新创建的承诺事务包含一个新的输出，而这个输出价值 1btc。（因此，支付通道中的 btc 余额变成了 Alice：4；Bob：5；新的输出：1。）
V神：NFT需要经历多个寒冬才能理解它的长期价值:金色现场报道，10月26日消息，由万向区块链实验室主办的第七届区块链全球峰会在上海举行，以太坊创始人、万向区块链实验室首席科学家Vitalik Buterin分享称，DeFi和NFT发展的都非常不错，但他认为当前存在一个现象，人们很努力以至于使得DeFi很复杂，比如收益耕作使得智能合约出现合约风险，风险可能会大于收益。他认为最有用协议还是最简单的那种。他还认为，NFT非常具有价值，他给了创作者一个全新的商业模式，但他提醒公众，人们不应该假设说NFT按当前的形式在经济上是具有可持续性的，NFT需要经历多个寒冬。“我们看到这个领域的项目在6个月到1年里表现很不错，但1-2年时间里却会变得无名，我觉的必须要耐心等待，必须理解长期可持续的NFT会是怎么样的。[2021/10/26 20:58:19]
这个新的输出本质上是哈希时间锁合约，而且相比其它输出更有趣，因为有三种方式可以解锁它。
BlockVC创始人徐英凯：新金融可以从资产创新、技术创新和模式创新三部分来理解:金色财经现场报道，8月6日“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”在深圳举行。BlockVC创始人徐英凯在“新金融，新生态，新格局”圆桌论坛上表示，新金融可以从资产创新、技术创新、模式创新三部分来理解。资产创新方面，数字资产本身就是信息金融资产，本身是商品，有些也被当做具有使用权的货币来使用，这就创造了新型资产；技术创新则是区块链与互联网的结合，尤其是移动终端的普遍，移动化与DeFi的结合，会使得新金融有更大的发展；模式创新部分，传统金融的银行保险通过与数字经济结合，会出现不少金融产品，不管是供应链还是保险资产，以后会有越来越多的基于区块链的新型金融模式出现。[2020/8/6]
第一种方法是，只有当后序事务包含 Bob 的签名和秘密值时，(包含在 Alice 和 Bob 的承诺事务内的）新的输出才会释放 btc。无论 Alice 或 Bob 是否签署并广播承诺事务，只有 Bob 可以解锁该输出 —— 只要他将秘密值包含在后序事务内。但是，两个承诺事务存在一处细微差别：如果 Bob 终止通道，会受到 CSV 时间锁的约束。这时，Bob 必须等待 1000 个区块才能取回自己的 btc。（如果 Alice 终止通道，Bob 就可以立即取回自己的 btc。）
现场 | 中央民族大学邓建鹏：区块链公链应该是被监管并被监管理解的:金色财经现场报道，今日火币公链第二期技术创想会在韩国首尔举行，中央民族大学法学院教授邓建鹏（HTX战队）在会上分享了自己对打造可监管公链的思考：在中国，区块链公链应该是可被理解、公开透明、可被监管并被监管理解的。公链的法律责任承担主体问题、安全标准问题、金融行业基本规则遵守问题是可监管的几个方向。[2018/9/14]
为什么 Bob 需要等待 1000 个区块呢？原因跟我们之前解释的差不多：如果 Bob 试图签署并广播过期的通道状态，Alice 就可以拿走 1 btc。这就是解锁输出的第二种方法。如果 Alice 提供 Bob 的（最新）秘密值，就可以 “偷走” 通道内的资金。
CoinDesk调查报告：美国82%的受访者表示不容易理解自己的纳税义务:在2017年加密货币为全球税收带来了大约700亿美元的收入。目前，围绕加密货币的税收参数仍在不断变化。31%的受访者表示，他们会缴纳投资收益相关税费。然而有缴税义务的人数可能高于报告应税收益的人数。美国82%的受访者表示，他们不容易理解自己的纳税义务，62％的非美国受访者表示了相同的观点。这些观察支持了一个理论，即人们（包括监管机构）对整个资产类别的法律和税收状况感到困惑。美国与非美国受访者之间20％的税收差异可能表明美国无法接受下一代金融技术，而同时竞争国家正在考虑采取更友好的策略。[2018/5/15]
Alice 和 Bob 可以玩这样一个游戏：如果 Alice 试图广播过期的通道状态，Bob 可以使用 Alice 的秘密值取走那 1 btc（甚至无需提供秘密值）。
第三种方法是，与其它哈希时间锁合约一样，这两个承诺事务也包含常见的 CLTV 时间锁（绝对时间锁）超时退回机制，即，如果 Bob 没有在限期（比如两周）内将秘密值包含在后序事务内，Alice 就可以取回自己的1btc。在这种情况下，终止通道的人是 Alice 还是 Bob 都没关系。
那么，具体是如何操作的？
Alice 和 Bob 各自持有部分有效的承诺事务。如果 Alice 将自己持有的（也是 Bob 发给她的）承诺事务发送到区块链上，就会立即发送 5btc 给 Bob。Alice 则需要等待 1000 区块之后才能取回自己的 4btc。另外，Bob 有两周时间提供秘密值，解锁 “哈希时间锁合约输出” 对应的 1 btc。（如果他没有在两周内提供秘密值，Alice 就可以取回这 1btc。）
与此同时，Bob 随时都可以将他的承诺事务上链，并立即将 4btc 发送给 Alice。接着，他必须等待 1000 区块过后才能从一个地址那里取走 5 btc，如果他在限期内提供秘密值，还能解锁 “哈希时间锁合约输出” 对应的 1 btc。（如果他没有在两周内提供秘密值，Alice 就可以取回这 1btc。）
当然了，如果 Alice 或 Bob 在将来任何时候试图作恶，签署并广播过期的通道状态，另一方都可以阻止作恶方，并偷走通道内的所有 btc。
这时，Bob 一定会收到 1btc 来交换他手中的秘密值（假如他有的话）。他要做的只是签署并广播他从 Alice 那里得到的承诺事务，将秘密值包含在一个后序事务内，然后签署并广播该后序事务。
Alice 知道这一点。她没有办法走 Bob 的 btc，即使她通过其它手段得到了秘密值。
因此，Alice 和 Bob 还不如在支付通道外进行 “结算”。Bob 可以将秘密值给 Alice，Alice 可以同意更新通道状态，这样就不需要哈希时间锁合约和截止日期了。
假设 Alice 和 Bob 都想让通道保持开启，这也很正常：比起在链上终止通道省事多了。
最后才是闪电网络真正强大的地方：
本系列文章中所述内容几乎都不需要实际上用到比特币区块链。
如果 Alice 和 Bob 想要和平关闭通道，可以创建一个事务来完全覆盖掉开启通道事务之后的所有事务。他们可以根据最新通道状态中所示的 btc 余额归属情况，通过关闭通道事务将自己应得的 btc 余额发送给自己。
具体来说，这意味着如果 Alice 想要关闭通道，她可以创建一个事务向自己支付 4btc，同时向 Bob 支付 6btc，然后让 Bob 签署并广播该事务。Bob 没有理由不答应这个请求，他大概率会配合 Alice 关闭该通道。
最后，只会有两笔事务被广播到比特币网络并打包进区块：开启通道事务和关闭通道事务。哪怕 Alice 和 Bob 之间发生了 100 万笔交易也是这个结果，因此极大地减轻了区块链的负担。
格外感谢 Rusty Russell 和 JosephPoon 的信息和额外的反馈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。