瑞士伯尔尼大学研究人员发布了一份报告，声称Ripple共识协议“既不能确保安全性也不能确保活跃性”。
昨天，在伯尔尼大学密码学和数据安全研究小组的博客上，研究人员ChristianCachin、Amores-Sesar,、JovanaMi?i?发布了一篇分析报告，指出Ripple共识协议可能允许用户“双花”并停止交易过程。
中国金融四十人论坛：DeFi具有一定中心化特征存在“共谋”风险:1月9日消息，中国金融四十人论坛发文《为什么说“去中心化金融”蕴含巨大金融风险》表示，DeFi容易给人一种完全去中心化错觉，但事实恰恰相反。因为算法不能预判所有可能发生的情况，这就导致DeFi系统中不可避免存在一定程度的中心化特征。首先，所有DeFi平台都有中心化的治理框架。其次，在特定制度安排下，决策权可能会集中在那些大型稳定币持有者手中。最后，实际上存在的中心化安排导致可能持币量大的少数账户“共谋”。
DeFi仍处于起步阶段，提供与传统金融体系类似的金融服务，自然也存在类似的脆弱性。但是，DeFi的高杠杆等特点使其不稳定性更甚。一是DeFi市场具有高杠杆率、顺周期性特点，缺乏应对外部冲击的机制。二是所谓的“稳定币”其实并不“稳定”，存在流动性错配和运行风险。三是虽然当前DeFi基本独立于传统金融体系，但是未来关联性可能会逐渐增加，DeFi对传统金融体系的外溢影响也可能会越来越显著。
DeFi仍处于早期发展阶段，但随着区块链扩展性的改善、传统资产大规模代币化，未来DeFi可能会在金融体系中发挥重要作用。鉴于DeFi当前面临的主要挑战与传统金融体系类似，对其进行监管可参考现有规则。一是监管DeFi活动应遵循“同样的风险，同样的规则”原则。二是DeFi并非完全去中心化的特点可以是监管的天然切入点。[2022/1/10 8:37:04]
这三位研究人员使用不同数量和类型的节点创建了Ripple协议示例，以说明Ripple协议可能无法确保安全性和活跃性。根据他们的示例，故障或恶意节点的存在可能会“对网络的健康状态造成毁灭性的影响”。
声音 | 英国金融时报首席记者：欧洲央行温和的货币政策被认为是引发比特币价格上涨的原因:据Cointelegraph消息， 英国金融时报负责国际金融事务的首席记者Henry Sender最近发文表示，欧洲央行温和的货币政策正促使越来越多地人们认识到加密货币是安全的资产，更多的人用比特币对冲宏观经济风险，这可以被认为是引发比特币价格上涨的原因。今年7月，美联储主席Jerome Powell 进行了10多年来首次降息，延续了欧洲央行定下的温和基调。据悉，美国联邦储备理事会本周晚些时候将在怀俄明州杰克逊霍尔召开的央行会议上宣布更多温和的政策。[2019/8/21]
研究人员说：“我们的分析结果表明，Ripple协议严重依赖于同步和及时的消息传递、无故障网络的存在，以及Ripple签署的一个先验协议，该协议有关具有唯一节点列表的公共可信节点。”
美国金融稳定监督委员会：比特币不会对金融系统构成威胁:美国首席金融监管机构金融稳定监督委员会（FSOC），声称比特币和其他加密货币不会对世界各地现有的金融体系构成威胁。FSOC 在其152页的报告中指出，虚拟货币仅被极少数消费者所利用，其底层区块链技术为各种工业应用提供了潜力。报告还列举了全球金融体系面临的各种金融威胁，包括地缘风险和网络安全威胁，但比特币不被视为威胁。[2017/12/18]
?“如果违反了其中的一个或多个条件，特别是如果攻击者在网络内部变得活跃，那么系统可能会严重崩溃。”Ripple首席技术官DavidSchwartz迅速在推特上回应了Cachin，并对该分析结果提出质疑。DavidSchwartz认为这样的情况是“不现实的”，声称任何攻击者都必须“分割网络”和控制其部分UNL，才能出现研究人员所说的那种情况。
我很乐意看到这样的报告，也感谢其发现和指出Ripple共识协议的缺点。任何有助于改进Ripple共识协议或区块空间的安全性和可靠性的机会通常都是好的。—DavidSchwartz(@JoelKatz)2020年12月3日Schwartz说：“UNL的总体理念是，攻击者只有一次机会来破坏UNL的活跃性，然后他们就再也无法对其进行攻击。”他补充道：
“对安全性的攻击还需要大量控制网络上的消息传播，所以这类攻击无法实现。这就是为什么比特币网络不可能出现分割。”目前还没有研究人员回应Ripple首席技术官对其研究结果的批评。该研究小组在最初的分析中承认，这些攻击“纯粹是理论上的，并没有出现在实时网络上。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。