文/孟永辉
当区块链时代的来临已然成为一种趋势的时候，人们开始越来越多地从区块链的角度来寻找破解当下无法破解的痛点与难题的方式和方法。
对于一些仅仅只是将区块链看成是一种造富风口的人们来讲，他们从一开始就将区块链与数字货币联系在了一起，并且将数字货币看成是区块链无法绕过的坎儿。
在这种狂热情绪的刺激之下，区块链开始了在数字货币疆域里的狂奔。
仅仅只是炒币或者ICO，而不去思考区块链与实体经济的结合，就算是再具有颠覆性的技术都逃不脱落入俗套的危险。
当人们开始狂热地追求数字货币的时候，我们看到的是各色各样的数字货币的出现，随之而来的是抱有幻想的人们一股脑儿地涌入到炒币的大军当中。
于是，区块链以及其衍生品数字货币便成为了另外一个敛财的工具，所谓的颠覆与创新仅仅只是华丽且浮夸的外表而已。
德国当局开发新技术使投资者在区块链上买卖证券:德国当局已开发出技术，使投资者可以在区块链上买卖证券，以换取央行资金，弥合了一度看起来不可调和的两个世界之间的鸿沟。德国联央行今日表示，这项技术可能很快就会扩展到整个欧元区，而且要在欧洲央行推出数字欧元之前。（路透社）[2021/3/24 19:14:30]
思考数字货币之外的区块链新应用，成为消解这种狂热气氛的主要渠道和途径。
让区块链回归技术本身，增加它的普适性，而不仅仅只是将区块链的应用局限在数字货币身上，成为真正开启区块链新发展阶段的主要方式。
在这样一种趋势的驱动之下，我们看到了另外一场以技术为主导的区块链新时代的来临。
当区块链从数字货币的狂热回归到技术的冷静，曾经的狂热开始消失不再，越来越多的人开始逃离区块链行业。
这似乎更加说明了他们当初投身到数字货币的洪流之中，或许仅仅只是看到了数字货币在造富和敛财上的作用，而不是想要用区块链技术去改造那些互联网技术无法改变的痛点和难题。
历史上的今天 | SEC：投资者需注意涉及证券的ICO是否在SEC注册:2019年2月16日，美国证券交易委员会(SEC)发布了“投资者公告：2019年的10个投资提示”。其中第九条表明，提供或出售任何证券必须在证券交易委员会注册或免于注册。否则，这是非法的。SEC称，随着ICO的出现，这一点变得越来越重要，因为许多这些产品可能涉及证券。注册很重要，因为它为投资者提供了有关公司管理、产品、服务和财务的关键信息。投资者务必使用SEC的EDGAR数据库或致电免费投资者援助热线，以验证产品是否在SEC注册。
2018年2月16日，多家印度数字货币交易所计划建立一个用户中心数据库，记录实时数字货币交易。这些交易所是印度移动互联网协会IAMAI旗下区块链和数字货币委员会BACC的成员。该提议将在本周内提交给政府经济事务秘书长。[2020/2/16]
因为相对于用区块链作为概念来敛财相比，探索并实践区块链的应用的确不是一件容易的事情。
动态 | 美国证券交易委员会注册数字证券平台Securitize为转让代理:据Cointelegraph 消息，美国证券交易委员会（SEC）已经注册了由加密交易所Coinbase支持的数字证券平台Securitize作为转让代理。Securitize现在能够作为证券所有权变更记录的官方管理者。[2019/8/22]
从本质上来看，造成区块链的应用如此艰难的根本原因在于：
第一，区块链的技术并未真正发展到瓜熟蒂落的时候，即使是一些比较成熟的应用依然没有找到与实体经济结合的方式，我们看到的数字货币就是代表。
第二，区块链的应用并未真正形成体系，即使是在现在区块链的应用依然开启的大背景下，以互联网模式为主导的行业发展方式依然是主流。
须知，区块链是与互联网完全相反的物种，在互联网模式依然强大的大背景下，我们来推动区块链的应用与落地是多么艰难的一件事情。
清华经管何平：区块链对传统行业的改造可能比互联网更彻底:清华大学经管学院中国金融研究中心主任何平在不久前举办的“清华大学区块链应用与投资论坛”上表示，“区块链作为继互联网革命之后最为颠覆性的创新，随着区块链底层技术和各基础链的逐渐成熟，未来几年，区块链技术将逐渐应用到各大领域，区块链将会再次改造传统领域，这种改造可能比互联网对传统领域的改造还要彻底。”[2018/5/7]
第三，尽管区块链能够给传统行业带来颠覆性的改变，但是，区块链行业本身所蕴藏着的风险和弊端同样是无法规避的，再加上区块链行业的发展本身就是一个长期且繁复的过程。
所以，资本市场市场对于区块链的关注与投资热情，并不如“短平快”的互联网模式强烈。
对于早期需要输血的区块链行业来讲，这同样是一种不小的挑战。
第四，区块链并未真正找到与互联网行业、传统行业结合的正确姿势。诚然，现在区块链行业已经从炒币的狂热当中挣脱了起来，行业的发展开始回归冷静与客观。
但是，对于区块链如何与互联网行业结合，如何与实体产业结合，才能最大限度地发挥它的功能和作用，人们并未找到一个完美的答案，最终让区块链在落地与应用的过程当中依然会面临诸多风险和挑战。
比如，很多区块链的玩家来落地和应用的过程当中，仅仅只是把区块链技术看成是一个优化自身发展的方式和手段，而不去从区块链的本质上来进行自我创新，最终让区块链成为了互联网模式的附庸，极大地限制了它的功能和作用的发挥。
尽管区块链的落地和应用依然面临诸多困难，但是，这丝毫无法抵消它对于互联网行业以及传统行业的优化作用，同样没有浇灭那些旨在用区块链来打造一个全新商业世界的人们的热情。
他们对于区块链的思考，他们对于区块链的探索丝毫不比那些头部的巨头弱小多少。
正是因为如此，有人断言，未来的区块链并不属于巨头，而是属于那些真正把区块链当成区块链的玩家。
那么，究竟什么才是真正的区块链呢？
在我看来，真正意义上的区块链并不是互联网的附庸，而是互联网模式的掘墓人；不是新技术的组成元素，而是新技术的集大成者。它可以重新再造互联网行业，而不是优化与调整；它可以把现在我们看到的大数据、云计算和人工智能整合在一起，从而让它们发挥出更大的作用，而不是和这些新技术一样，仅仅只是现在的互联网玩家们对传统行业和互联网行业进行赋能的方式和手段。
对标区块链的这一特点和意义，我们就会发现，虽然现在人们对于区块链的认识已经进入到了相对客观和理性的阶段，但是，人们依然缺少用区块链技术去颠覆与改造自身的勇气，最终他们仅仅只是把区块链当成是一种简单的附庸品来看待。
这种观念一旦确立，区块链行业的发展即使是再具有颠覆性，即使是再具有创新性，基于它的应用都只能是简单的、片面的，无法真正将区块链的能量真正释放。
当区块链如同一个裹脚的姑娘谨小慎微，无法迈开大步的时候；当区块链无法打破互联网的枷锁，真正向互联网发起挑战的时候；
当区块链无法形成完整的商业闭环，而仅仅只是在互联网的牢笼里徘徊的时候，它的发展艰难的境况便不会得到改变，不温不火将会是其主题。
相反，当区块链的发展跳出了互联网的牢笼，当区块链的发展摆脱了互联网的束缚，当人们对于区块链的认识开始变得独立且全面的时候，区块链行业才能迎来真正意义上的大爆发。
综上，区块链的冷静且沉寂的发展状态并不是由区块链本身造成的，更不是由数字货币浪潮的退却造成的，而是由于人们并未真正了解区块链，并未真正认识区块链造成的。
当人们真正了解了区块链，并且真正开始用区块链的视角来实践和应用区块链，而不是用互联网的视角来实践和应用区块链，区块链行业的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。
可见，互联网，才是束缚区块链发展的真正“枷锁”。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。