之前撰写了一篇《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》文章，收到一些用户的反馈。基于有部分用户不太理解如何运用该公式，这次我们分享一下如何一步步核算Gas费，从矿工的角度来看如何支付Gas比较适合，避免转账失败或迟到账的情况。
首先我们先回顾下Filecoin网络的近况。
1）居高不下的信息数量超过100万
信息数量过多是导致网络拥堵的直接原因，其本质是Filecoin网络TPS不足，每个区块只能够完成几百笔信息的打包，间接影响了BlockGasLimit。
11月14日-12月13日Filecoin信息数量，来源：IPFS原力区，2020-12-15
假如一个区块的BlockGasLimit只能容纳100箱子，市场上五个矿工分别有10、20、30、40、50个箱子需要打包运输，因区块只能打包不超过100的数量。那么在这个区块只能装或者。
美国SEC计划起诉Ripple XRP日内下跌12.17%:火币全球站行情显示，XRP一度跌破0.46美元，最低跌至0.45744美元，现报0.46331美元，日内跌幅12.17%。
据今日早些时候报道，美国SEC计划起诉Ripple，指控其出售XRP违反投资者保护法。Ripple表示，将针对SEC提起的诉讼进行辩护。[2020/12/22 16:05:14]
那么大家会问，能否提高区块的容纳量？目前来说很难实现，主要从安全性和经济收益说起。
安全性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”无法同时实现。在目前技术水平上，升级其中一个指标不可避免地牺牲其他两个指标。假如提高TPS，很多数据不能及时上传的话，会逐步削弱去中心化的性能，在影响去中心化的同时也影响着网络的共识和安全性。
经济收益。假如提高区块链的容纳量，就会导致很多信息延迟上传，就容易出现空块或者孤块，降低矿工收益。即便是延长区块时间，Filecoin网络原本每日2880高度，减少每日产块无疑是减少区块奖励。所以从经济收益角度上看，扩大容纳量会降低矿工的收益。
动态 | 马耳他是去年12月加密交易量最大的国家:据marketwatch报道，根据全球数字货币数据提供商CryptoCompare的报告，马耳他是去年12月加密交易量最大的国家，处理了约400亿美元的加密货币交易。排名第二的香港处理了325亿美元的交易。[2019/1/18]
从安全和经济收益角度看，目前尚未有一种可直接降低Gas的策略，不过最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息，通过合并消息降低网络拥堵，减少Gas消耗；还有一种提高TPS但是不失安全性的方式，即是扩容区块，从而实现BlockGasLimit上限的提升，同时提高矿工硬件的性能，继续投入新的硬件，这种方式对矿工来说不太友好。
2）Gas费=基本燃烧费+小费+超额燃烧费
之前超额燃烧文章有提及过，协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费，所以会对超额的部分做一些惩罚，即是超额燃烧费。下文，我们以某一Gas费为例子，展开计算说明。
动态 | 日本金融服务局将新增12名团队成员 以提高对开设数字货币交易所申请的审核效率:据CCN消息，日本金融服务局（FSA）正计划将原有的30人团队扩大到42人，以便更好的审核关于开设数字货币交易所的申请。FSA负责政策协调的副委员Kiyotaka Sasaki近日在一次数字货币研究会上透露，对于部分运营商提交的开设数字货币交易所申请，该机构的处理方式存在问题。[2018/9/13]
，来源：filfox.info，2020-12-14
小费
当BaseFee+GasPremium>GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*
当BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*GasPremium
BaseFee、GasPremium和GasFeeCap分别是三种费率，BaseFee针对基本燃烧费，GasPremium针对小费费率，GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数，主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFee+GasPremium，尽可能地支付更少的小费。
动态 | 印度官员赴日本等国学习监管机构如何处理加密货币问题:据bitcoin 9月3日消息，印度证券交易委员会（SEBI）在其2017 – 18年度报告中透露，它已派出一些官员前往日本、英国、瑞士三个国家，研究监管机构如何处理加密货币问题。印度证券监管机构此次行动旨在与国际监管机构合作，深入了解其加密机制和系统，以改善其自身管理流程。[2018/9/3]
目前按市场上的消息小费都是BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，即是MinerFee=GasLimit*GasPremium，代入上图数据得出
因为图二的BurnFee是包含基本燃烧费和超额燃烧费，所以我们需要计算出两个值。
基本燃烧费
我们都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed，代入图二数据计算得
芬兰政府因不知如何存放没收的比特币犯难:芬兰政府正为如何存放没收来的2000余个比特币而犯难。根据该国政府周二发布的指导方针，执法机构和人员不得持有没收的加密货币，执法人员不得将没收的加密货币存储在交易所里，必须要保持它们处于离线状态且不能在互联网上被访问。此外，该文件还指出，当局不能将比特币等加密货币视为货币，也不能作为支付手段。[2018/2/21]
超额燃烧费
对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over，主要是为了避免使用过高的Gas费，其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。
Over指标，来源：IPFS原力区，2020-12-15
根据之前文章的内容可知，整理后，我们需要得知GasLimit/GasUsed的范围。图三是我们整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed，大多数都是在1.2-1.3范围内，所以可用以下公式。
《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》，来源：IPFS原力区，2020-11-08
以上图二的数据为例，先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081，符合图三条件，代入Over求得超额燃烧费
代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，BurnFee=OverEstimateToBurn+BaseToBurn=0.0515588402332158+1.37788616484047=1.4294450050FIL，即是图二的BurnFee费用。
所以实际总支付的Gas费为OverEstimateToBurn+BaseToBurn+MinerFee，多余的部分会被退回去。
3）如何设定费用能驱动矿工打包？
矿工打包两个主要步骤：检查GasFeeCap是否比目前BaseFee大，以及GasPremium是否足够大。
GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因为GasFeeCap是用户能支付的最大费率，假如费率过低会三倍惩罚矿工。例如，本来一笔转账用户需要支付10元，但是用户填写了最大能支付9元，但是矿工由于忽略打包完成了，差额1元需要矿工支付，同时还要额外2倍惩罚，即2元，所以总的来说差额部分会对矿工造成三倍惩罚。因为现在一天信息超过百万条，矿工有可能会因为忽略了这一点造成严重的FIL惩罚。
确保了信息可以打包后，矿工需要权衡自己的利益是否最大？
GasPremium是否足够大。这块主要是涉及矿工的利益，GasPremium越大矿工获得手续费会较多，因为MinerFee=GasLimit*GasPremium，即使矿工获得利益最大。否则就会如图二的数据，GasFeeCap为19.57nanoFIL很大，但是GasPremium为1attoFIL，实际给到矿工的利益很小，市场行为就会延后打包。
所以用户需要快速转账时，需要先确保GasFeeCap是否比BaseFee大，以及GasPremium是否足够大，这样才能确保转账被即使执行。
该以上建议适合用户使用，对于矿工仅供参考。因为矿工每日需要打包信息较多，需要更为精密的计算才能保障Gas费的合理使用，由于过于复杂，不在此展开。
本文主要为用户解答一些问题，虽然Filecoin网络过于拥堵，导致矿工无法顺利增长算力。但是笔者相信随着FIP提案优化，机制或者技术会逐步解决Gas费高昂的问题。
因为Filecoin的夙愿是成为Web3.0的基建，未来道阻且长，希望众投资者耐心等候。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。